Ребят посоветуйте , брать сейчас Core i5-2500 или подождать выхода бульдозеров ( может они быстрее будут ? ) . И есть ли смысл брать Core i5-2500 с приставкой "к" если гнать сильно не собираюсь ?

Я бы подождал бульдозера.

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 25.08.2011, 00:42

Бери i5-2500k

+1
если брать то только с приставкой "к" потом спасибо еще скажешь.
Производительности некогда много не бывает!

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 25.08.2011, 01:25

Многим разгон не нужен*. Временный практиковал, в постоянном нет необходимости.


Разблокированный множитель и цена, все отличия.

* В случае с Core i5 достаточно включить технологию автоматического увеличения производительности - Intel Turbo Boost 2.0.

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 25.08.2011, 01:34

Многие просто не могут добиться стабильности системы в разгоне А вообще производительность лишней не бывает особенно в сегодняшней гонке железа.
А если не нужен производительный проц то можно сэкономить и взять i3.

Стабильно всё работало, но мне это не нужно. Кодированием видео не занимаюсь, играм хватает производительности ЦП, незначительное увеличение FPS на игровой процесс не повлияет. Важную роль играет охлаждение\тишина работы системы. А это требует дополнительных финансовых вложений.


Зачем брать "огрызки", если можно взять полноценный процессор которого хватит на долго.

PS. На компьютерах производительность в играх возрастает вместе с производительностью самой системы. Нет той оптимизации которая раскроет потенциал каждой железки.

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 25.08.2011, 01:56

Ну это уже не ко мне вот человек хочет сэкономить и взять 2500 вместо 2500к.Ну вообще то да потому и подбирают проц под видик.А так как видики становятся все круче то и процы отставать не должны потому разгон становиться уже необходимостью когда ставишь новый видик,а проц остается тот же.

Никогда не подбирал одно под другое. Вышел процессор с оптимальным соотношением цена/производительность, купил поставил. Апгрейд видеокарты по тому же принципу. Если апгрейду система не подлежит, производим полную замену основных комплектующих (CPU, Motherboard, RAM).

Если бы мне не хватало производительности текущей системы (камешек Q8400) взял бы Core i5 2500 без "K". Всё таки четыре честных ядра с частотой 3.3 ГГц в стоковом состоянии + Turbo Boost.

PS. Разница в цене не высокая (170 грн). Можно спокойно брать с "К". ))

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 25.08.2011, 02:47

Вот вопрос.
У меня Intel Core2 Duo CPU E7300 2.67 ГГц, 4 gb RaM, Geforce 9600GT 512 метров,ХР sp3.
Стоит ли сюда брать видеокарту,я хотел GTX 560 или какую еще?,под мой компьютер с таким железом естественно с виндой 7кой?
или лучше взять монитор с разрешением не как у меня 1024х860?

под E7300 GTX 560 не покатит только в разгоне проца до 4ГГц или смене на 4 ядерник.
1024х860 этому монику сколько лет 7-8?

Сообщение отредактировал Квутой Вокер - 02.09.2011, 13:43

7 лет и в отличном сосотоянии.

я бы норм моник взял...толку от видика если моник 7 летней давности...

Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3

http://www.easycom.com.ua/mboard/gigabyte_...ud4-b3/?lang=ru

темой промахнулся!

ну посоветуйте какой моник(бренд) хороший?

Seren9,

Dell U2311H Black

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 06.09.2011, 13:55

Если тебя не пугает Время отклика — 8 мс и ряд других вещей описанных в обзорах то можно смело брать.
И да после покупки нужно его еще везти калибровать!Так как компания поскупилась и не откалибровала цвета должным образом.
Я бы посоветовал компанию Iiyama смотри обзоры!

Много моделей перебрал, остановился на этой. Для меня недостатки не критичные. К тому же не могу терпеть глянцевое покрытие (корпус), только матовое.

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 06.09.2011, 14:35

И забыл сказать очень хорошо для фильмов подходят Full LED мониторы.Я как раз думаю в будущем такой прикупить на 27"
CCFL vs LED
https://www.youtube.com/watch?v=-uY2-Xrx_zU