Видеозапись конференции:

l3kar,

О названиях - обидно, что у каких-то пиндосовских игроделов есть деньги (или наглость и отсутствие совести, чтобы делать это без лицензии), чтоб купить лицензию на название, а у наших нет

Их все равно никто не дослушивает. Вспомни Фаллаут 3 (хотя в нем во время диалога/взаимодействия с инвентарем время останавливается).

Да =)

xXx[34rus], названия - это совсем несущественно. Разьве для кого-то это очень важно?

VIGUR,

Так и я о том - если это кому-то важно. Просто, повторюсь - обидно, что американцы могут себе позволить, а наши - нет

Щас скажу банальную вещь - мелочь, а приятно. А если серьёзно - всё-таки гораздо больше проникаешься игрой, когда она выглядит живой - дуновение ветра, отдалённые крики/выстрелы/звуки природы и человеческий голос в разговоре как ничто иное оживляет игровой процесс

Я в некультурном шоке!

Позвольте, под американцами каких разработчиков вы подразумеваете? Treyarch и Infinity Ward? Или может Digital Illusions CE? Покупка лицензии на оружие - это дело, безусловно, не дешевое. Но куда важнее необходимость сего шага для геймплея и в целом для восприятия мира. Какая разница для сталкера, называется ли "Калаш" АК-47 или как-то иначе? Зачем тратить лишние деньги на лицензирование абсолютно не нужных вещей? Стоит вспомнить, что там еще лежать грудами Запорожцы, 2 модели АвтоВАЗа, Камазы, Зиблы, КаВЗы и прочие куски железа. Тоже надо лицензировать? Если те же разработчики CoD могут себе это позволить, то исключительно из-за того, что доходы от проекта будут в разы больше (мультиплатформа + лютый, бешеный пиар), чем в нашем случае. Плюс ко всему это военный симулятор сеттинг, который просто обязывает к лицензированию образцов вооружения, так как больше смотреть в таких проектах не на что. Так может лучше потратить эти деньги на что-то более важное?

Сообщение отредактировал Rocotos - 13.07.2011, 23:54

Rocotos,

Я не говорю о растрачивании денег попусту - нет. Я о том, что кто-то может (хотя, зачастую в конечном счёте выпускают непригодный для игры продукт ) позволить себе, а кто-то нет. Впрочем, да - на то у нас есть МОДеры - их продукт не коммерческий

А про американцев - перефразирую - согласен, ляпнул, не подумав
Под американцами я подразумевал западную игроиндустрию в целом.

Сообщение отредактировал xXx[34rus] - 14.07.2011, 00:07

в сталкере оружие - тоже важный аспект игры. Можно возразить, что это мелочь, но именно из мелочей и складывается атмосфера.

Григорович невозмутим, и признаться честно я тоже "Очень много шпилю"

вася, ага, это извечный вопрос - правые затворы и атмосфера. Я бы на вашем месте радовался, что над звуком работают всерьез, а не заморачивался, с какой стороны затворы. После выхода найдется снова "свой" человек, который запилит Арсенал-мод. И будет щастье тем, кто люто баттхертит от левозатворных моделей.

Симпатичное интервью: сразу видно, что GSC поклонники игры интересуют только как источник бабла. На всё, что твориться в модинговой среде им вообще положить.
Насчёт суда с СО это он напридумывал (уж слишком долго думал над ответом), а если и нет, то дело это безсперспективное для GSC
и т.д. и т.п.

Может потому что все эти моды-солянки - это все очень печально. Насчет "положить" не согласен, какой-никакой но СДК был дан. Вон, в той же ГТА разрабы положили на модинг, и все тулзы и плагины были написаны модерами.


Еще бы, СО загнется раньше чем суд закончится

Сообщение отредактировал l3kar - 14.07.2011, 08:14

Вы видно судите об игре читая заметки только на этом форуме То, что они взяли неправильный старт ещё ни о чём не говорит, ребята баги потихоньку правят, у игры большой потенциал. Я ни в коей мере не поклонник СО, просто стараюсь быть объективным. Так что мы ещё увидим иск СО к S.O.

Интересное мнение у тебя, значит:

,а ЕЦ - белые и пушыстые? Хотя желание рубить капусту у них читается в каждом шаге. Собственно это их и погубит, не имея опыта надо делать проэкт в свое удовольствия, а уже потом начинать зарабатывать.


Скорее студия The Asylum получит оскар за свой фильм.

Сообщение отредактировал l3kar - 14.07.2011, 10:15

Раскрываю тайну - суд был, гск проиграли. Пробуют еще, но мы то с вами знаем, что ничего не получится :3

Конечно не получится, чтобы с вас что то отсудить, надо чтобы вы прибыль получали со своего проекта.

Вот видите как полезно консультироваться с Интернетом.

Кароче еще один долгострой!((((

Ну хоть бы один скрин! Ну хоть с артефактами сжатия!! И небольшим разрешением!((

И теперь владельцы бренда вы? Тогда понятно, откуда взялись тетради, 89 книг и журналы

Кстати, вот Яворский, наверное, злой ходит. Ведь Григорович раскрыл много тайн GSC, как например то, что ГГ - Стрелок. А PR-отдел это так скрывал. Эх.

Уже пора снимать ФО по стк2