Наработок хватает, придёт время и они пойдут в ход. А пока наслаждаемся тем что есть.

PS. AMD классно прикрутила к DiRT 2, 3 новый API. Его работу заметно только в лужах и озёрах, остальные отличия нужно искать с лупой. Никаких вам качественных текстур (тесселяции) в салоне автомобиля. Может хоть на производительность повлиял?!

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 03.06.2011, 19:33

Это если он есть в Бете, в чем я очень сомневаюсь))) На сравнительных скриншотах которые выкладывали - разницы не было.

Сообщение отредактировал --Kalan-- - 03.06.2011, 19:29

PC железо уже как год спокойно тянет и 10 и 11. А многие консольные игры, если бы на них не стояли ограничения в ФПС, щас летали бы. Чего стоит тока один Devil May Cry 4, у которого на последних видяхах вроде 560 и прочих ФПС за 200 переваливает.

В бэте, я его тоже, не особо рассмотрел , но на то она и бэта

Igor_1941, ну да, на то и бета, что его там нет

Правильно - тяяянет. В технодемках проседает FPS, что говорить за "боевые условия"? Triple SLI GTX580 вам в помощь.

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 03.06.2011, 19:39

Это скорее вынужденный шаг...

И не удивительно. Слишком быстро сделали следующую версию, да и политика Майкрософт (Dx10 for Vista only) сыграла свою роль...

Сталкер, Just Cause 2 (вот уж где реально 10 директ хорош), Crisys 1-2, Метро 2034....

Везде всегда всё ставлю на макс (разве что текстуры в 2гб упираются местами), только сглаживание припускаю до 2-4 и то, чтобы видяха не грелась.

Процессор 2007 года (Pentium D 930 3гц, 2 ядра, 2гб оперативки и GF460 на 650 где то рабочей частоты)
Что уж о топовых монстрах говорить.

Сообщение отредактировал Shoкer - 03.06.2011, 20:33

Shoкer,
Речь за Dx11 и тесселяцию. И не во всех играх, которые до этого выходили, используется "тот" Dx11, просто маркетинговая уловка. Из твоего списка только Метро 2033 и Just Cause 2 подходит. А Crysis 1 на правленых конфигах выдаёт картинку = Dx10.


Уже играл?

Сообщение отредактировал KoNoR(MC) - 03.06.2011, 20:42

Будут, даже dx 10 и 11 совместимы.

VIGUR, это не политика. В Vista и Win7 другая последовательность работы графической подсистемы...



Shoкer, ага, DX10 особенно хорош в Crisys 2
Билдоман, запусти игру с включенным DX11 на видеокарте с DX10 - тогда будешь говорить о совместимости

Сообщение отредактировал --Kalan-- - 03.06.2011, 20:49

--Kalan--, если бы хотели то сделали бы и для ХР... Благо, мегагигантских различий с Dx9 не делали... Но просто надо было не очень удачную Висту пропиарить...

VIGUR, для этого нужно XP переделывать... А зачем и кому это нужно? Хочешь Dx10/11 - ставь Win 7. ИМХО

Еще лет 5 эти голимые консоли будут сдерживать прогресс

+ не стоит забывать о том, что многие до сих пор сидят на ХР и разрабы по сему стремясь охватить наибольшую часть аудитории реализуют в игре dx9 рендер зачастую забивая на прочие, ибо их реализация требует дополнительных ресурсов(денег и времени), которые никто не хочет тратить попусту... в конце-концов главная задача игроделов - это выпуск игры, а не предоставление чего то сверх-естественного в плане технологий.

а что по вашему DirectX 10 даёт в плане графики??? ничего такого там не ввели, а делали его только для нового графического ядра, отдельного от самого ядра Windows. Всяческие улучшения в операциях над памятью вряд ли смогли бы сделать картинку красивее. Shader model 4.0 вообще по сути ничего не вводит совершенно нового, ранее не реализуемого.

ммм...кроме как геометрического шейдера.

На геометрических шейдерах делали теселляцию моделей как в дх11, правда, дальше демок это не пошло...

10 бесполезен. Его в играх не надо применять - только тормозов прибавляет. Воообще нафиг из поддержки убрать.