Там же системы защиты стоят. В наше время, чтобы спалить проц, надо сильно постаратсья

Надо брать жесткий диск на 1Тб.
От кого лучше?
WD хочется,негативных отзывов и нету,разве что на шум жалуются,но это каждый второй пишет везде
Seagate сейчас 500 метров от них,дешевле остальных из-за чего популярно и на слуху
Samsung ничего не знаю.
У меня пятый год винт стоит от гнусмас,уже барахлит.Вот на его смену и хочу купить

И корпус надо новый,хотел взять навороченный кулерами,но там стенки тонкие.Посоветовали Гигабайт посейдон (вес что то там за 10 кг),но в него наверно не влезет моя видеокарта,которая длинее эталонной 470 на 4-5 см (Гигабайт 470 супероверлокед)

Сообщение отредактировал -=LeKtoR=- - 28.04.2011, 10:38

Я бы брал от WD, но нужно определиться с моделью.

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 28.04.2011, 12:37

Юзаю Сегейтовскую Барракуду на 160гб вот уже пять с лишним лет)

kutuzvden,
В ноутбуке стояли два Seagate 2.5 120 Гб. Первый посыпался года два назад, у второго постоянно вылазят bad сектора и слетает MBR. Чудом ещё живой. Лотерея.

PS. В своё время на домашнем ПК юзал Seagate 3.5 на 60, 160, 320Гб. Не было никаких проблем. Сейчас использую WD на 500Гб.

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 28.04.2011, 23:39

Аналогично

-=LeKtoR=-, бери WD если нужен долговременный хороший шумный винт.
Сигейт посоветовать не могу, ибо уж больно много убитых видел.

Опять как кому повезёт. У одних шумят, а у других тихо работают.

Сообщение отредактировал KoNoR-KKZ - 28.04.2011, 23:41

Немного оффа
а ведь барракуда в чем-то даже легендарная серия ^^

kutuzvden, ммм нет. я ж не на максимальных напгурах его гоню =) у интела оффициальная заводксая макс. допустимая напруга для использования 2600к - 1.52в это прописанно в документации, я выше 1.45 не поднимаюсь, тонны народу сидят на этих напругах уже не первый месяц, что свидетельсвует об отсутвие резкой деградации на подобных напругах, + ноктуа д14 заботится об охлаждение. Ну и если уж ооочень страхово, то VMM в руки мерят напряжение самому а не через биос ( биос любит врать)

Хай! Кто, что подскажет?
Есть комп
ASUS помоему P5K
Core2Duo 2,2 e4600 или 4800 или 4400, непомню.
2GB DDR2
Винты SATA2 WD с 8-мью Мб кэша
Видео 8800 какая-то там.
Вобщем это дело нужно научить нормально работать в AdobePremiere CS3-4 с HD-Видео.
Менять всю платформу не по бюджету.
Можно повесить DDR3 4-6Gb, выбросив DDR2, выбросить core2duo, повесить core2quad какой-нибудь Q8500 .
Решит ли проблему такое изменение конфигурации, или просто повесить core2duo с большей тактовой частотой?
Просто я не в курсе, что нужно для обработки видео многояйцевость или высокая частота?

Сейчас, проведя все измерения, пришёл к выводу, что проц, даже при воспроизведении видео 1080 в "премьере", загружен на 80-90%, при разгоне до 2,7 GHz, ФПС на чуток выше, но всёравно работать невозможно. Память добавлял, результата почти нет. Файл подкачки на отдельном, физическом HDD
Буду благодарен за ответы.

какой нибудь q9550 решит наверное проблему. странно что 8800 не снижает нагрузку на проц

+ 20% процентов дает любой проц, без изменения напряжения и даже штатного охлаждения. (я про разгон по шине)


не бери - у них слетает электроника.
(т.е. механика в поряде, а диск не распознается). у нас на предприятии 4 случая было с сигейт на 500гб
ВД- лучше.
а еще лучше фуджитсу - ток они стоят


это другое - у самого 2 штуки такие же. тогда еще нормал был.


честно скажу, на предприятии работал на двух компах - кор2дуо 4400, 4гб 9600гт, и корквад 8600, 2гб ддр3, 9600гт - второй был ощутимо шустрее и в 2д графических пакетах (Корел, Фотошоп) и в специализированных программах (гис)
мне - понравилось!

Макс, 8600 не бывает 4х ядерных

да, посмотрел - ошибся, Q8400 2,66 Ghz - вот такой был

Если совсем жестко экономить, то меняй проц на Core 2 Quad, это позволит сэкономить на матери.
Купить еще одну планку памяти в 2 гига и пересесть на x64 OC. Винт менять в любом случае. Для работы он уже не годится, будет тормозить всю систему. Хотя можешь просто докупить новый небольшого объема в качестве основного, сохранив старый для контента.

В принципе все что могу посоветовать. Хотя конечно тут нужно менять все...

+1 за Quad и желательно 9550, как писали выше. Если уж апгрейдить устаревшую платформу, то по максимуму А память можно и DDR3, я так понял у yuRAko{UA} скорее всего P5KC, которая поддерживает и DDR2, и DDR3.

Многоядерность сейчас уже решает. Лучше заторможенный квад взять, чем раскочегаренный двухядерник.

Сообщение отредактировал GeForsik - 30.04.2011, 14:26

а как же Q9505, Q9650, QX9650, и QX9770?

Согласен. Темболее разгон никто не отменял. Единственное что возможно надо будет биос обновить, т.к. где то слышал что изначально у P35 были проблемы с 45нм корами.

Мы за разумный максимум 9550 - это младший полностью заряженный Yorkfield, с полным необрезанным 12-ти метровым кэшем, а невысокую тактовую частоту можно поправить разгоном.
Upd.: хм, оказывается q9450 тоже не порезанный (12MB), подзабыл уже Значит и он тоже хороший кандидат на покупку.

Сообщение отредактировал GeForsik - 30.04.2011, 14:44

GeForsik, 9450 имеет меньший множитель. 9550 лучше =)

Naruto, а QX9650 вообще труЪ - множитель разблочен же