Судя по качеству трейлера - трешак тот еще. Впору давать фору Уве Боллу.

Я не пойму, это из Обитаемого острова фейк или Гошка просто перегримировываться не стал? Где они видели, чтоб тот СталкИр так педяшно выглядел?



К концу съемки сериала возрастной контингент как раз начнет интересоваться девочками. "Броня Сталкера - мои первые презервативы". Еще презерватив-экзоскелет, для родителей фанатов.

А если серьезно: кто-нибудь видел хоть один хороший россиийский, а тем более украинский сериал. Все это сверхдешевые эпик-фейлы. Телеканала, по которому это могут показать в России тоже не представляю. Не для той ЦА снят Сталкер: Первый - для Домохозяек, Россия 1 - для сентиментальных домохозяек, НТВ - для урок. Остаются РенТВ, СТС и ТНТ.

Barmaleo, он на школьников рассчитан, которые после школы будут смотреть этот сериал Люди по старше не смогут смотреть это, из-за сюжета и актеров (первый как всегда слишком привязан к игре, со вторыми все вроде бы понятно ). А те, кто видел хоть один фильм с "этим самым" в сторону сериала и смотреть не захотят (ну, может только ради интереса). IMHO

P.S.
Сюжет наверняка не далеко ушел от серии книжек "та игра" (не одну нормальную не видел - во всех бред, с набором фирменного сленга, типа: аномалия, кровосос, кордон, хабар и.т.п).

На ТВ 3 покажут, ибо там всякий хлам показывают, который на другие каналы не проходит

Шанс еще у РЕН ТВ...вам не кажется так?
Хотя я больше склонен к тому что в России его вообще не покажут

Покажут его в России... Вот увидите.

 Гоша — сталкер!  

Лично меня это мало волнует..главное что бы сериал не был очередным боевиком

гоша еще сто лет назад давал интервью по поводу фильма (не сериала). мда... косички и тату на глазу... прям какой то шаман сталкерский.

ролик так себе. лучше б полноценный фильм забабахали

Игроизации фильмов и экранизации игр в своем большинстве обречены на провалы и осмеивание попытки группы школьников срубить бабла на раскрученном бренде (за примерами далеко ходить не надо: Уеболл от мира кино и Аватар или Айрон Мен от мира ПК).
И да, это сугубо мое личное имхо.

Сообщение отредактировал Zorndaik - 10.11.2010, 19:36

Наверное это польза от сериала. Народ забудет Сталкер.

Кто сейчас помнит первое появление Сталкера в кинематографе?
Философии будет минимум.

Сообщение отредактировал Deimos - 10.11.2010, 19:40

На счет Гошы и боевика... Надеюсь сюжет взят не с "Чистого неба", где есть крупномасштабная война групировок и надо любой ценой добратся до ЧАЭС

Гоша меня вобще вымораживает,равно как и Апексимова.То ли аллергия у меня на них,то ли действительно не совсем их типаж,в тех ролях,что они играють,но в некоторых эпизодах своих ролей они явно переигрывают.Получается какой то рафинированный герой а-ля терминатор,которому всё похрен веники-трава-он всех победит полюбасу.

Лучше бы сняли, что-то вроде фильма гениального Тарковского. До него нынешним режиссерам и сценаристам, конечно как до луны на стуле, но можно было снять что-то имеющее смысл. А по трейлеру, этот фильм можно было назвать "махач бандюков в лесу в 95" и никто бы не заметил разницы.

Прям как Меченый/Стрелок не иначе


Имеющее смысл на экраны не выпустят, а на хорошего режиссера нужны хорошие бабки, это тебе не СССР, где все за счет гос-ва, да и кого сейчас особо интересует смысл как таковой, главное спецэффекты и 3Д иначе это не кулл, да и главное для индустрии развлечений сделать на тебе деньги, а не твое умственное, социальное и духовное развитие это ты уж сам как нибудь, но лучше не надо а то еще думать начнешь анализировать, перестанешь так сказать приносить людям прибыль, а это не есть хорошо.
Да и цели у фильма другие пиар и не более, да и Гоша довольно знаменитая личность, хотя лично на мой взгляд роль не его.

Не надо еще Тарковского.

У него в фильме есть и перестрелки и бегство на машине (вертолета нет) и отмычки, хабара полно, но у них рюкзаков нормальных нет и контроллер! и подземелье и песчанные дюны и даже мутанты и аномалии конечно же.

То что он из всего этого снял тягомотную психологическую драму, это его проблемы. Кстати говорят был тот самый билд фильма - с нормальным сюжетом и боевичком. Но Тарковский его удалил, сославшись на операторский брак.

P.S. монолит у Тарковского так и не уничтожили, зазомбировало их

kolmogor, если вы не поняли смысл фильма Тарковского, то это ваши проблемы(культурный уровень поднимать надо). Да и всем кто вырос на "Папиных дочках" и "Параграфе 78" не понять задумки гениального режиссера. Не всегда фильму нужны литры крови, тонны трупов и тысячи дохнущих статистов.

Сообщение отредактировал Снорк - 11.11.2010, 19:11

Литературный источник лучше.

Лучше бы Тарковского ибо тот Сталкер и есть Сталкер ))

А ты уверен, что ты понял? конкретно по тарковскому сталкеру - сталкер мог быть не сталкером, а филателистом. И двое отмычек могли не в зону ходить, а в поход. Ну и у тягомотного фильма, необязательно есть великий смысл, и наоборот.

Ну и если есть желание, можешь рассказать, в чем по-твоему смысл фильма.

nuan,
извини, но Тарковский это не тот сталкер, как бы этого кому-то не хотелось.