2 Дня назад сдох монитор .... 25" от Ханспри. Слава богам, что я в свое время купил гарантию в Бест Бае, так что смело поехал в это мазагин, всучил им монитор и... ( счастье мне улыбнулось) они перестали его продавать, по-этому мне вернули полную сумму на монитор + полную сумму за гарантию и я в замен взял : Acer GD235HZbid Widescreen 23.6" 3D LCD Display. Теперь осталось в конце октября ( ибо финансы ... >_>) куптиь очки от нвидии, и у меня будет готовая 3д вижн система ухуууу.

Сообщение отредактировал Naruto - 29.09.2010, 23:34

Я взял себе MSI Cyclone GTX460 с веерным кулером и двумя тепловыми трубками. Довольно тихая СО, к тому производительная. Несомненным плюсом есть обдувка зоны VRM (ключей питания), которые могут выгорать при максимальном софтвольтмоде (который разблокирован в MSI Afterburner). Турбинка хороша для закрытых корпусов, выгоняет горячий воздух наружу. У меня например всегда бокавая крышка снята и для меня турбинка неособо актуальна.
Не рекомендуется к покупке MSI Hawk при всей своей монструозности и эффективности СО, производитель применил плохонького качества мосфеты для питания ГПУ (есть случаи их выгорания, не единичные, с картинками). С Palit и Gainward есть некоторые проблемы на текущих бета драйверах - разноцветные артефакты, порча текстур и прочий мусор. Лечится перепрошивкой официальным бета биосом. Натыкался в сети на несколько случаев смерти Gigabyte GV-N460OC-1GI, причины - опять же цепи питания, причем они накрыты радиатором, но всё равно греются очень сильно + за недолгий срок существования GTX460, на версию от гигабайта вышел уже третий БИОС (проблемы с управлением кулера были).
Вроде бы всё. Остальное можно рекомендовать к покупке


А я так рад, что спрыгнул с TN-ки, прям не нарадуюсь. Модельку взял довольно старую по меркам ПК рынка, но проверенную временем - Dell 2209WA на E-IPS. Пусть матрица как бы чуть-чуть похуже полноценного IPS, но за это огромнейший скачок по сравнению с TN-матрицами.
А я вижу другой плюс в твоем мониторе для себя - 120Гц, а значит максимальный отображаемый фпс до 120 кадров

Ребят,что скажете по поводу вот такого конфига?
ASUS M4N68T PRO Socket AM3
AMD Athlon II X4 635 (2.90GHz)
ATi HD 5750 1024MB
DDR3 (1333) 2048Mb Kingston KVR1333D3N9/2G Retail x 2
INWIN 550W (IP-S550AQ3-0) v.2.03 CE/TUV (6007460)

Хочу прикупить себе такой,но может есть какая-нибудь железяка получше в таком же ценовом сегменте(до 20.000 р.)?

Сообщение отредактировал shad0w - 02.10.2010, 13:47

Процессор сбросить до 620-го и купить 5770 или GTS 450.

Сообщение отредактировал Квагнот - 02.10.2010, 14:28

ГТС 450, по тестам что-то не очень, да и дорого стоит пока.

Да,глянул. Либо превосходит 5750 совсем на чуточку,либо и вовсе проигрывает.

А вот насчет 5770 уже куда лучше дела обстоят,спасибо. Наверно,её и возьму.

1v@n, при высоком уровне сглаживания разогнанные GTS 450 ~ 5770

Лол, а если 5770 разогнать? :3

О,кстати о 5770
Она по энергопотреблению не сильно отличается от 5750,т.е. можно оставлять 550W при харде 1TB WD?


Сорри,если вопрос тупой.

Нормально. У меня при 450W и разогнанной карточке до 1Ggz/5Ggz все пашет.

У нас цена на ГТС 450 ~ 5770, даже чуть подороже. Она в не которых тестах проигрывает даже ГТС 250!

А ведь все из-за бренда

а если гтс еще разогнать?
физикс это плюс при выборе видео. ибо уже достаточно игр с его поддержкой.

спорное утверждение на самом деле
для тех,кто адово фапает на графику в первую очередь ценит графику - несомненно
для обычных игроков,которым мелкие детали не важны (я,да ) это ни к чему
т.е. к примеру,я лучше выберу видеокарту по производительности быстрее,пусть и без таких фенечек

Сообщение отредактировал shad0w - 02.10.2010, 18:49

Поэтому я, собственно, и выбрал ATI. Т.к. в типичных 3д приложениях, графика ATI быстрее Nvidi'вской, без всяких там тесселяций(пока еще малое кол-во игр поддерживает фичу) и PhysX(который абсолютно не нужен, учитывая что эти "мелкие" детали можно реализовать и на других движках).

"Дай пять" Я хоть и пересел на GeForce, но в nVidia control panel вырубил сразу хардварный PhysX Мне FPS важнее, чем пара десятков лишних искр и осколков. GPU в современных играх графикой заняты по самое не балуй, а если ещё и физикой их нагружать...

не знаю кто как, а я когда буду обновлять видео, свою теперяшнюю GF9800 GTX+ оставлю под физикс, а вторую поставлю NVidia помощнее (под графику). Все-таки в Мафии 2 физикус давал неплохие эффекты. Это конечно относится к тем, кому не наплевать на красивости (для таких на Савёле все еще имеются в продаже S3) Правда БП придется покупать уже не на 500WT а на киловат я думаю

Все разговоры про 'ATI быстрее' это знаете ли.. Было бы быстрее, руководство NVidia уже бы кости на помойках глодало Просто видеокарта это очень личное, к чему как говорится прикипел IMHO

Сообщение отредактировал Марвел Рич - 03.10.2010, 03:53

Задавил логикой, ок.

Сообщение отредактировал Квагнот - 03.10.2010, 06:13

Если БП хороший, то и ват 700 хватит с запасом. Даже если будет две 460 (макс потребляемая мощность 470 ватт, которая в реальном сценарии практически не возможна, хотя если врубить fullmark.... )

Ну вот я и поменял термопасту. Южный мост стал где-то на 4 градусов меньше греться, проц под нагрузкой на 1-3 меньше, видюха только в простое меньше, в фур марке аж до 100 градусов дошла