http://stalker-cs.ru/news/2010-01-10-598

читаем новость. Это что же получается? Gsc не будут покупать движок для сталкера 2, а создадут свой?

5 GL? 4 недавно вышел и тесселяция там была введена и дана спе-ия на шейдер

Ну-нУ


http://www.gamedev.ru/code/faq/OpenGL_vs_Direct3D

а не знаю как ты, так тут проверенные специалисты, там внизу ссылка на блог разработчика
http://www.cyberstyle.ru/publications/view...GL-DirectX.html

так что...

ну это как посмотреть,я например лучше читаю код от ГЛ,но склоняюсь к дх

мне в принципы все одинаково легко читаются, но реализация функций мне у каждого нравятся, вот объединить их, и это будет что-то с чем-то...

Задроты двигов, что обсуждаем?

Госпади.. О последние две страницы чтива глаза сломал, извините. Ну нельзя же так грамотно писать. И заканчивайте уже обсуждать последние новости мира цифровых технологий в этой теме.

Денис,если бы я сейчас не жрал пончики(на бабки по отладке ЧН) не был трезв,то ответил бы в рифму



ээ,я тоже в этом засветился?

хватит..


все что будет ниже этого поста не по теме отмечается предом

Ага создадут свой движок,.. опять от кривого кода не избавиться... все такоеже забагованное будет по началу прежде чем не выйдут 1000 патчей и все в томже духе... Проще купить было какойнить движок у западных коллег да и не париться... тембоее что финансовая сторона теперь уже явно позволяет... крайЭнжин 3 например

Сообщение отредактировал FRED - 02.07.2010, 09:44

ах вот куда исчезли мои бабки. хотел понимаешь ли новую Ferrari купить, а тут какой то урод стащил у меня бабки. Живо в офис!

Кстати а физика в сталке 2 опять будет доработанный ODE? или может все таки физикс/опенцл? ИМХО вероятнее все же последнее, т.к. GSC сотрудничает с ATI в последнее время

Сообщение отредактировал StreJloK - 02.07.2010, 09:46

StreJloK, тогда бы уж Хавок что ли..

ODE в умелых руках - конфетка.
S.T.A.L.K.E.R на движке ХрюEngine - не S.T.A.L.K.E.R.

PATRON, вы явно недооцениваете творение немецких программистов. Cry Engine - едва ли не самый лучший из доступных для лицензирования игровых движков и говорить что сталкер на нем не сталкер просто не правильно. Какой смысл судить о функционале движка по одному только Crysis? Если он сделан на СЕ то теперь и Сталкер будет с солнцем, пальмами, корейцами и нанокостюмом? Ой не надо. Был бы щас Da Man, он бы точно отстоял мою точку зрения, да и аргументов привел бы кучу. Всё-таки он разбирается в CE лучше чем мы...

Сообщение отредактировал Rocotos - 02.07.2010, 10:27

Они модифицируют x-ray , уберут эту желтезну, сделают реалистичное освещение , доработают физический движок - сделают его более гибким и динамические обьекты будут полезными в игре , если модеры не протупят то сделают текстуры высокого разрешения(если нет то опять на мододелов надежда), локации сделают еще более аутентичными и не будет тупо раставленые обьекты на карте и между ними пустыня и никакого мусора !Ну это типа мои предположения!
Пример модификации есть source - там тоже сделали нормальное освищение и текстуры еще более лучше!

Сообщение отредактировал SendeR - 02.07.2010, 10:28

и будет x-ray 1.7. Вроде они же говорили что будут движок переписывать.

Олег,ну ты определись



он(ява) противоречит сам себе,то одно говорит,то другое

Во-первых, мы не знаем кто там работает над Сталкер2, а во-вторых, молодые программисты, которые писали поддержку Dx11 довольно смышленные. В уже написанной архитектуре сложнее разобраться, тем более в написанной в основном в 2002-2005 годах. Если они там смогли нормально реализовать некоторые фишки, я думаю, что они смогут и новый двиг написать. В крайнем случае, лицензируют что-то...

Они не так уж и часто ездят, и, поверьте, $1500 это не большие деньги в бюджете разработки.
Это вообще никаким образом, похоже, к правде не относится. Мелкие разногласия были и будут всегда, а крупных просто не может быть.


А Вы много высокобюджетных шутеров на OpenGL знаете? Кроме проектов id Software.
На DirectX разрабатывать проще, выгоднее и эффективнее для коммерческих проектов.

Всё я больше не могу

Ну вам то товарищ, видимо виднее. Откуда можно знать что может GSC, а что нет?

С чего бы это? ЧН это их ошибка, у кого не бывает, но на ошибках учатся (ЗП).

Ну это опять как и в первой цитате. Откуда что берём, как бабки на лавке, ей богу!

Советовать что им учить, а что нет - не надо. Они достаточно опытны и обучены, чтобы самим принимать такие решения. А вот тебе учебник русского языка почитать не помешало бы (чтобы не делать хотя бы таких явных ошибок)

Я вот что не пойму: неужели никто после релиза Зова Припяти не понял, что у GSC при желании есть просто огромные возможности для разработки. За год с небольшим создать интересную концепцию и воплотить в жизнь при минимальном кол-ве багов. А ведь как возмущались на солнечные скриншоты... И после этого появляются какие-то посты о разногласиях? Если есть грамотное руководство, то все конфликты можно решить и избежать. А Сергей Григорович таковым и является. И тут спорить не надо. Шутки шутками, но не думаю что кто-то к его годам и в его годы добивался таких результатов, для меня это человек с которого можно брать пример грамотного развития компании-разработчика и не только. И вообще старайтесь как можно меньше оперировать теми фактами и терминами, о которых имеете очень отдаленное представление. Я лично за судьбу сталкера 2 спокоен. Игра в надежных руках. Это же я писал и в рецензии на Зов Припяти. Извините если немного грубо, просто выговорился

Сообщение отредактировал Rocotos - 02.07.2010, 11:41

Rocotos, браво жаль еще один плюс не могу поставить

Ну и ???
Забыл?
Или это ты так... пошутил