Тогда откуда берется свет, то есть фотоны, когда вы лампочку зажигаете? Их ведь никогда не было в этой лампочке. А откуда берутся виртуальные частицы, которые ответственны за Эффект Казимира и Излучение Хоккинга? Ну и если вдаваться в физику, то рабочей теорией о природе Большого взрыва помимо прочих является - возникновение вселенной из ничего только лишь потому, что мы знаем, что ничто нестабильно и постоянно что-то производит.


Вы не поняли основного смысла того самого принципа Новикова. Не должен, в том то и дело, этого никогда не происходило.


Именно этот парадокс Новиков и решает.

Почему не заметили-то? Я об этом говорил, именно из-за того, что Пол не знает, что произойдет между 2016 и 2021 годами всё, в общем, и происходит. Он считает, что Разлом случится только в 2021 году и от того указания Софии на то, что Разлом происходит прямо сейчас он воспринимает в штыки и не верит ей.


Почему не закончил? Ему кроме ядра ничего не нужно было. Ядро он перетащил и перетаскивал целенаправленно, потому что уже знал, где машина будет находится в 2021 году.


Ну да, привет Конец времени в 2021 году.


Нет, её история уже известна от начала и до конца.


Не совсем, судя по книге Монарх и Ковчег все же сработают и Хэтчу придется разбираться с этим после Конца времени.




Не просто реально, об этом говорится прямым текстом в игре)


Во-первых у атомов нет никаких уникальных черт, которые могли бы их отличить от других атомов того же изотопа одного элемента. Поэтому они все одинаковые, это как пытаться сказать, что два одинаковых числа могут быть разными.


Кол-во вещества во вселенной не ограничено, ограничена энергия и энтропия. Но это и не важно, потому что вселенная не 3х мерная, а 4х мерная. Поэтому вся эта энергия в ней и так есть и она всегда распределена как в пространстве, так и во времени. От перемещения ее туда сюда вообще ничего не меняется. Кроме того, это происходит постоянно и ничего, как то вселенная справляется.

Просто хотел услышать это от тебя

Красота ЧАО, ты талант)


дертил, ты кого в итоге проверял?






ну не знаю как вам, а для нас ничья была победой)

Поздравляю. 15 лет - это очень серьёзный срок, достойно. Но когда думаешь как давно все это было, понимаешь какой ты уже старый)

Это как так-то?

тонко)))

Че все докопались до этой Украины, у вас совсем в жизни нет ничего интересного что ли?) Пусть они сами разбираются со своими проблемами, у нас своих полно.

А как же метро?

да понятно, и в подъезде у меня они же насрали.. и ямы в дорогах выкапали.. вот этот чертов Обама.. прям проходу не дает


ок, сорри)

щас, тока вату из ушей вытряхну.. это уже какой-то экстремизм.. как по мне

Я не сбираюсь спорить с вами про цифры, я не понимаю, что в вашей голове является "общепризнанными данными". Любой адекватный человек понимает, что 4 миллиона человек за без малого 30 лет можно было репрессировать вообще не поднимая никакого шума и мы с вами вообще об этом сейчас не говорили. Однако все, кто жил тогда прекрасно знали и видели репрессии, практически вплоть до 1953 года. 4 миллиона - просто смешная цифра по любым возможным оценкам, самые оптимистичные, которые были хоть как то обоснованы - 40-50 миллионов. Но правда, как всегда, где-то по середине..


да конечно, демократия, она ж такая.. ну убили миллионы человек, ну ввели цензуру.. ну накрыли всех "железным куполом".. ну и что, все равно демократия)

ммм, серьезно? Думаете, сети - это свитчи, да провода?)


Я вообще не говорю об операционках. Я говорю об инфраструктуре.


ммм.. вы понимаете, что VMWare - это только система виртуализации? Который к линуксу имеет такое же отношение, как какая-нибудь макось) Опять же, он ох как далек от опенсорса)
Но бизнесу глубоко срать что у вас за виртуализация и как она работает, бизнес знает только одно - SLA. А у SLA нет виртуализации, у SLA есть Сервис, которые строится из систем виртуализации, SDN, активных и пассивных узлов сети, систем хранения данных, систем резервирования питания, систем резервирования данных, систем обеспечения доступности, протоколов, регламентов, правил.. Вы не можете просто сказать, вот у меня сервак с аптаймом 1000 лет, у него SLA - 100%)
Если мы говорим о кластерах высокой доступности одной только виртуализации, то я вас сильно разочарую.. кластер на Hyper-v не только существует, их фантастическое кол-во.. я сам таких кластеров построил десятки. Кластера Hyper-v работают в Газпроме, например. Но опять же, это лишь крошечная часть инфраструктуры. А как быть с базами данных, с коммуникационными системами, с DLP системами? Это все тоже часть инфраструктуры и зачастую самая критическая часть сервиса и его SLA.

Предположим, вы работаете не в мебельном магазине с тремя продавцами, а в Икеи.. где мебель одновременно делают, одновременно продают по всему миру. И у вас есть, скажем, дисконтная программа с картами лояльности... ну или вы нужно в реальном времени отслеживать состояние складов всех ваших магазинов оп всему миру, или движение остатков. Ваши требования к SLA будут 99.99, но что бы упростить задачу.. скажем вам говорят, что нужно 99.9, как вы вообще себе представляете выполнение такого SLA?


аа, ну это много объясняет.. вы связист, для вас сети - это средства связи, ок.. но хоть тут вы понимаете как н самом деле сложно создать хоть сколько-нибудь отказоустойчивую инфраструктуру, а теперь представьте.. что сети нужны не для того, чтобы они были.. а как звено, которое является частью SLA

ну, это единственная официально известная цифра... озвученная и подтверждённая постсталинским СССР, который, собственно, и наказывал... вот только не в 37м, а в 53м. У меня, лично, нет причин верить туче пацреотов, которые с пеной у рта орут "вывсеврете". Ну как бы ок, если вам нравится верить в другие сказки, вперед.. мне, в общем, по-брабану. Для меня вообще нет глубокой разницы, будет это 100 миллионов, или там 50.. в глобальном смысле для меня это мало, что меняет) Или вы считаете, что если 100 - то все ппц.. диктатура не иначе, а если 50.. нууу ок.. демократия?)


Да пожалуйста, выбирайте то, что вам приятнее. От этого, правда, приятнее не будет тем миллионам мертвецов и х потомков.. но дело ваше, демократия ведь :-)

Скажи это Путину, который на камеру ходил возле этих могил и цветочки подносил

Ну да, что-то такое, наверное, и написано на могилах ста миллионов репрессированных и расстрелянных ни за что, членов самого демократического




Это тем, которые побывали на луне, отправили самый далеко улетевший памятник человечеству, облазили весь марс, выяснили на сколько стара и велика видимся вселенная?)

Невозможно, потому что ОС без софта никому не нужна. Не целесообразно, потому что текущая ОС отвечает всем требованиям и регламентам, да и лучше все равно не сделать.. с любым бюджетом.

Боюсь, вы вообще слабо понимаете о чем говорите. У вас нет никакого опыта в построении и обслуживание больших, распределенных сетей с требованиями к отказоустойчивости, регламентированной безопасностью, избыточностью, масштабируемости. Именно потому я и говорю, тут проблема не в том, кто к чему привык или что сколько стоит, это все дело третье, и вас по сути не касается. А то, что касается вас - проходит мимо. Пока вы считаете копейки, которые платит организация за лицензии, вы упускаете опыт в построении реальных инфраструктур. Вы думаете все эти огромные корпорации используют Windows, потому что к ней привыкли и им деньги девать некуда? Никогда не задавались таким вопросом?

Какие цифры? Вы что считаете, цену лицензий?) А вы не считаете цену, которую платит организация за потерю данных, за простой, за безопасность, за масштабирование, за мобильность, за управляемость?


Нет, дело совсем не в знакомо/не знакомо.


организации безусловно разные бывает, кому то экономия на лицензиях покажется существенной.. я просто для себя еще лет 10 назад понял, что в такой организации прежде всего будут экономить на персонале, а не на лицензиях

конечно сложно понять, если не читать KB к каждому апдейту, который выходит) Но в этом плане вам любой апдейт из апт-гета будет не понятен ровно в той же степени.


ну да, в религиозном джихаде опенсорса про GPO никто не слышал же)

Для меня это очень эфемерное словосочетание. Умный админ не станет использовать не подходящие под задачу технологии, вот и все. Не важно во что он верит, в комунизм и благодать опенсорса или в злого капиталиста, важен результат.

Нет, ни в коем случае. Я к тому, что вы изобретаете велосипеды там, где они не нужны никому. У линукса есть свои сильные стороны, использовать ее нужно по назначению. В инфраструктуре Линукс плох, это факт.. никакая идеология, особенно, если вас не просили, не должна влиять на профессионализм.

Да да, а вы предполагаете, что ОС, которая стоит на 99% компьютеров и инфраструктурных серверах не умеет фильтровать апдейты?) Мне известны как минимум 3 штатных инструмента для гибкой настройки условий, контекстов, циклов, времени обновлений Windows. Штатные инструмента позволяют не только выкатывать на определенные компьютеры определенные обновления, но и создавать разные подгруппы компьютеров с разными циклами обновлений. Все упирается в опыт.

sergy172, потому что там сидят люди с мозгами, которые понимаю, что на самом деле такое Операционная система общего назначения и что разработать и внедрить новую ОС массово невозможно ни физически ни финансово. Кроме того лишено всякого смысла, так как исходный код Windows сертифицирован в ФСБ и проверен на возможность "закладок". Поэтому она используется не только в школах и госкорпарациях, но и во всей оборонке.

И совершенно правильно сделают, таких айтишников.. если он не за еду работает, надо в шею гнать. О таком айтишнике можно сказать ровно одно: без опыта, без мозгов и проблем создать значительно больше, чем решит.

https://ria.ru/technology/20161118/1481661502.html


Тем более, если ректор такой болван.. то что ждать от преподавательского состава?