EmTiO,

Сделаем.

Черный_Уулгуй,

А кто будет давать на пиво руководству сайта?

Nemesis,

Модерировать музыкальный форум чуть раньше изъявили желание 2Pac и centrino. А вот дизайнер очень кстати. Связываюсь.

Wanderer,

Странно, но его действительно не было в обширном списке:
]]>http://top500.nameofrussia.ru/vote.html]]>

EmTiO,

Готов модерировать какой-либо форум или интересует именно работа с сайтом?

Loxotron,

Ты в команде

Hint,
Теперь у нас разные сайты. Предлагаю прекратить бессмысленные перепалки и заниматься каждый своим.

[empr],

Принято, спасибо

Добавлено через 31 секунд:

centrino,
Это верно.

~Violet_Fury~, Sotis, Ялтинец,
Пожалуйста, устраивайте представление на другом ресурсе. В данной теме идет набор команды.

centrino,

Спасибо, принято.
Административный форум будет доступен через несколько минут.

Черный_Уулгуй,
Спасибо за поддержку

Rex,

Принято. Спасибо за помощь.
Административный форум будет доступен чуть позже.

Да, безусловно будет новый набор в команду.

На данный момент ищем желающих модерировать освобожденные разделы и готовых помочь в создании нового образа GAMEINATOR'а.

Ялтинец,

Да, реклама ведь запрещена.

Sotis,

Власть имущие, к счастью, ушли туда

centrino,

Продолжит работу в обычном режиме.

С месяц назад был запущен второй раунд. Из 500 лучших выбраны 50 лучших из лучших, а сейчас отбираются 12 лучших из лучших из лучших.
Важное - добавили счетчик голосов за каждого кандидата. И рейтинг:
]]>http://www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1]]>

Персонально большим сюрпризом оказалось то четвертое, то третье место Николая Второго. Отказываюсь понимать, что он делает выше Александра Отцеубийцы и Александра Освободителя, если рассматривать монархический этап истории России. Николай - не Джон Леннон. До своей "мученической" смерти последний император остался в стороне от больших и успешных дел. Все больше Витте и Столыпин.
Ну и Высоцкий, как говорится, сильно overrated. Но здесь, разумею, ностальгия кому за сорок. К сожалению, ностальгия по Гагарину менее массова, хотя он на звание человека-символа (в противовес человеку-делу, которым от космоса мог стать Королев) подходит гораздо лучше. Порочная натура оказалась более привлекательной.

MAD_MAX,

Помойка там ]]>в черте города]]>.

davidhye,

Вот именно. Если Мутко собирается проходить дальше, стоит поискать других адресатов.

Играл-то он всего минут 25. Ничего не сделал, но в этом был солидарен с остальными. Со шведами, возможно, понадобиться дополнительный юркий игрок, но если появление Аршавина Хиддинк ставит под сомнение, то что надеяться на Быстрова.

davidhye,

Быстров уже деютировал, да так успешно, ажно Хиддинка испугал. Обратная замена все ж.

Добавлено через 58 секунд:

davidhye,

Он не тем платит

Сборную уже начали подкармливать деньгами:

Скоро перейдут на повременную оплату игрового времени. Или сдельную: 10 ударов по воротам и получи чек.

Rob_Warner_[SKO],

Аршавин усилит игру, заменив одного из пары Торбинский-Билялетдинов. Успешный клубный сезон, богатый опыт, уверенность. В отличие от Билялетдинова, что разменивает мячи на пустые дальние удары, мажет пенальти и неспособен завершить верную голевую комбинацию. Если нервы, то пусть уступит позицию.
А Павлюченко при нынешнем составе неприкосновенен. Отлично дополняет двух коротышек-инсайдов. С тремя коротышками все ж будет тяжело играть.

Кундалини,

Технологии способны увеличить урожайность и снизить риски, связанные, например, с естественным орошением земель. А вот "цивилизованный мир" каждый раз вместо удочки дает Африке рыбу.

Согласишься с кем?

Ответ на вопрос дан не был.

Чтобы быть уверенным, надо спросить.

Не мог не сказать: слив засчитан.

Кундалини,

Голод в африканских странах обычно является следствием неблагоприятных погодных условий или военных конфликтов, когда население вынуждено мигрировать с насиженных мест.
Страны "справедливого" капитализма делали и делают все, чтобы проблемы Африки оставались. Ту же зависимость от погодных условий можно было решить советским путем, если бы недрами и природными богатствами Африки пользовались исключительно африканцы. Приобрели бы на те алмазы сельскохозяйственную технику. Распоряжались бы источником развития еще раньше.
Или система работорговли, обострившая отношения между племенами.
Или попытки скрыть заинтересованность в слабой Африке мнимой благотворительностью?

Ты говоришь, что СССР все работали не на себя. В таком случае, на кого они работали?

Детский сад - считать, что в реальности капитализм не стремится к сепаратизму, географическому и социальному отделению и обособлению капиталистов от тех, кого они используют.

А зачем пачкать руки, если у него есть персональные цепные псы, готовые отстоять интересы компании без видимого вмешательства Майкрософт? Как, например, в случае с Поносовым?
Звукозаписывающие и софтверные компании инициируют процесс борьбы с пиратством сверху, на уровне правительств. Так тема пиратства была одной из основных при переговорах России и США о вступлении в ВТО. И именно в момент, когда они нажали на нас, российские правоохранительные органы пришли в движение.

Кундалини,

Выбор-то всегда есть. Смотря, что называть выбором и когда считать, что выбор больше не выбор, а принуждение. Вот голодная смерть - это достойная альтернатива для аборигена какой-либо африканской или азиатской страны?

И все же большинство работает на кого-то. Иначе в капитализме быть не может, потому как если каждый будет работать на себя, строй перестанет быть капиталистическим.

Это вопрос масштаба. Примерно (примерно, потому что все в меру индивидуально) до 1917 года капиталисты строили районы благополучия, оттесняя своих жертв на окраину города. Когда угнетаемые пришли за своими правами с окраин в центр, капиталисты стали искать кого понасиловать за пределами своей страны, создав непосредственно вокруг себя пояс карантина. С ближайшими соседями они быстро обломались и пришли к согласию в форме "материка благополучия". Однако мир не резиновый. Расширять зону капиталистического счастья за чужой счет вскоре станет невозможно, и буржуа ко времени свернутся в то, из чего они появились - маленькую точку в пространстве.
А Гейтс в некотором роде молодец: построил на чужом труде империю, каждый год в новой упаковке продает одни и те же программные продукты, сформировал крупнейшую монополию (что по капиталистическим понятиям большое преступление), регулярно нарушает законы стран, из которых высасывает деньги и перспективные кадры, сам судится за ничтожнейшие случаи пиратства. В свете перечисленного мы должны радоваться, что Гейтс занимается благотворительностью и распоряжается богатствами, которые ему, собственно, принадлежат только по тем капиталистическим понятиям, что он регулярно игнорирует?

Сравним иначе: нынешняя Россия удалилась от решения проблем инвалидов еще дальше, чем Советский Союз. Тогда инвалид был защищен государственной социальной поддержкой, сейчас он предоставлен самому себе.
С пониманием, что социальные гарантии - еще не встраивание инвалидов в общество, признаем: это лучше, чем ничего (т.е. сейчас).

Кундалини,

Какая отвратительная привычка - видеть только одно предложение из всего абзаца. Пора уж избавляться.

О, я забыл. Угнетать африканцев, южноамериканцев и азиатов, эксплуатируя их труд и территории, - это морально и нормально. А когда общество устроено таким образом, что страна работает внутри себя и на себя - это называется рабским трудом. Гитлер так считал, а современные его последователи просто неспособны уйти дальше, поэтому кончат так же, как кончил он.

Ага, работать на кого-то. Привет крепостные привычки.

А в чем проблема-то?

Капиталисты думают только о своих детях - твоих, моих и любых других они будут рассматривать как объект для наживы. Поэтому все счастье и гармония ограничивается тем островком благополучия, которое они смогут себе огородить.

Ты полагаешь, что капиталистическое общество решило проблему алкоголизма, инвалидов и экологии?

MAD_MAX,

Думаю, что лучше спросить у него.

Кундалини,

Каким образом создали? Заставляли крестьян резать скотину, а потом сидеть всю зиму без еды? Или, как это сейчас называется, уклоняться от налогов заставляли? Или плохо поклонялись Дажьбогу, за что тот разгневался и послал на землю засуху? Ну и в иностранной интервенции виновата не западная коалиция, а исключительно большевики, которые посмели ослушаться царских и керенских хозяев из "сердечного согласия".

Как же не догадались? Тут тебе целые континенты колоний 20 века, где рабский труд воспринимается как справедливый кулак капитализма.
А работать в Советском Союзе - это, конечно, стыдно было, по-рабски. Особенно в 80-х. Куда круче "заняться коммерцией": открыть кооператив по надуванию тех дураков, что еще работали.

НЭП - плохо, военный коммунизм - плохо, коллективизация - плохо. Скажи сразу, что работать - плохо. При чем тут большевики?

Виновато в том числе руководство. Однако некие умники все обставляют так, что виновата исключительно система общественного устройства. Что социализм и плановая экономика хуже капитализма. И это совершенная глупость, потому как социализм есть более высокая стадия развития, нежели капитализм в его откровенном виде. Последовательность этапов развития, когда человек становятся все более социально защищен, а общество - гуманнее, очевидна на примере Европы. То же вскоре станет с Юго-Восточной Азией и Латинской Америкой, если шкурные интересы капиталистических акул не затянут мир с собой в ад.

глобарес,
Я о том и говорю, что мы были вынуждены тратить на военные цели избыточную часть своего внутреннего продукта, т.к. список наших потенциальных соперников был обширен и включал наиболее развитые экономики мира.
Кстати, Япония никогда не была для капиталистического мира чужой и выбор после поражения во Второй Мировой был ограничен.