Версия для печати темы

Автор: hill 06.10.2009, 12:00

Суть не в конкретном сюжете, а в том, что на самых популярных каналах России говорят только то, что нужно в данный момент властям. Даже если это не совсем правда. А такие каналы смотрит большая чать населения, и часто их мнение формируется посмотрев такой канал.


https://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw&feature=player_embedded#

Автор: [empr] 06.10.2009, 12:06

Нормальная практика. Это происходит практически во всех государствах.

А вообще пост выглядит смешно. Автор как бы открывает нам неведомые ранее истины и изобличает коварные официальные телеканалы государства, в котором даже не живёт.

Истина же на самом деле всё равно не прозвучит нигде.

Автор: Алекс 06.10.2009, 12:10

Всегда так было, и, думаю, ничего не изменится.

Автор: Иван Зажимайло 06.10.2009, 12:17

Можно взять новости любого западного канала годовалой давности и точно так же уличить во лжи, по поводу войны с Грузией например.

Плюс - в сюжете об одном, а у автора ролика - о другом, и сразу вывод - ПЕРВЫЙ КАНАЛ ВРЁТ!!! РОССИЯН ОБОЛВАНИВАЮТ!!!

Автору ролика очень мало лет, судя по таким-то открытиям.

PS: посмотрел ещё от автора. Это ж Новодворская в штанах.

Автор: Falkenar 06.10.2009, 13:35

А я всегда думал, что по новостям( темболее 1ого канала) говорят только факты, с небольшим отклонением в какую либо сторону наиболее выгодную правительству

Автор: DmitrjT 06.10.2009, 13:47

Согласен с [empr]-ом пост действительно выглядит смешно.
Помимо телеканалов нас так же дурят газеты особенно частные (по типу независимые), и дурят везде что в России, что на Украине, что в тех же штатах, так было и так всегда будет, пора к этому привыкнуть.

Автор: Skyff 06.10.2009, 13:52

Не смотрите эти телеканалы - и не будете обдурены. Не читайте газеты - и не будете обдурены. Не выходите на улицу и не контактируйте с землянами - и вас никто не обманет. Хотите истины? Идите в Гималаи и посвящайтесь в буддизьм.

Автор: Marauder 06.10.2009, 14:09

Нда... Я конечно знал что первый канал приверает, но чтобы так...


Ну хотя, а чего вы ждали от канала, подмятого под правительством РФ? Если говорить правду и только правду по ТВ, то наверное уже произошло свержение правительства. И не раз. А другие каналы вводят в заблуждение потому, что слизывают новости с первого и второго каналов, и переделывают под себя.
Ложная эмуляция спокойствия в стране.

Автор: Pink Floyd 06.10.2009, 14:24

Хм, пример можно привести из американской практики, когда по всем каналам показывают (возьмём недавние выборы президента) только демократов и республиканцев. Хотя партий там аж уопой ешь. Вот Вам и демократия! Вот Вам и запудривание мозгов, так что нашим либералам я бы посоветовал молчать в тряпку (ну это так, к слову). А есть ещё информация, что в разных штатах разные бюллетени, вот только в инете никак не могу найти фотки этих самых бюллетеней.

А насчёт ролика. Ребят, дык этим роликом именно нас пытаются оболванить. Чем? Вот про ПРО они привели пример, в выступлении Обамы не говориться о прекращении или возобновлении этой программы. Там только неясная речь, одна вода. Это политика! Всё было понятно из заставки этого ролика. Я сначала говорил о либералах, не посмотрев ролик, теперь я точно уверен - это их рук дело. Ну не надо пытаться внутри страны заваривать кашу о лжецах и "неправильном, не американском" правительстве. Да, я очень рад что верхушка нашей власти не марионетки! Идёт информационная война. Идёт нефте-газовая война.

Marauder, тебе так надо этого свержения правительства? Новой революции? Передела? Конечно нет.

Автор: Товарищ Бюрер 06.10.2009, 22:18

Самое ужасное, что ты полностью прав. Врут всегда и везде. Хаус и Лайтман были правы

Автор: --Kalan-- 06.10.2009, 23:02

Врут то везде, но дело в том, что большинство людей слепо верит всему, что говорит "зомбоящик" © и даже не подозревают, что их могут обманывать... Я думаю, что ОРТ (конкретно в этом сюжете) делает так, что люди думали, что все хорошо, ПРО никто не размещает, Россия запугала США и Барак Обама хочет сотрудничать... Точно также, как у нас, на Украине говорят, что хлеб (да и все остальное) не подорожает, газа у нас хватает и.т.п Главное, что б народ не волновался и был управляем - в этом вся суть.

Автор: Товарищ Бюрер 06.10.2009, 23:12

Эх, вспоминаю девяностые, что тогда по телеку творилось... Дорожный Патруль по ТВ6 чего стоял и прочая невзоровщина

Автор: Da Man 06.10.2009, 23:17

Послушайте замечательную песенку Нойза МС - Из окна

Автор: fryon 06.10.2009, 23:43

к счастью я телек почти год не смотрю

Автор: [empr] 06.10.2009, 23:49

fryon, лучше бы ты смотрел, честное слово :)

Автор: fryon 06.10.2009, 23:54

[empr], и зачем мне смотреть телек есле все новости и вся мультимедия доступна в интернете, да и с телеком я обсудить я ничиго не могу а свое мнение ему расказать так тем болие

Автор: hill 07.10.2009, 00:20

Вообще правильно, но для оценки, как из людей делают тупое стадо поклоняющееся вождям, бывает, полезно глянуть

Автор: [empr] 07.10.2009, 00:40

hill,
Глупости говорите, извините уж.

Автор: MAD_MAX 07.10.2009, 01:14

почему все так верят интернету?
тут уместнее цитата классика:
"Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе... ( к\ф 17 мгновений весны)"
ей богу, дети малые.

чел состряпал видео и все сразу "майн готт, нас оболванили, эвона как оно на самом деле.."
читать противно.
всю информацию надо фильтровать. и первого канала, и тем более такую помойку, как интернет

Автор: DmitrjT 07.10.2009, 01:39

Поклонение вождям заложено в людях на генном уровне, еще до того как наш предок взял в руки палку у стаи и то был вожак, такова природа кто то правит, а кто то подчиняется, если ты не подчиняешься, то или ты примкнешь к тем кто правит или тебя в лучшем случае изолируют в худшем просто отправят в бесконечное путешествие по астральным мирам

Автор: hill 07.10.2009, 01:52

кошмаръ

Автор: DmitrjT 07.10.2009, 02:45

К сожалению суровая действительность, начнем с древних времен
- Египет два идола фараон и религия(читать верховный жрец или кто там у них был).
- Древняя Греция опять два - царь и религия.
- Древний Рим тут немного сложнее более разветвленно, но суть та же покрайней мере после нескольких лет опробования демократии не для всех вернулись к проверенной схеме Царь (Цезарь) - религия.
- в средних веках практически тоже самое,
- в наше далекое прошлое как пример Российская Империя - Царь и религия,
- потом религия заменена или упразднена вовсе (на примере революционной России упразнена вовсе как структура гос. власти) как инструмент влияния на массы - остался один вождь (у каждой страны свой) плюс в замен религии как системы управления появились идеи (пример: мы лучшая Нация и должны править миром (Адольфик) и Вперед к Коммунизму (Иося))
- нынешние времена изменились идеалы, но сама структура и методы существенно не изменились, появился новый идол деньги, Председателя ЦК заменил Президент.

Ну и естественно средства (раньше специально нанятые для этого лица просто кричали или шептали нужные слова на площадях и рынках, теперь же они просто пишут или вещают нам то что нужно с "голубых экранов" наших телевизоров, хотя площади и сейчас большим успехом пользуются как начальный этап продвижения к заветной цели (в 90% случаев из 100 это как можно выше забраться и больше хапнуть и при этом не попасться, чем выше по иерархии располагаешься тем шансов что попадешься меньше) и методы, продвижения к заветному трону несколько упростились, но в принципе остались те же, у кого золота (бабок, тугриков, капусты, долларов в общем кому как нравится так и называйте) больше тот и правит балом.

Автор: buLLet 08.10.2009, 13:39

А до палки у предка твоего что-то было в руках, ну или в лапах?


Если этот "идол" появился, совсем не означает что ему нужно "поклонятся", хотя это личное дело каждого... кто-то и Мать родную за них продаст.

Автор: Rex 08.10.2009, 22:50

Телек не делает из людей тупое стадо - тупым стадом они являются изначально. А СМИ только помогают вождям этим стадом управлять.


Ну не во всех, а только в http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

Автор: FIL 08.10.2009, 22:53

а остальные 5% это и есть вожди(признаные или нет не имеет значения)

Автор: Taxall 08.10.2009, 22:57

Развели полемику... да врут все, что BBC, что Euronews. И что дальше?

Ну, а ты то у нас кто? )))

Автор: FIL 08.10.2009, 22:58

а кому тогда верить?откуда брать информацию о том что творится в мире?

Автор: Taxall 08.10.2009, 22:59

Если тебе очень нужно, то собирать из разных источников.

Автор: Rex 08.10.2009, 23:06

[offtop]

А я вхожу в 100% , состоящих из вышеуказанных http://lurkmore.ru/95%25 и оставшихся 5%
[/offtop]

Автор: hill 08.10.2009, 23:10

Что же делать, если мои источники -
-да и много остальных, подобных каналов ? Ведь каждый источник врет, но врет по-своему.

Автор: Jesh 08.10.2009, 23:46

Многие уже нашли своё решение.

Не по своему, а в своих интересах, точнее выразится - интересах собствеников.