Версия для печати темы

Автор: ЧАО 29.03.2016, 20:20

Чтобы не отвлекать вас от созерцания и медитации постараюсь покороче:
На монастырской кухне обнаружили труп Кошки. Конечно, послушники сначала не знали что это Кошка, хотя как об этом можно было не догадаться - непонятно. О том, что это Кошка сообщил им учитель пришедший по зову перепуганных монахов. Но перед этим он рассказал им короткую историю:
Один парень брел по лесной тропе, когда прямо перед ним на выскочил тигр. Перепугавшись путник прыгнул в обрыв и повис на плюще, обвившем его отвесную стену, когда увидел внизу другого тигра. Ни жив ни мертв парень висел на плюще и бросал перепуганные взгляды то на одного тигра, то на другого. Тут, откуда ни возьмись появились две мыши — белая и черная — и начали грызть ветку плюща, на которой висел парень. Тогда он оглянулся по сторонам и увидел неподалеку заросли земляники. Одной рукой он начал обрывать землянику и есть её. Боже, какая она сладкая.
С этими словами он начал доставать из кухонного шкафа бутылки с алкоголем и заметил, что убили Кошку, видать, новенькие. Кошка жила в монастыре уже несколько лет и была довольно близка к просветлению, даром, что ходила на четырех лапах.
Учитель Чао-Бан стоял перед послушниками и выпивал. Он был уже изрядно пьян, но это не мешало ему ловко мешать в простой деревянной чашке сливовое вино с импортным ромом. Тем временем прямо перед ним затевалась драка. Большая часть монахов сцепилась между собой обвиняя друг друга в варварстве и чсв.
Только трое тихих монахов держалось от драки в стороне. Они подошли к учителю и прежде всего вежливо поинтересовались, как же учитель может так безбожно пить и не беспокоится ли он о своем завтрашнем самочувствии. На это учитель ответил, что дзен есть во всех состояниях, а завтрашние страдания только сделают его более явным (о припасенном в келье жбане рассола и минихолодильнике с пакетом холодного пива ЧАО решил не упоминать).
После трое учеников заявили, что не могут определить, кто из братьев — вновь прибывшие, и что не понимают зачем их надо выгонять их храма. Чао-Бан очень рассердился, на учеников за то, что они посмели сомневаться в его методах и двинул одного из них чашкой по голове с такой силой, что бедолага сразу испустил дух. Так погиб славный малый по имени Скиф. Двое других его спутника переглянулись и мигом бросились в драку.
Так как монахи были не шаолиньскими, а гаменаторинскими и драться не умели вообще никак, они принялись щекотать друг другу яица. Согласен, это очень странное решение в контексте происходящего, но всем вроде бы это нравилось. Всем, кроме Стилета — кто-то щекотал его особенно сильно и несчастный просто не выдержал кайфа.
Учитель подошел к трупу Стилета и громко похвалил убийцу, потому что Стилет был одним из новичков. Убийцей, как вы догадались был припадочный.
После этого каждый высказался, о том, что на сегодня смертей достаточно и разошлись по кельям. Чао-Бан только пожал плечами. На лице его была нехорошая мудрая улыбка.

Не пережили первый день:
Скиф - мирный, убит учителем со всеобщего согласия.
Кошка - мирная, растерзана новиками-мафами.
StiLeT - маф, защекочен до смерти припадочным шерифом.

У костра остались:
1. Cartoteka
2. D&S
3. dertyl
4. Masini
5. SergeyM
6. Директор РенТВ (Лохотрон)
7. Дурак 'Сам' Дурак (Таг)
8. Крендель

Два мафа и шериф.
День закроется завтра в 20:00 по мск.

Автор: Кошка 29.03.2016, 20:24

Стилееееееет!

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 29.03.2016, 20:26

дас

нет, не дас!

Автор: StiLeT 29.03.2016, 20:27

Шеееер!!!!!

Автор: Директор РенТВ 29.03.2016, 20:29

Автор: D&S 29.03.2016, 20:30

Предсказуемо, больше всех топил за тихушников) Вместе с ним Сергей.

Автор: Крендель 29.03.2016, 20:32

Беглый просмотр темы выдал такие результаты.
Масини, Дертил и Дас в в своих выкладказ замечают, что ничего не могут скатать по Стилкету;
Таг пишет что Стилет ему "нравится";
Сергей, ближе к концу дня, инкриминирует мафиозный статус Стилету в желании слить голос на Скифа и намекает на их с Дасом совместную игру. Что вызывает вопросы со стороны Даса

Более поздняя цитата Сергея

Был ли Дас еще на подвесе, во время начала голосования за Скифа?



И все же, Дас

Автор: Директор РенТВ 29.03.2016, 20:33

Крендель? или слишком толсто

Автор: Крендель 29.03.2016, 20:34

Дык, от углеводов толстеют

Автор: D&S 29.03.2016, 20:39

По Стилету было невозможно ничего сказать, пока он не начал топить за тихушников. Вообще ничего.


Озвучь вопросы :-) Я был резко против слива тихушников в любом виде.

Пока мой топ следующий:

1. Сергей
2. Крендель
3. Директор
4. dertyl
5. Таг




Я как бы напомню, Сергей играл синхронно со Стилетом с тех самых пор, как Стилет стал топить за тихушников.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 29.03.2016, 20:39

согласен


был

крендель, а вот что это за деятельность ты сейчас вел? вроде цитаты какие-то, вопросы. результат-то какой? голос за даса? и все?

Автор: D&S 29.03.2016, 20:41

Я подвеса не боялся, иначе просто сменил бы свой голос на Скифа.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 29.03.2016, 20:42

ладно, братья, пойду спать я!

Автор: D&S 29.03.2016, 20:50

Давайте Крендель, Сергей.. Слив Даса: День второй)


Надо хорошенько вчитаться в первый день, и следить за логикой всех, кто голосовал за Скифа и так или иначе пересекался со Стилетом.

Крендель, обоснуй пожалуйста свои претензии к Картотеке? И почему ты переключился опять на меня?

Автор: Директор РенТВ 29.03.2016, 20:53

Давайте по фактам, Скиф мирный помер, против него топить начал сергей, стилет,потом я, в конце подключился дертил. По-хорошему шерифу стоит проверить одного из нас. Дас голосовал против сергея, вполне логично же?

SergeyM

Автор: D&S 29.03.2016, 20:58

Не забываем, что Сергей ДВАЖДЫ сливал мирного за один день. Не хочу торопиться, но не могу не поддержать голос за SergeyM

Автор: D&S 29.03.2016, 20:59

Да блин, отредактировал случайно. Еще раз: SergeyM

Автор: Крендель 29.03.2016, 21:02

А что с Директором, который голосовал вслед за Стилетом?

Автор: D&S 29.03.2016, 21:03

Он в моем ТОПе следующий после тебя)

Автор: Крендель 29.03.2016, 21:04

Пока все. Ожидайте дальнейших поступлений


Без комментариев


Что сделать, чтобы оказаться в твоем топе на первом месте?


Ты же помнишь, что Скиф бы умер независимо от действий Сергея?

Автор: D&S 29.03.2016, 21:07

Почему? Ты просто сливал голос в никуда? Хотел дистанцироваться от Стилета и Сергея?


Быть мафом.

Автор: Крендель 29.03.2016, 21:09

В первый день? Нужно же создать какую-то базу, от которой можно будет отталкиваться

Автор: D&S 29.03.2016, 21:10

А если не умер бы? У мафов небыло гарантии, что Скиф в последний момент не объявится. Таг упоминал, что он появился в скайпе. Сергей начал голосование за Скифа, Стилет ему помог. Не только голосом, они вместе со Стилетом вещали про то, что Тихушников надо валить. Очень удобно получилось бы, если бы Стилет не умер.


Да без проблем, в чем твоя база по Картотеке? Поясни.

Автор: Крендель 29.03.2016, 21:15

Чуйка, если тебя устроит.

Если не ошибаюсь, на момент начала голосования и даже появления Скифа в скайпе, оставалось еще достаточно времени чтобы переголосовать

Автор: SergeyM 29.03.2016, 21:26

Такое ощущение, что со стеной говорю

Дорогой мой хороший человек, я топил не за тихушников (иначе бы не начал день с Вас), я топил конкретно за умирающего Скифа. До конца я был в теме и мог переголосовать.
Смысл манёвра понятен и ребёнку. Складывается впечатление, что Вы жалеете, что Вас перестали агрить? Было бы больше рисковых парней - и сел бы, и сидел. Или Вы всё время чувствовали хороший тыл?

Теперь о картине в целом. Мы обменяли возможность получить информацию на одного живого игрока, поэтому у нас инфы не намного больше, чем вчера.
Стилет появился и предложил садить молчунов, начал с Дертила (считать уликой нельзя, ибо скорее слив голоса). Но! Появился он с предложением садить тихих после подвеса D&S. Совпадение?

Пока обезопашу себя, дома буду читать первый лен тщательнее. D&S

Автор: SergeyM 29.03.2016, 22:54

D&S >

Сперва у него Дурак мирный > Если меня завалят, то минимум 2 мафа - Сергей и Кре ндель, Таг пока под вопросом. Третий может вообще отмалчиваться всю игру.

Потом маф > Теперь Таг явно выгораживает Сергея, что может быть легко объяснимо, если Таг, Сергей и Крендель - мафы) Другого выхода у него просто нет, слишком палевно все вышло. В общем +1 к тому, что Таг играет вместе с Сергеем.

Под конец опять мирный> Ты или Сергей, выбирай)

откуда такая привязанность к Дураку?


Стилет >
боюсь Масини немного занята, поэтому не отыгрывает.

Почему именно он это сказал?

Dertyl>
"StiLeT - ровный. Но тихий "
Не такой уж и тихий. Но по делу мало пишет, предположений каких-то нет, только идея фикс "слить молчунов".

Я перечитал посты D&S. Дома они мне больше понравились, несмотря на намеренное искажение фактов.

Я предлагаю посадить Директора (внезапно). Вы-первых, это в какой-то степени воля покойной (так мы не попадём на инициативу мафа, инициатива исходит от мирной Кошки)
Во-вторых, в какой-то мере можно будет судить о статусах Масини и Дертила.

D&S, если абстрагироваться от нашей тройки нападающих, что Вы думаете о Директоре Рентв?

Автор: dertyl 29.03.2016, 23:04

Почитал еще раз первый день. На голосование выставил бы Сергея, проверял бы D&S.(или наоборот)
Вероятность, что два мирных травят друг друга мала(хотя и этого не стоит исключать). Но даже при ошибке у нас ситуация 3 в 2, что все еще устраивает мирных.

Первый день Стилета ничего не дает, играл отстраненно, редкие фразы с участием D&S и опять же Сергея...

Голос Кошки был только против Директора, скорее всего простой слив от мафов, хотя Директора все же не стоит упускать из виду.

В общем стоит пока еще некоторых "пощупать", а потом уже думать.

Да, там вроде еще Таг обещал по первому дню высказаться вроде как.

P.S. вернусь скорее всего часа в 2-3 по мск, так что сильно не шумите про "тихушников"

Автор: Кошка 29.03.2016, 23:19

Во даешь)))

Автор: Masini 29.03.2016, 23:31

Стилет вроде джентельмен, а Кошка помер...
Значит там есть кто-то поглавнее, и менее джентельменистый. Дас, например
Ну эт так, мысли вслух

Пошла читать

Автор: SergeyM 29.03.2016, 23:43

Чего это она мала? Так обычно и бывает.

Я поясню про Директора. Мне хочется видеть в тылу как минимум Дертила или Масини. Их посты мне понятны, они делают списки, с которыми я более-менее согласен.

А при посадке D&S (в роли мафа) мне также будет приятно видеть Дурака и Кренделя мирного в тылу.
Правда, так как голоса шли синхронно, а значит ни один из нас не знал про численный перевес, то во вчерашнем дне это мало о чём может говорить. С очень малой долей вероятности может оказаться, что один маф голосовал против мафа D&S, в качестве слива, но попал в #тренд. То есть посадив мафа, имеем шанс, пусть маленький, что кто-то из троицы мафит (особенно первым соскочивший Крендель).
Хотя и Директор не был подвешен, и Масини, а тем паче Дертил могли саммафиться.

Ну а если и Директор, или D&S мирные, статус их визави не определён. Ну это понятно.

Тоже не очень понятно, почему Крендель соскочил с Картотеки.
Дорогой мой хороший Картотека, возьмите себя в руки и начните, пожалуйста, играть! Вы нас пугаете.

Автор: Крендель 29.03.2016, 23:44

Наступает ночь, город засыпает, просыпается Масини

Автор: SergeyM 29.03.2016, 23:46

да, я кстати помню, как не любит Кошка умирать в первый день. До сих пор испытываю чувство вины, когда спалил их с Халком, а маньяк, вроде, занёс топор.

Автор: Крендель 29.03.2016, 23:46

Я готов продолжить, да только меня никто не поддерживает, а подозрения основываются исключительно на чуйке.
А Дас - номер 1,5 в моем расстрельнном списке

Автор: SergeyM 30.03.2016, 00:06

эх, обычно это была моя фишка. Много бы отдал тогда, если б хоть кто-то ночью составлял мне компанию в анализе партии. А уж о Масини и мечтать не смел.
А теперь увы роли поменялись. Теперь мне надо рано ложиться.


А у меня даже не чуйка его статуса, у меня перед глазами стоит потенциальный последний день, когда мне надо будет с Картотекой взаимодействовать, и от него будет много зависеть, а он скажет, что ничего не понимает.

Я конечно искренне прошу у него прощения за такую оценку, наверняка он сможет, если захочет. Но как заставить его захотеть?

Стилет всегда топит тихушников? (как он сам выразился)
Просто была более весомая (но и опасная) перспектива спасти D&S через слив Директорарентв. Но на это никто не пошёл. (в конце концов, D&S сам мог сделать счет 3-3 после голоса Кошки с 15.18 и настаивать на помощи).
Хотя он говорит, что подвес его не волновал. Тибетский йог, наверное.

Хотя даже я не поверю, что в первый день на подвесе могло оказаться двое мафов.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 00:31

и напоследок довольно красивая, но недоказуемая гипотетическая раскладка.
Предположим, что мафы Директор и Дертил.
1. Кошка голосует против Директора.
2. Дертил голосует за Скифа, но говорит, что чует третьим глазом, что мафит Директор. Но он лучше будет как все.
3. Кошка намекает, что он просто слил голос (хотя там с Кошкой я был не согласен, лучше хоть какой-то голос, чем как Картотека)
4. Сегодня Дертил уже забыл про Директора и предлагает сажать тех, кого вчера игнорировал - меня или ДС. При этом беззаботно предполагает, что Кошку кто-то убил просто так.

Стал бы Директор сливать Кошку, ведь это очевидная улика? В обычной ситуации нет, но все понимали, что ещё минимум сутки все будут жевать бу гурт с участием D&S , так что вероятность есть.

У меня только один вопрос- нахрена я накидываю мафам потенциальные темы для обсуждения и когда уже мне начнут доплачивать как посреднику?

Автор: Masini 30.03.2016, 01:01

Хотела я что-то много писать, отмечать, села с двумя бамажками формата А4. И оказалось, что писать и отмечать особо нечего (

1. Cartoteka - вход в партию откровенно плохой.
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=64436&view=findpost&p=1579311
Сразу минус. Дистанцирование от мафии присуще скорее мафии, чем мирным
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=64436&view=findpost&p=1579353
Бедняга. Жалелки. Зачем пишут подобные посты? Нет, не так. Зачем мирному писать подобные посты? Никогда не пойму. А мирный ли?

А дальше совсем какая-то беда, даже комментировать не хочу. Фоточки, фильтры... Даже голос оставить не удосужился... Оставляю его на совести шерифа, возиться с ним не буду

2. D&S - эпический какой-то игрок. Капитан очевидность. Говорит больше всех. Профита ноль. Так пытается показать себя мирным, что аж подташнивает немного. Соскучился по мафии и старается?
Уцепился за одну мысль и носится с ней целый день. Удобно. Для мафа.

Вот это цепануло:
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=64436&st=240&p=1579670&#entry1579670
Похоже на заготовку на завтра. Знает, что Скиф мирный, и готовит почву для слива голосовавших. Первым кандидатом является кто? Правильно, Сергей, которого он пропихивал весь день.

Ну и тут вообще на грани:
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=64436&view=findpost&p=1579677
http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=64436&view=findpost&p=1579690
Откуда? Откуда такая уверенность в мирности Скифа? Он равновероятно мог быть кем угодно. И даже, если бы он был мафом, его бы не дернулись спасать, потому что ему все равно кабзда.

В общем на проброс знанием похоже и опять же подготовка почвы на завтра

Стилет о Дасе

http://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=64436&view=findpost&p=1579475
Типа, прямо вот так не скажу, что Дас не маф, но посмотрите как синхронно его сливают! И даже не важно, случайность это или сговор! А мне вот кажется, что важно


3. dertyl - я помню, что он всегда был тихушником. Максимум поржать приходил и пофилософствовать на отдаленные темы. А в этой партии прям открытие. Которое мне по душе, признаться честно. Не кандидат на сегодня. Для меня

5. SergeyM - не помню, как Сережа мафит. Но сейчас по нему не ёкает. Он отмечает очень мелкие детали, вижу, что старается и копает. Перечитывала первый день, что-то отмечала, хотела прокомментировать. Читаю дальше - Сергей уже ровно то же самое сказал. Пока видится мне мирным

6. Директор РенТВ (Лохотрон) - действия его комментировать не хочу, там логики мало. Но эмоционально больше мирный, нежели маф.

7. Дурак 'Сам' Дурак (Таг) - тоже не цепляет. Вроде мирный. Хотя Тагу я поверю тогда, когда прочитаю его имя в некрологе.

8. Крендель - а сдобный интересный. И очень мафский. Потому что он шутит, ржот, острит, спорит, язвит. И все на этом. Никакой аналитики. Когда Крендель мирный, его мысли "поют в унисон" с моими. Сейчас неееет, даже близко. Сколько раз он пошутил, что мафит? Если Крендель говорит, что он маф, значит он маф.

Автор: Masini 30.03.2016, 01:13

Что-то ты не предсказывал. Ну вот вообще ни единого словечка.
А вот про Сергея предсказуемо

Давай еще раз, внятно, без ибд и прочей воды. Почему Сергей маф? Кто с ним в паре? Из Тага и Кренделя кто у тебя выпал?


Уже вижу. Почему Таг выпал? С какой прелести Дир и Дертил стали хуже выглядеть?


А что они неправильно сделали? Стилет тупо выставлял себя мирным. А Сергей затащил. И это ему офигенный плюс. А ты как будто этого не видишь. Точнее не хочешь видеть


Ты тоже не видишь плюсов в том, что повесился Скиф? И то, что против него начал топить Сергей ему в плюс, а не в минус?
Ты, мирный, предлагаешь шерифу себя проверить?


А он не маф? Потому не на первом месте?

Автор: SergeyM 30.03.2016, 01:13

Масини, могут ли Крендель и D&S быть в паре, как считаешь?

Автор: Masini 30.03.2016, 01:16

Ну объявился Скиф. И что? Какая беда от этого для мафии? Поясни
Если бы я была мафом, я бы наоборот Скифа из петли тянула и вешала кого-то левого. Таким образом были бы избавлены от двух мирным одним махом. А так не вижу логики. Ни в действиях якобы мафов, ни в твоих аргументах.

Автор: Крендель 30.03.2016, 01:20

Так может потому, что в этой партии я мирный, а ты маф?

Не, если серьезно, то все эти рандомные голоса и "ямафы" в первом дне нужны исключительно для того, чтобы посмотреть как кто отреагирует и использует эти шутки в качестве серьезной основы для своих обвинений. И между прочим, я так делаю практически в каждой партии.
В этот раз, под эту схему очень хорошо подошел Дас, от чего и пляшу. Так же, понравился Картотека, сокрушающийся мне в скайп по поводу моего палева. Но для расправы над ним, я пока не вижу поддержки, в то время как мои подозрения по Дасу, судя по всему, сходятся с Сергеевыми и с (да-да) твоими.
Уж прости, что не аналитический пост со множеством пунктов, но я такое никогда не любил.

Автор: Masini 30.03.2016, 01:28

Скорее нет, чем да. Не ну, в мафии конечно может быть всякое... Но я скорее поверю в хитрую авантюру мафов Тага и Кренделя, чем Кренделя и Даса.


Незащитано


Рэндомные голоса я тебе не инкриминирую
Ямафов с мирном варианте Кренделя я не помню
Расскажи подробнее про Картотеку в скайпе.
Прощаю

Автор: Masini 30.03.2016, 01:28

Дас

Автор: Masini 30.03.2016, 01:29

Всем ночи, на "поболтать" буду через сутки, если болтать будет с кем.
Обещаю заглядывать
Если есть ко мне конкретно вопросы, спрашивайте, постараюсь найти время и ответить

Автор: Masini 30.03.2016, 01:31

Крендель, тебе личный вопрос. Если бы вы с Дасом были мафами, кто был бы боссом?

Автор: Masini 30.03.2016, 01:33

И второй вопрос: кто хуже - Дас или Гомер?

Шутка ) Досвидос )

Автор: Крендель 30.03.2016, 01:38

Таг
А вообще, я роль босса считаю необходимой только если в команде есть совсем зеленые новички. В остальных случаях - внутренние голосования

Автор: Masini 30.03.2016, 01:45

Выстрел отправляет босс. И я не верю, что ты или Таг могли бы замочить Кошку.

Какой у Сергея скайп?

Автор: SergeyM 30.03.2016, 01:55

да это скорее не авантюра, а случайность могла иметь место.

Ёмкой и аргументированной фразой "феее" голоснул за D&S в 11 утра (считай ещё 10 раз могло поменяться), потом в 17.23 снял. В его пользу несвязи с D&S говорит то, что сейчас смирно его садит. Мы прям легендарная тройка нападающих. Ни у кого случайно нет фамилии Харламов?
Пардон, уже четвёрка. Тогда три мушкетёра и миледи. Или тебе ближе роль Констанции?

Кошка дала интересное замечание по Директору во флудилке, но справедливости ради на подвесе он был только минут 20. Про желание "слить голос" мог говорить гипотетически, в принципе. И знать, что на нём два.
А вот то, что открылся подвес Директора, могло подстегнуть мафов его спасать, Стилета в частности (хотя он и до этого склонялся к Скифу).


Пока лучше в личные на форуме. Только сегодня вспомнил, что я пароль забыл. Завтра постараюсь найти. Надо найти где я его указывал.
блаблабла, отмаз)

Автор: Masini 30.03.2016, 01:59

Лень. Не люблю личку.
Уложите меня спать

Автор: Скиф 30.03.2016, 05:58

Не проспал, а тупанул. Зашел на ГМ в понедельник в 8 вечера, не увидел темы, решил, что партия на следующей неделе. При этом напрочь забыв разницу в +2 часа с МСК. Заработался... Ну, хотя бы повесили как проспавшего, плохо только, что я не маф.))

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 06:55

Почитал все эти километры вашего текста... вообщем. Бессоница рулит, убил час. Зацените:

Автор: D&S 30.03.2016, 08:24

Совершенно не устраивает, это равносильно сливу.


Я говорил, что топить за Скифа - это целенаправленно сливать мирного, говорил это тебе и Стилету.





Я никогда не говорил, что Таг мирный. Я топил за него, как за мафа. Я и сейчас предполагаю, что он маф.. но вероятность этого сильно упала. Я исхожу и реальных и уже произошедших событий. На момент, когда вы с ним и Кренделем совершенно безосновательно топили меня - лучше никого на роль мафов я не видел, отсюда появилась ваша троица. Однако позже на роль мафов появились новые претенденты, тот же Стилет однозначно возглавил ТОП вместе с тобой за такое же безосновательный слив Скифа. Таг следил за Скифом, это очевидно.. вероятно он опасался его появления, продолжает топить меня.. все это говорит о нем, как о потенциальном мафе. Однако сейчас я вижу новую потенциальную жертву для слива - Директора.


Например?


Довольно расплывчатая фигура. Определенно засветился в сливе Скифа, но других оснований подозревать его - я не вижу. Это не значит, что я считаю его 100% мирным, это значит - что я продолжаю копать под него, но пока ничего характерного не накопал.

Автор: Masini 30.03.2016, 08:26

Директор, ты конечно молодец, но еще раз заикнешься про какие-то пруфики, основанные на неигровых методах, и я начну поднимать вопрос об игнорировании книги игрока.

Автор: D&S 30.03.2016, 08:30

В какой тред?) Это был не тред, а слив.


Если я сам себя не спасал, то о чем это говорит? Почитай книгу Игрока, выигрывает команда - выигрывает игрок. Моя смерть могла быть полезна против тебя, Кренделя и Тага - на тот момент вы были отличными кандидатами в мафы.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 08:52

вроде Стилет первым начал за Скифа агитировать, но я не уверен, что мы можем считать всю эту историю вокруг Скифа хоть какой-то базой для рассжудения


после того, как я сообщил о том, что Скиф онлайн против него еще проголосовал Дертил и только Дертил.


это правда, но подвес Скифа так же логичен и удобен для мирных, независимо от его статуса, - смерть от одиночества в первом дне имеет в три раза больше шансов забрать мирного, чем мафа.


мне везет)


я бы еще подумал


в команде со Стилетом кроме него самого боссом может быть только Крендель (и я, наверное), но это ни о чем не говорит, мы все равно обычно договариваемся сообща о том, кого вешаем


Вполне могло. Стилет игрок аккуратный, а Дас и Лох - парни горячие. Но, мне кажется, пора рассмотреть другие альтернативы.


вот у меня тоже руки чешутся его покрасить. впрочем, этот зуд у меня хронический.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 08:53

блин, чуть за сергея нечаянно не проголосовал)))

возможно, что и не видит)


сейчас этот вопрос особенно актуален. как и голоса от карты и дертила. где опять этих новичков носит?


ну-ка, а что в скайпе было?


И Крендель и я могли бы. Я даже так делал, и не очень давно. Правда, потом сокрушался и просил у Кошки прощения, но тогда этого требовали и здравый смысл и Книга игрока.


красиво, конечно, а выводы из всего этого будут?


если я следил за ним в корыстных целях, зачем мне было сообщать об этом в теме? И тем более зачем мне было звать его и отправлять ссылку на день, если я опасался его появления? Хотя последнего я доказать и не могу, но первое - факт.


вчера ты говорил, что он в ТОПЕ. что изменилось?


очевидно, что Крендель с Сергеем голосовали одновременно - у них разница в одну минуту. Если считать мой голос тоже в сливе, то получается, что я вру по поводу монастырской стены, а значит я тоже маф. это нас трое значит мафов было. то есть мы втроем сговорились, а стилет - четвертый мимо шел.

Автор: D&S 30.03.2016, 08:55

Соскучился, да.


Я идейный, ок?) И вообще я не ношусь с одной мыслью, я уже много раз пересмотрел позиции по мафам.



То, что Скиф был сливаемым мирным - не понимал только полный идиот. Как может быть мафом игрок, окторый оставил в теме ровно 0 постов, не мог ни защитить себя, ни высказаться вообще. При этом его откровенно сливали, причем не кто-то там, а Сергей.
А ты посмотри по какой причине его сливали. Тихушники - это прекрасная возможность для мафии слить мирного игрока, не вызывая на себя никаких подозрений. Что и произошло, большая часть игроков - поддержала его слив, включая мирных. Таким образом, если бы Стилет не умер, то имел бы равные шансы быть мирным вместе со всеми, кто сливал Скифа. Это ситуация - лучше не придумаешь для мафии, они сливают мирного, при этом идут в струе с большим числом мирных.


А что из этого было не правдой?)


Ок, Масини.. ты понимаешь, что ты защищаешь игрока, который дважды сливал мирного?) То, что копает - безусловно плюс в роли мирного, но будем реалистами - его голоса и поддакивания Стилету не говорят о нем как о мирном вообще ниразу.


Согласен, Крендель так уже делал.

Автор: D&S 30.03.2016, 08:55

Читай между строк в моей переписке со Стилетом. На тот момент было уже не важно, скажу я, что подозревая Стилета в мафости или нет, большую часть времени он вообще молчал. Но после откровенного слива Скифа не могло быть иначе.


1) Начал мой слив. Вопрос почему?)
2) К сливу присоединились одновременно Таг и Крендель. Вопрос почему? И почему так синхронно?
3) Начал топить вместе со Стилетом - Скифа. Вопрос, нафига? Нафига было топить второй раз подряд мирного игрока? Ну ладно, со мной он не был уверен, но Скиф то зачем топить было?


Исключительно потому, что появились более подходящие игроки на роль мафов.


Потому что участвовали в сливе Скифа.


А ты не подумала о том, что слив Скифа - отлично выгораживал и Стилета и Сергея (в случае, если бы Стилет остался жив)? Кого Сергей затащил? Мирного в могилу? Чего я не хочу видеть то?


Какие плюсы в смерти мирного ты видишь?) На момент его слива не было известно - появится он или нет, тем более Таг дал понять, что он появился в Скайпе. Какой профит был его топить? Объясни мне! Если бы он сам помер, то почему бы тогда не топить потенциальных мафов? Зачем было топить скифа? В этом нет логики, никакой. Единственная причина топить Скифа - играла на руку только Мафии, потому что обеляла их, позволяла раствориться в толпе мирных.


Потому что пока топит только меня. А Сергей сливает всех, кого можно слить.


Если бы Скиф появился - то пришлось бы резко искать новую жертву для слива. Ты бы тянула его из петли - если бы была уверена на 100%, что он не появится. И даже тогда ты бы никакого профита от его смерти не получила, а только вызвала лишние подозрения на себя. Это не дальновидно, тебе бы пришлось отдать голос за другого игрока, или вообще не голосовать. И то и другое привлекает внимание, а голос за Скифа - нет. Скиф был идеальной жертвой для Мафии.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 08:56

теперь все это надо переварить

Автор: D&S 30.03.2016, 09:02

Ничего не изменилось, этот ТОП состоит из 5 игроков разной степени виновности.


Я не верю в совпадения, ок?) Это не случайность. Тем не менее, я не утверждал, что вы все трое мафы - я говорил, что в этой тройке минимум 2 мафа.

Автор: Masini 30.03.2016, 09:03

Я не хочу это комментировать)
Разговор глухого со слепым. Или с мафом)

Автор: D&S 30.03.2016, 09:09

Masini, ок, ты поддерживаешь слив Скифа - значит Стилет все сделал правильно?) Значит Сергей, поддакивающий ему - тоже отлично отработал :-) Все в шоколаде, а ДАС - маф) Шикарная женская логика, просто фантастика. А я предлагал мочить женщин, а вы не захотели.

Masini, а сейчас ты хочешь поддержать слив Директора. Потомууучто он что сделал? Поддержал слив Скифа? Но ты же говоришь - что Сергей молодец, Сергей - тот, который сделал ровно тоже самое.

Автор: D&S 30.03.2016, 09:12

Директор РенТВ, по схеме.. я не голосовал против Скифа. Я активно сопротивлялся сливу Скифа. По поводу связки Сергея и Масини согласен, это совершенно не нормально. Можно конечно свалить все на то, что она ТП, но в это верится с трудом. Есть определенная логика в схеме Сергей - Масини.

Автор: Masini 30.03.2016, 09:20

Стилет хотел выглядеть мирно. А как по-другому выглядеть мирно, если не предлагать очевидно мирные выходы из положения? И Сергей отлично отработал, ибо с его подачи повесился тот, кто и так и так бы умер.
Почему ты не видишь, что подвес Скифа - единственно правильное завершение вчерашнего дня? Если бы его не повесили, то вероятнее всего по утру у нас бы было минус 3 мирных.

Баба - не человек, я еще пропущу. А вот по поводу ТП попрошу



Серьезно? Где я поддерживаю его "слив"? И вообще, кто его сливает? Уже какое-то притягивание. Притом топорное

Автор: D&S 30.03.2016, 09:21

Masini, почему ты в инвизе?)

А я о чем тебе говорю?)


Потому что его подвес играл на руку исключительно мафии, не мирным. У нас могло быть минус 3 мирных, а могло быть минус 2 мафа.. так или иначе - сливать свои голоса за тихушника - недопустимо для мирных. Это только запутывает анализ поведения всех игроков. В итоге мирные, которые поддержали слив Скифа - теперь тоже под подозрением и их очень легко слить, поэтому движуха против Директора мне сейчас совсем не нравится.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 09:21

"с большим числом мирных"


дважды? мы не можем быть уверенными, что ты мирный. наоборот, как видишь второй день подряд ты первый кандидат. если бы не скиф, то тебя скорее всего повесили бы уже вчера. то что ты жив говорит, за то, что маф ты в большей степени чем за то, что маф - сергей.


потому что ты вызываешь подозрения, брат. успокойся, посмотри, как красива эта осина!


))) потому что ты вызы...


так можно о любом игроке вообще сказать


после этого только Дертил голосовал. сергей был в теме и мог переголосовать по факту появления скифа в дне


если бы они не топили скифа, то висел бы ты. ты утверждаешь, что мирный. если это правда, то сегодня у нас было бы не -2 мирных, а -3

Автор: Masini 30.03.2016, 09:25

Серьезно? Где я поддерживаю его "слив"? И вообще, кто его сливает? Уже какое-то притягивание. Притом топорное

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 09:27

шанс того, что в первом дне на голосовании повесят мафа тот же, что и скифу было оказаться мафом - 1 к 3)

Автор: D&S 30.03.2016, 09:28

Попутал тебя с Кошкой)


По какой логике?) Я то свой статус знаю и поэтому топлю за Сергея, который сливал мирного два раза подряд.


На чем основанные?)


О ком еще можно так сказать?)


Собственно это о нем говорит только как о мафе, который ждал команды.


Во-первых не факт, а во-вторых если бы я висел - сомнений по поводу Сергея было бы меньше.

Автор: Masini 30.03.2016, 09:29

Блин, дурацкий телефон

Дас, я всегда в инвизе

Минус два мафа? Серьезно? И я ТП?

Автор: D&S 30.03.2016, 09:30

Ничего подобного, учитывая количественную разницу мафов и мирных - шанс оказаться молчуном мафом как минимум на порядок ниже, чем молчуном - мирным. А если вспомнить про откровенный слив Скифа, то и подавно его шанс оказаться мафов - ничтожен.


Если бы повесили Сергея, например.

Автор: Masini 30.03.2016, 09:31

Миксер мне в глаза. Верните Гомера

Автор: SergeyM 30.03.2016, 09:32

Человек-идеалист. И два мафа (минимум!) ему синхронно проголосовали, и если б не Скиф, то в первый день мирные посадили бы мафа. Всё, можно закрывать партию.
D&S порешал все головоломки ещё в начале первого дня. Level complete!

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 09:33

по той, что стилет заговорил о сливании тихушников и скифа после того, как ты подвис

на твоей необоснованной агрессии и притянутых за уши обвинениях.

нет я не верю, что ты маф, но мне кажется лучше повесить тебя, чем сергея)

Автор: D&S 30.03.2016, 09:33

achieve earned

Автор: Masini 30.03.2016, 09:33

В общем ладно. Если отбросить эмоции. И вообще все отбросить. Честнее было бы Даса отдать шеру. А подвесить Картотеку. Дас хотя бы старается.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 09:34

не ничтожен а 1 к 3. как и любого другого игрока

Автор: D&S 30.03.2016, 09:36

И какого ж тогда черта я сопротивлялся сливу Скифа тогда?


Я никого, кроме Сергея сейчас не обвиняю. И его обвинения уж точно притянутыми за уши назвать нельзя.



А чем собственно Картотека заслужил такое внимание? Своей пассивностью?


Чувак, даже шанс просто оказаться мафом - это 3 к 10, а это уже много меньше, чем 1 к 3. А уж то, что из 3 к 10 окажется еще и молчуном - совершенно не типичная ситуация в теории вероятности.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 09:47

чтобы когда его подвесили сказать: "я же говорил! вешаем Сергея!"


я говорю о первом дне, мы же с кренделем и сергеем синхронно портив тебя именно тогда проголосовали. сейчас-то уже все на инерции (тоже сам виноват)



ты имеешь в виду свои обвинения Сергея? можно, иначе, мы с Масини их бы таковыми не называли.




3 мафа к 8 мирным в нашем случае, 3/3=1 8/3=2.(6) => 3 к 8 = 1 к 2,(6). даже если ты считаешь 3 мафа из 11 игроков, то 3 / 11 = 1 / 3,(6)

и говорим мы не о тихушнике, а о пропустившем день игроке - им может быть любой.

ладно, ДАС. прости, мне надо поработать. твои доводы мне ясны и я с ними не согласен, своих у меня пока нет. как будут - сообщу тебе первым делом

Автор: SergeyM 30.03.2016, 10:16

Перевирание фактов опять. Вероятность у Вас пала не сегодня, а вчера.
На вопрос Кренделя о кандидатах Вы ответили "ты или Сергей, выбирай".
Это при том, что Крендель уже переголосовал за Картотеку, а Таг, которого Вы еще полдня назад хотели повесить, уже отпал, как кандидат.
Если Крендель и D&S мафы, то это очень правильный для мафа ответ.
Упереться рогом в одного врага - Сергея (других он до сих пор игнорирует), и Кренделя назвать заодно (понятно, что против себя он не переголосует, но будет видимость, что есть какое-то подозрение).

Классические тактики мафии. Параграф пять, третий абзац.

Автор: D&S 30.03.2016, 10:19

Ну да, вот только, если бы не его подвесили - подвесили меня (сам же так сказал), и что бы я тогда мертвый маф по твоей логике делал с этим?


Ты, Крендель и Сергей на тот момент были самыми очевидными мафами, и в этом никто кроме вас не виноват. Какие ко мне претензии теперь?


Вы с Масини, напомню, считаете, что Стилет все правильно сделал, а Сергей и подавно. И обвиняете меня при этом. Если это не притянутые за уши обвинения, то я тогда вообще не понимаю, что значит этот термин.


Ок, у тебя в среднем 1 к 3 - что ты окажешься мафом в партии, при этом, если установить, что 1 из 10 участников умрет от одиночества, то вероятность мафа, умершего от одиночества - 1/3 * 1/10, то есть 1 к 30.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 10:26

Неверный вывод. Если мафы видели бы, что до Скифа не дозвониться, не достучаться, то они бы его с радостью слили. Это был бы всем бонусам бонус.

Сегодня было бы неплохо поиграть с голосами. Посмотреть, кого кроме демонизируемого Сергея, D&S в состоянии посадить. Так же я могу отцепиться от него и проголосовать в сторону.
Так мы увидими какие-то связки.

А то при посадке D&S кто будет третьим мафом? Директор, Картотека, Дертил? Крендель?
При посадке меня кто мой последний бро? Масини, Дурак, Крендель, картотека, Директор?

Too much love to kill you...

Автор: D&S 30.03.2016, 10:27

Никакого перевирания нет и в помине. Вероятность упала вчера, потому что ситуация вчера поменялась с началом слива Скифа. Таг не опускался в топе сам по себе, его просто сметили те, кто вешал за Скифа.


Потому что ты и Крендель в моем топе 1 и 2 позиция. Самые желанные трупы, так сказать. Зачем мне называть в этом случае Тага, если уверенность в его вине уже ушла вниз? Почему Крендель маф? Потому что хочет им казаться, а он так любит делать, когда маф.


Я никого не игнорирую, я смотрю на ситуацию. Ты враг номер один потому что топил меня и скифа (подыгрывая Стилету), всё. Остальные менее приоритетны сейчас, я не могу топить одновременно за 2-3 человек. Я вижу твою связь с Масини, например. Безусловно для меня это повод, я его не игнорирую. Я смотрю за намечающимся сливом Директора и опять же делаю выводы, пока ты по всем критериям - маф. Крендель своими действиями хочет увести внимание от себя, это очевидно. Его я тоже не игнорирую. Сейчас нужно смотреть прежде всего на тех, кто подыгрывал Стилету и вероятно сейчас попробует слить меня или директора.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 10:30

да у нас не каждую игру мафы от одиночества умирают, может быть и не каждую тридцатую тоже, но что-нибудь в этом роде. это не значит, что игрок, умирающий от одиночество является мафом только в одном из тридцати случаев. он будет мафом точно так же в одном из трех.

Автор: D&S 30.03.2016, 10:31

Ровно это и произошло, и если бы Стилет не умер - никто бы возможно и не обратил внимания на этот явный слив Скифа.


В данный момент ты приоритетная цель :-) Если объявится другая - переголосую.


Масини, Дурак или Крендель. Вряд ли Картотека, ничего плохого в нем я не вижу сейчас, Директора явно пытаются слить вообще без каких либо оснований на это, так что он скорее всего мирный.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 10:34

^ вот это все я и называю необоснованными обвинениями… я пас.

масини, а что с картой? поясни, плз

Автор: D&S 30.03.2016, 10:42

Только в 1 из 30 случаев, это приблизительно.. но по теории вероятности порядок примерно такой. Никак не может быть 1 из 3. Это значит, что в одной из трех партий 1 маф умирает от одиночества, чего не может быть ни в теории, ни на практике тем более.


Обвинениями кому? К тебе обвинений я не обосновывал, кроме поддержки Сергея и Масини (вероятной связки). К Сергею обвинения более, чем обоснованные.


У меня нет ничего на Карту сейчас. Он ничего плохого не сделал, ровно как и хорошего. Он под вопросом.


То, что мертвым от одиночества окажется мирный: 10 к 3, что мирный, 1 к 10, что умрет = 10 к 30 = 1 к 3. 1 к 30 против 1 к 3 - это существенная разница, то, что называется - на порядок. Так что Скиф был математически обоснованным мирным игроков.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 10:58

самое смешное, что ты ошибочными методами пытаешься мне доказать, тоже самое, что я заявляю сам. да, математически скиф был скорее мирным, нежели мафом, но это не значило, что вешать кого-то другого было мирным на руку.

Автор: D&S 30.03.2016, 10:59

Опять же, Сергей хоть и голосует против меня, но активно топит за Директора! Если предположить, что это очередной слив.. то это уже третий прецедент по сливу мирного с активным участием Сергея. Причем ни один из этих инцидентов не был никак им обоснован. Меня он топит якобы по личной мотивации, Скифа он топил по той же мотиваии, что и Стилет. А Директора:

O rly? Типа это вообще можно назвать здравой мотивацией?) Самый, что ни на есть слив. Не бывает таких совпадений, это невозможно при всем желании. Это система и она явно прослеживается. Всё это кем то координируется.



Таг, перечитай правила и Книгу игрока. Мирные должны вешать мафов и играть за свою команду, а не против.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 11:04

мирные должны играть за свою команду, а кого при этом вешать - это уже по ситуации. ты думаешь я тебя вешаю, потому что считаю, что ты маф? нет. я тебя вешаю, потому что без тебя вода станет прозрачнее.

Автор: D&S 30.03.2016, 11:06

О, я практически уверен, что ты играешь за свою команду, вешая меня :-) Не на 100% и доказательств у меня нет, поэтому ты не в приоритете. Склонить мирных к голосованию за тебя сейчас невозможно, у тебя слишком крепкая позиция, ты (нарочно?) дистанцировался от любого участия в сливах (даже моего). А вот Сергей фэйлится вполне открыто, его повешание обосновано и логически выверено при любом раскладе. Вполне вероятно, что это твоя тактика. Делать грязную работу руками Сергея, сам при этом как бы чист, но Сергея потихоньку поддерживаешь. Ты безусловный лидер в принципе, тебе доверяют.. и это очень опасно. В команде мафов ты был бы именно тем тимлидом, который ведет очень осторожную игру, раздавая грязные поручения подчиненным. Всё это очень хорошо вписывается в озвученную схему, но уверенности в том, что ты маф у меня нет, так как нет активных действий с твоей стороны.

Автор: D&S 30.03.2016, 11:44

К тому же, если бы Сергей не был мафом, его бы уже давно помогли мне слить. Сплошные плюсы для мафии, во-первых это сделать легко, если начать поддакивать мне, плюс можно заручиться какой никакой поддержкой. Во-вторых, если бы он оказался мирным - то все подозрения упали бы на меня, я очень удобная жертва в этом случае. Тот факт, что Сергея упорно отстаивает Таг, Масини и Крендель явно говорит о том, что Сергея вешать крайне не желательно и даже опасно. Потому что он мирный? Возможно, но это больше говорит в пользу того, что он маф.

Автор: Крендель 30.03.2016, 11:45

Утречка.
Признаться, с трудом осилил три страницы этого чата, однако в какой-то момент понял, что движение есть, а прогресса - нет. Квартет активных участников упорно стоит на своих доводах (ну и Директор рисует дизайнерские схемки)

Дас, суммируя все что ты там написал, выходит что голос на Скифа был потрачен впустую, так ак вместо него можно было повесить гарантированного мафа. Или другого мирного (максимизировав потери) который своей смертью указал бы на мафа.
Ок, мой голос у тебя. Укажи мне на злодеев и я вонзю в них красный болд

Автор: D&S 30.03.2016, 11:47

Пан и пропал?) Я не исключаю, что мы могли повешать мирного, но я категорически против повешание заведомо мирного игрока (коим был Скиф). Это играет на руку исключительно мафии, не мирным ни в коем случае.
Голосуй за Сергея, сейчас это самый верный кандидат на роль мафа.

Автор: Крендель 30.03.2016, 11:50

SergeyM

Проголосовал. Что дальше, учитель?

Автор: D&S 30.03.2016, 11:52

"А дальше ждем"(с)

Автор: SergeyM 30.03.2016, 11:52

Все пишут списки, а Сергей еще не накатал простынку. Не порядок. Пока что сказать ничего определенного нельзя, так как я не знаю, как встанут голоса второго дня.

1. Картотека - мыслей нет, неприятно играет.Пока. Его слив не даст большой информации. Но оставаться с ним в последний день (как союзника) пока нет никакого желания.
Возможные антисвязки:
С Кренделем. При том, как играл Картотека в первый день, он рисковал получить массовый шлепок бегемота, поэтому голос Кренделя сливом считать не стоит. Крендель утверждает, что в скайпе они порознь.

2. D&S. Если маф, то тактика - упрись в одного врага до конца игры. Хороший выбор для активного мафа.
Отрицает очевидные вещи. Вчерашние мои подозрения заключались в том, что он изображал из себя святого мирного. Сегодня продолжает играть эту роль, сокрушаясь, что мы повесили мирного, хотя могли повесить мафа. (каким-то чудом)
Если бы я был фаталистом, то сказал бы, что если три игрока (два умных и один балбес) одновременно приходят к мысли, что ДС маф, то это что-нибудь да значит. Но я не фаталист.
Возможные связки (если принять, что сегодняшние голоса останутся)
- D&S и Директор - Стилет и ДС не стали спасать ДСа через подвес Директора. Когда Стилет выбирал тихушника, про Директора ничего не сказал, хотя у того было мало постов. Во второй день голосует с да.
- связка с Кренделем, но она мне нравится все меньше. Сегодняшний голос это подтверждает.
Возможные антисвязки:
- если от голосов второго дня, то Сергей, Таг, Крендель, Масини. Двух последних я бы убрал, посмотрим позже.

Дертил - дал список, голосует он обычно в самом конце дня, может и за полминуты. Такая у него фишка, как мирного, так и мафа. Хотя давно с ним не играл. Список неплохой, но он ничего не доказывает.
Внес в подозрительные Кренделя, Директора, выразил желание голосовать за Директора (но ничего не доказывает). Картотеку поставил в серые, D&S никуда не поставил.
Понравилось фраза про Стилета, по-моему кроме меня и Дертила про Стилета вообще никто не писал.
Получил втык от Кошки.
Возможные связки
- раз уж я расписал какой он молодец, то со мной
Антисвязки
- возможно с Директором, но надо смотреть итоги.

Масини - просветлённная, лучшая из смертных, женское воплощение Будды.
Возможные связки
-со мной
- если будет вытаскивать DS, то возможно с ним.
Антисвязки
- Директор. с учетом цейнтнота проголосовала за Директора в самом начале игры. (видимо за фразу "чуть не забыл про партию" и голос на Кренделя), что могло в принципе привести к сливу Директора, а Масини бы не могла вмешаться в активную защиту. Вообще антисвязка сырая, могла рискнуть.

SergeyM - прошедший все 4 стадии просветления, мужское воплощение Будды. Любит говорить, что ему всё бодхиссатово, потому что это и есть высшая ступень нирваны.
Связки
- с Дураком, Масини, Кренделем
Антисвязки
- с DS, Директором.

Директор рентв. Пока не очень понятный. С начала дня кинул голос на Кренделя, потом Масини, потом спас себя через Скифа (но сказал, что лучше голос слить вникуда). Стилет его проигнорировал как тихушника, что подметила Кошка. В принципе он таким и не был.
Связки
- с DS,
Антисвязки
- сырая с Дертилом, более уверенная с Сергеем, с Масини

Дурак сам дурак
Пока все пишет логично и не вызывает ни у кого подозрений. DS его почему-то списал со счетов вчера, несмотря на голос. Сегодня и подавно
Связки
- сырая с Сергеем, кренделем. Как верно заметила вчера Кошка, максимум один маф из троицы, действующий самостоятельно. Поэтому связка с Сергеем и Кренделем практически нивелирована. Хотя если они очень умные мафы, то могли пойти напролом. Такая вероятность есть.
Антисвязки
- с ДС.

Крендель
Вёл в первый день себя типично, когда мирному скучно , он агрит толпу (я тем же занимался, если кто не понял) Но Масини считает, что Крендель, который играет мафа - и есть маф. Возможно, ей виднее.
Связки
- с Сергеем, с Дураком
Антисвязки
- С ДС


PS Видимо я как-то нерационально пишу и под конец заколебался повторять одно и то же. Сорри, попробую переделать потом

Автор: Крендель 30.03.2016, 11:54

Кстати, поясни вот что: Первым голосует за Скифа Сергей, следом - маф Стилет, и с тем же временным интервалом - Директор.
Напомни, какое место Директор занимает в твоих топах?

Автор: D&S 30.03.2016, 12:02

Что хорошего в этой тактике для мафа? Мафы должны исходить из ситуации и валить тех, кто на кого ложатся общие подозрения.


Перечитай мое сообщение сверху.


Что именно я отрицаю?) Какова разница между "быть мирным" и "изображать мирного"?) Повешать даже гипотетического мафа всегда лучше, чем очевидного мирного.


Подтверждаешь свою связку с Масини?)


Именно поэтому ты топишь против него? Потому что он "не очень понятный"? Лучше кандидатов не нашел?

Автор: D&S 30.03.2016, 12:03

Директор шел сразу после тебя, так как действительно топил Скифа вместе с мафами. Но, когда я увидел, что его теперь топит потенциальная связка мафов - все изменилось. Да, директор может быть мафом.. я этого не исключаю, но факты говорят о том, что его сейчас пытаются слить. А мафов как правило никто не сливает. Особенно, когда их осталось всего 2.

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:07

А если бы шериф промахнулся и мы бы остались со счетом 4х3?


Даже мирные?


А почему они связка, кроме того что играют вместе?
Вернее, почему они связка именно "мафов"?

Автор: D&S 30.03.2016, 12:07

Мы бы в любом случае остались с этим счетом, если бы шриф промахнулся, ведь топили очевидного мирного. А так у нас был шанс получить еще одного мертвого мафа.


Только по общему кипешу, который, как правило, устраивают именно мафы.

Автор: Masini 30.03.2016, 12:07

Ну, допустим Директор

Автор: D&S 30.03.2016, 12:09

Потому что оба сливают игрока, который ничем, однозначно связывающим его с мафией, не отличился.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 12:10

Слово в слово мои мысли по поводу вчерашней невозможности посадить Вас. Если бы Вы были мирным, мафы Вас бы дотопили (хотя умные мафы бы отстранились).

Жаль, что Вы не видите смысла в повесе Скифа. Я искренне считаю, что болтовня особенно в первую ночь - не самый подходящий грунт для улик. Голоса и ночь - более правильный. Ночью гарантированно убили бы мирного и возможно шериф бы сработал (при проверке мирного кстати тоже появляется новая инфа и новые союзы).
Не сажая Скифа, мы теряли потенциального мирного и второй день был бы решающим, без права на ошибку.
Никто из посадивших Скифа не получает алиби честного человека.
На этом тему Скифа закрываю. Трудно говорить со стеной, даже если ты монах.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 12:10

Слово в слово мои мысли по поводу вчерашней невозможности посадить Вас. Если бы Вы были мирным, мафы Вас бы дотопили (хотя умные мафы бы отстранились).

Жаль, что Вы не видите смысла в повесе Скифа. Я искренне считаю, что болтовня особенно в первую ночь - не самый подходящий грунт для улик. Голоса и ночь - более правильный. Ночью гарантированно убили бы мирного и возможно шериф бы сработал (при проверке мирного кстати тоже появляется новая инфа и новые союзы).
Не сажая Скифа, мы теряли потенциального мирного и второй день был бы решающим, без права на ошибку.
Никто из посадивших Скифа не получает алиби честного человека.
На этом тему Скифа закрываю. Трудно говорить со стеной, даже если ты монах.

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:10

Нет, с повешенным Скифом было бы 5х3

Автор: D&S 30.03.2016, 12:10

Вот поэтому и связка.

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:12

Это тебя? Или Директора?
Если тебя, то я тоже участвовал, но твоя связка состоит не из меня и Сергея, или меня и Масини

Автор: D&S 30.03.2016, 12:16

Меня топить смысла большого небыло, я мирный и это вскрылось бы сразу по окончанию дня. Соответственно все, кто меня топил автоматически получали подозрения. Умные мафы все сделали правильно, отстранились от моего слива.


Все, что мы получили - это отсрочку для мафии. Спасибо шрифу, он спас ситуацию.


Только благодаря смерти Стилета, в противном случае все бы было шито крыто, мафия могла затеряться в толпе голосов за Скифа.


Это если бы мы не убили мафа, но мы его в любом случае не убили. Так какой профит от убийства скифа?


Директора. Меня теперь слить очень проблематично, вся связка вскроется моментально на сл-ий день после моей смерти, топить меня сейчас - довольно опрометчивый шаг для мафии.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 12:16

Директор спасал себя вчера (хотя или не знал об этом или просто так кинул фразу). Тут любой игрок поступил бы так же. (повесить DS он уже не мог)

Автор: D&S 30.03.2016, 12:18

Тем более это говорит о нем больше как о мирном, а не как о мафе.

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:23

Но меня, к примеру, несколько настораживает ваше с ним единодушие в отношении Сергея и Масини

А ведь как мы знаем, мирные мафов не сливают

Автор: SergeyM 30.03.2016, 12:26

Пусть я буду в перерождении гигиеническим мылом, но чувствую, что DS маф. На моей памяти ни один человек в здравом уме не будет так долго так по-еврейски отвечать.
Хотя если слова Стилета правда, то значит он такой во всех ипостасях.

Автор: D&S 30.03.2016, 12:28

Масини я связал с Сергеем много позже этой схемы. И то только потому что, она его активно выгораживает и говорит, что он все сделал верно, относительно Скифа. Я не уверен, что там есть связка.. Масини может топить Директора из святой уверенности в Сергее. Я не могу понять, откуда взялась эта уверенность.. отсюда и связь.


Никого в этом дне, кроме Директора и меня, еще не пытались слить.


И это говорит игрок, который 3жды уже пытался слить мирных)

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 12:28

))))))))))))))))))))))) я не хочу никого обижать, поэтому просто поржу молча)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автор: Скиф 30.03.2016, 12:29

Нет, нет! Пожалуйста, продолжайте. Меня не упоминали так часто ни в одной из сыгранный мной партий за все эти годы.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 12:30

тем временем сергей на подвесе

а надо-то было всего лишь не явиться! во истину мастер дзена

Автор: D&S 30.03.2016, 12:31

На долго ли, Таг?) Пока не придумаешь как его оттуда вытащить? Но ведь спалишься тогда, хотя у тебя может и не быть вариантов.

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:32

Так что ж это получается, учитель? Сергей то мирный?

D&S, так Сергей уже в связке не с Масини, а с Тагом?

Автор: D&S 30.03.2016, 12:34

За Сергея пока проголосовал только я (которого пытались слить раньше), директор (которого пытались слить раньше) и ты, который всю ответственность за это свешал на меня, но я не против.. я в его лысой башке уверен)

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 12:35

стало быть порой мирные-таки сливают мафов, а дас?

Автор: Masini 30.03.2016, 12:36

Могу вернуть назад

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:36

Но те же самые люди в лице Сергея, тебя почему-то не слили, а перевели подвес на Скифа

Автор: D&S 30.03.2016, 12:39

Я уже говорил, связка Сергей - Масини появилась больше от недопонимания действия Масини, а не от уверенности в её виновности. Это связка оправдана и имеет право на жизнь, но уверенности в ней нет. Также имеет право на жизнь связка Таг - Сергей, но она бездоказательна.. так как Таг никаких активных действий не предпринимает, но Сергея выгораживает.

О Таге:





Как правило по указке мафов, но бывают исключения, не спорю.


Потому что пришел Стилет и показал, что можно слить мирного не вызвав подозрения.

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:40

это все конечно хорошо, но...

Это про подвес Скифа? Или были еще случаи?

Автор: SergeyM 30.03.2016, 12:40

Мне не нравится фраза "контры Ds

Мне не нравится фраза "контры DS со Стилетом". Какие там контры, когда Стилет первым явился сливать тихушников?
До него только Директор голосовал за Масини, но все прекрасно понимают, что она бы не села в первый день
Плюс позже Крендель переголосовал за Картотеку.
Ну и я потом сменил голос с DS. Три человека, которые спасли DS, какие контры?

"Пытается запутать, троллит, отыгрыш-метафора" Это всё про меня? Кого я путаю, тролю? О чем этот текст вообще?

"Крендель предлагал Картотеку, переключился на Даса" А не наоборот часом?

"Dertyl перевел утверждение Кошки, что дертил мафии в шутку". Не нашел, на какой странице?

Автор: D&S 30.03.2016, 12:41

Подвес Скифа, меня и Директора.

Автор: Masini 30.03.2016, 12:42

Дас, Если ты вдруг каким-либо образом мирный, пожалуйста, перестань упираться и рассмотри еще какой-нибудь вариант с точки зрения Сергей мирный. Поренируй мозги. И задумайся над ситуацией: все видят, что тактика вешать Скифа- выигрышна. Все, кроме тебя. Если много человек говорит не то, что ты, может надо задуматься о том, что ты можешь быть не прав? Или кругом все мафы? Или все вокруг тупые, а ты д'артаньян?

Автор: D&S 30.03.2016, 12:44

Меня никто не спасал, этот подвес был никаким.. без мотивации, без логики. Я его не боялся и он играл мне только на руку, так как благодаря этому подвесу вылез ты, Таг и Крендель.


Ок, давай подумаем вместе над альтернативами. Я только за. Я так понимаю, ты предлагаешь Директора как альтернативу? Я был с ней даже согласен в начале дня, все логично. Он спасал себя, убивая Скифа, он проголосовал после Стилета. Что еще его связывает с мафией по -твоему?

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:45

А разве твоя казнь не вскрыла бы мафиозный статус Сергея? Это было бы как раз то голосование Не_за_Скифа, которое ты и хотел

Автор: D&S 30.03.2016, 12:46

А я об этом говорил в первом дне, потому и не боялся своего подвеса. И потому считаю, что меня сейчас сливать не будут, а будут сливать более неоднозначного персонажа, то есть Директора. Его практически нельзя сейчас никому противопоставить и следовательно после его смерти нельзя сделать выводов.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 12:47

благодарю вас, миледи, но боюсь эта попытка останется тщетной, ведь вы всего лишь баба

Автор: SergeyM 30.03.2016, 12:48

Только что хотел написать то же. Пишет, пишет, а раскладов по нему не прибавляется нифига. Я уже начинаю грызть бамбук от этого игрока.

Автор: D&S 30.03.2016, 12:48

Отнюдь, я только за альтернативные точки зрения. Озвучьте их, почему директор может быть мафом? Только за то, что он спасал себя?

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:51

Скажем, за мягко говоря, искаженные факты в его таблице

Автор: D&S 30.03.2016, 12:52

Например?

Автор: Крендель 30.03.2016, 12:54

D&S, http://www.gameru.net/forum/index.php?s=&showtopic=64449&view=findpost&p=1579869

Автор: D&S 30.03.2016, 12:56

Крендель, то есть у меня не было контров со Стилетом?) Они были, я спорил с ним по поводу Скифа. Можно спорить о том, были они надуманны или нет, но факт остается фактом - они были.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:01

Директора противопоставить пока можно с большой натяжкой Масини
Картотеку с более высоким процентом - Кренделю

По большому счету мне понравились вчерашние слова Дертила о Стилете, ну и Масини в ближайшее время сливать не хочется. То есть они для меня пока довольно мирные и выяснять их статус бессмысленно (так как я и без того считаю их мирными)
Поэтому подвес Директора особо ничего не даст.

Картотеку? Я надеюсь, что он примет свои таблетки всё-таки. Картотеку на моей памяти хотят слить Крендель, Масини...


Но с другой стороны, я чувствую, что должен показать пример юному падавану, который рогами уперся в мою фанзу и показать, что у меня не один кандидат на вылет.

Автор: D&S 30.03.2016, 13:05

И тем не менее ты топишь его с начала этого дня, зачем? Если ты сам не видишь для этого причину, нафига тогда?


Кандидат на вылет или на мафа?) Кто по-твоему мафы и кого мы должны убирать?

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:06

Фактически, моя уверенность в мафиозности DS дает мне повод искать его союзника. Но возможности такой нет, потому что этот хитрый кицунэ не даёт повода.
Утверждать можно только, что Дурак не с DS. Но опять, как можно оперировать вчерашним подвесом в три голоса, если он так быстро развалился?

Автор: D&S 30.03.2016, 13:07

Развалился или не развалился - значения не имеет. Вы просто спасали сами себя от связи после моей смерти. А значит эта связь может быть либо с Тагом, либо с Кренделем. Однозначно сказать нельзя, Таг слишком пассивно себя ведет. Крендель пытается теперь подмазаться под мой голос. Собственно ничего, кроме попытки слить меня - вас и не связывает. Разве что позиция Тага относительно тебя, но тут есть и Масини.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:12

Так

Топлю, ой топлю. Но в глаз хочу дать почему-то Вам.

Я в отличие от Вас простой монах, не обладаю Вашим супераналитическим умом,и поэтому вижу и плюсы и минусы всех кандидатов.
И хватит меня цитировать. Живите своим умом, кто второй маф? Пишите свои раскладки.
Кошка писала сто-нибудь дельное по DS вчера? Вроде нет...

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:15

Разве Директор на эту роль не подходит?

Автор: D&S 30.03.2016, 13:17

И тем не менее валите ровно тех, кого валить удобно для мафии :-) О чем это говорит? О координации.


ок, процетирую себя:



А не надо валить все на кошку, она указала на директора и в своих подозрениях поьзовалась логикой, а вот вы никакой логикой в собственных подозрениях не пользуетесь, а тупо примазываетесь к чужой. К Кошкиной в том числе. Ваша позиция по директору - то, что называется "Не выдерживает критики". Вы сами не понимаете, зачем топите его.



Даже у сдобного есть логика в обвинениях) А он, по крайней мере, не сливал 3х мирных.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:20

Каким образом? Не вижу ни одной зацепки. Кроме того факта, что они садят меня. (ну и Вы тоже кстати). Да и два мафа на подвесе в первый день - анриал.

То, что Стилет или DS не стали довешивать Директора, неоднозначно.
Я уже спрашивал, Стилет всегда в первый день садит тихушниеов или только сейчас?

Автор: D&S 30.03.2016, 13:21

Я каким образом стал связан со Стилетом? И как мы оба вообще соотносимся с Директором?))

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:22

Учитывая что обоих в и тоге не повесили, вполне себе нормальная ситуация

Я исхожу из схожего курса обвинений от этих двоих

Автор: D&S 30.03.2016, 13:23

Поясни плиз) У меня схожий курс со Стилетом или с Директором?)

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:24

Я вообще не понял его аргументации. Звучит как будто Директор считает DS шерифом.

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:25

С Директором)))

Автор: D&S 30.03.2016, 13:28

Аргументация максимально логичная и простая: Сергей и Стилет топили Скифа. Ничего, что указывала бы на меня как на шрифа я в этом сообщении не вижу.


Может потому что, Сергей явный маф и это очевидно не только мне?)

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:29

Может и не только тебе, но только вам двоим(((

Автор: D&S 30.03.2016, 13:30

Крендель, я более, чем уверен.. что ты до конца дня перекинешь куда-нибудь голос.. чтобы спасти Сергея, но в этом случае ваша связка станет очевидной. Так хоть есть шанс свалить связку на Тага или Масини.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:30

О большому счету DS чувствовал себя Лаоцзы и не нуждался в помощи сомафов.
Но даже если бы Стилету нужно было спасать DS, то голос на тихушника еще можно как-то аргументировать, а на Директора будет более подозрительно. Поэтому смысл голоса Стилета НЕ НА Директора понятен. Жаль, что мы не дождались кошек,крови,требухи, когда DS заметался в попытках выжить. Вы кстати тому послужили причиной.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 13:30

^

если дам маф, то считат мафом директора вполне логично.
но его считать мафом логично, даже если дас мирый)

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:32

А то

Погоди, то есть, ты уже называешь сразу двух мафов на будущее, оба из которых - не Сергей? То есть, готовишь моральную почву для итогов в случае его подвеса?

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 13:32

либо действительно только дасу, а лох пристроился, так как слить сергея не тратя заказ это ж как мона ху (мона ху это даже хуже чем порсто :excl:) крынку сметаны в дар от селян получить

Автор: D&S 30.03.2016, 13:35

Совершенно бессмысленно апеллировать к несостоявшемуся событию. При том, что я еще в самом начале говорил, что я не боюсь подвеса и он играет мирным только на руку, так как раскрывает вас. А теперь вы пытаетесь рассказать всем, что я испугался и позвал стилета на помощь :-) Это смешно, какие есть для этого основания, кроме диких предположений? Факты и слова говорят об обратном.


Я назвал связки: Сергей - ты, Серггей - Таг, Сергей - Масини. Если ты сменишь голос, то распишешься в том, что хочешь защитить Сергея. Если нет, то останутся две других связки.


Ок, Таг.. у тебя есть другие более логичные варианты с мафами? Не на уровне, мне кажется маф Дас, а конкретно.. маф Директор потому что он.. что?

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:35

Если отбросить факт того, что повес Скифа был самым рациональным, то остается еще Дертил.

Забавно, я только сейчас понял, что выходит у нас в игре есть два полноценных игрока, которые считают, что смерть Скифа выявляет мафию.
Тогда да, эти два самурая с одинаковой риторикой обречены.

Автор: D&S 30.03.2016, 13:37

Каким образом смерть скифа выявляла мафию?) Вот каким? Ну хоть приблизительно как это помогало вычислить мафию?) То есть, если бы шриф не попал так удачно, то как мертвый Скиф бы нам помог? Он ведь ни слова не сказал за всю партию.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 13:39

у меня нет хороших вариантов, иначе я агитировал бы не мене твоего. но любой вариант, включая масини + дертил был бы логичнее твоего.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:40

Вся печаль ситуации в том, что если Вы его смените не на D&S, то я сяду. Какие-то полчаса лишили меня преимущества.
Если это будет голос на Картотеку, я Вам больше никогда не налью сакэ!

Автор: D&S 30.03.2016, 13:41

Да без проблем, если ты опишешь его логику - я переключусь на него. Давай, вперед.


Подкуп)

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:45

Спасибо, но я саки не пью

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:46

У адным сяле (не важна — дзе)
Хадзіў Баран у чарадзе.
Разумных бараноў наогул жа нямнога,
А гэты дык дурней дурнога —
Не пазнае сваіх варот:
Відаць, што галава слабая.
А лоб дык вось наадварот —
Такога не страчаў ніколі лба я:
Калі няма разумніка другога,
Пабіцца каб удвух,
Дык ён разгоніцца ды ў сцену — бух!
У іншага дык выскачыў бы й дух,
А ён — нічога.
I вось за дурасць гэту
Яго вучоным раз празвалі нейк насмех,
А каб двара не перабег,
На шыю прывязалі мету.
— Вось, — кажуць, — і дыплом табе.
Што гэта за «дыплом», Баран ні «мя» ні «бэ»,
Аднак жа перад Кошкаю пачаў ён ганарыцца:
— А што ж ты думала, сястрыца!
Хіба мне пахваліцца няма чым?
Дыплом я заслужыў, здаецца ж, галавою,
I не раўнуйся ты са мною.
— Аб гэтым лепей памаўчы, —
Сказала яму Кошка. —
Каб ты быў разумнейшы трошка
Ды розумам раскінуць мог авечым,
То ўбачыў бы, што ганарыцца нечым,
Бо заслужыў ты свой дыплом
Не галавой, а лбом.

Другі баран ні «бэ», ні «мя»,
А любіць гучнае імя.


P.s.
Имею моральное право ответить, не надо было Масини хамить.p.s.

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:47

Кстати, а где Картотека то? Опять прокушает весь день?

Автор: D&S 30.03.2016, 13:48

Пф) Я почему то и не ждал от вас ответа) Потому что этого ответа нет и быть не может. Это всё жалкие попытки выкрутится :-) И хватит уже использовать Кошку и Масини, не надо ими выгораживать себя.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 13:57

А он случайно не суициднётся, если не проголосует? (если вообще ничего не напишет, то понятно, что суициднется, а вот если что-то напишет, но без голоса?)

Автор: Крендель 30.03.2016, 13:58

SergeyM, Если сегодня не проголосует, то суициднется. Но он проголосует

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 14:08

9 страниц.... девять <бип> страниц, поимейте совесть, господа.

ДС, извини, ночью при написании текста туговато соображал, перепутал с кем-то тот пункт.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 14:10

Директор, вижу Вас в теме. Не могли бы Вы уточнить свою позицию?
Или Вы тоже считаете, что все садившие Скифа по определению мафы?
Ps опять одновременно запостил. Я мастер. Мастерок.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 14:12

иначе брат Крендель съест его мозги

Автор: D&S 30.03.2016, 14:13

А кто еще так считает?))

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 14:19

1. http://www.gameru.net/forum/index.php?act=findpost&hl=&pid=1579543

2. Да, дас, первым пост таки был, пропустил.
http://www.gameru.net/forum/index.php?act=findpost&hl=&pid=1579434
http://www.gameru.net/forum/index.php?act=findpost&hl=&pid=1579598
http://www.gameru.net/forum/index.php?act=findpost&hl=&pid=1579706

3. http://www.gameru.net/forum/index.php?act=findpost&hl=&pid=1579393
Не считаю, но вспоминая новогоднюю партию, мафы голосуют частенько синхронно. В остальном исхожу из поведения Стилета и его постов. Учитывая уровень игроков честно говоря слабо представляю, что еще можно предположить. Инфы мало. Угадайки не люблю.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 14:31

Оди

Один хитрый кицунэ, у которого на аватарке актер играет на гитаре песню Чака Берри.

Все аидят рациональность посадки Скифа, а значит эти все имели обоснованное желание его посадить. И искать среди голосовавших за Скифа мафию подобно поиску небритоголового монаха в Тибете.


Но ведь голос Вы отправили исходя из голосов за Скифа. А это как раз равносильно угадайке.

Автор: dertyl 30.03.2016, 14:31

Все, приехал домой, можно начинать разбирать ваши писанины

Автор: D&S 30.03.2016, 14:35

Ага.. ага.. и где это я такое говорил, м?) Я сказал наоборот, что мафы использовали скифа для того чтобы скрыть себя в этом сливе. И если бы не шриф, мы бы вообще могли об этом не узнать. Я же не наезжаю на директора, например, или дёртила. Ты маф не только потому что слил Скифа (помог слить), но и пытался слить меня и директора. Потому что пользуешься чужой логикой, на вопросы ответить не можешь. Кидаешься из стороны в сторону как загнанный зверь. Врешь, препираешься, выдумываешь сказки. В общем палишься уже второй день и по всем статьям.


До того, как ты и стилет начали сливать скифа - никому он не был нужен.

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 14:38

Я исходил не из того за кого ты голосовал, а как голосовал в связке со Стилетом. Прекрасно помню как проявляется взаимодействие мафов и голосование "на потом" через определённый промежуток времени, чтоб не запалили.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 14:44

Знакомое чувство. Как я раньше умудрялся играть, пртходя за час до подведения. И вроде даже получалось..
20.21 D&S(Дурак)
20.27 D&S(Крендель)
20.28 Крендель (Директор)
20.45 Sergeym (Директор)
2053 Sergeym (D&S)
22.49 D&S (Sergey
M)
01.23 D&S (Масини)
11.45 Sergeym (Крендель)
12.02 Директор (Масини)


Тогда принимается. Но в изначальном посте было про это и попытка склонить шерифа к проверке тех, кто голосовал за Скифа. Как будто это что-то даст.

Автор: Крендель 30.03.2016, 14:45

Но ведь ты точно так же голосовал вслед за Стилетом. Можно смело сказать что вы - 2 мафа, подстроившиеся под вброс мирного

Автор: D&S 30.03.2016, 14:48

Можно смело сказать, бесспорно. Но это все, что его связывает с мафией. И мафия не позволила бы произойти сливу Директора в начале второго дня. Сергей в этом плане накосячил значительно больше и имеет шансов оказаться мафом значительно больше.

Автор: Крендель 30.03.2016, 14:52

Но если предположить его мафиозность, то кроме него остается лишь один маф.
Смотрим на голосование в начале второго дня - я и Таг голосуем за тебя и сходу, вы с Директором голосуете за Сергея.
И вообще, в каком месте был слив Директора?

Автор: D&S 30.03.2016, 14:56

И что же это за маф в таком случае?) Я?)


Может потому что Сергей к тому моменту стал уже более, чем очевидным мафом?)


Слив не случился, но подготавливался.

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 14:56

Честно говоря я голоснул тупо в контексте тамошнего обсуждения, т.к. был без идей кого выбирать, слишком много вариантов в первый день. Слить самоубийцу было самым простым вариантом кмк.

Автор: Крендель 30.03.2016, 15:00

Да любой. Хоть бы и отсутствовавший Дертил/Картотека. Суть в том, что один неизвестный маф не смог бы противостоять мнимому сливу мафа Директора

И вновь, только для вас двоих

Ок, время пришло, долой маски

Директор РенТВ

Автор: SergeyM 30.03.2016, 15:00

Самым рациональным.
Если б не слили, сегодня у нас не было бы права на ошибку. А так есть.
Ну и кроме того, мафам количество смертей на руку.

P.SхорБлин, пятнадцатый раз это говорю, но может до Вас хотя бы дойдет с первого раза.
Немного не так понял сообщение Директора, но ок.

Вы кстати в курсе, что по сути себя спасли? Не проголосуй Дертил и Вы - сели бы.

Автор: Masini 30.03.2016, 15:03

ОК. Раз на руку, значит так тому и быть. Во имя книги игрока
Дас

Если у кого-то есть сомнения, то да, я вытаскиваю Сергея

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 15:04

Слишком толсто, кажись табличку мне пора менять. Крендель

Автор: D&S 30.03.2016, 15:05

Его бы не было в принципе. Слив мирные не начинают.


Ну ок, Крендель) Я этого ждал)

Автор: Крендель 30.03.2016, 15:05

Я тебя поддержу, но может все же Директор?

Автор: D&S 30.03.2016, 15:06

Опять все усложняешь, ты или Крендель с Сергеем?) Колитесь уже)

Автор: SergeyM 30.03.2016, 15:07

Директор, стандартный вопрос. Кого, кроме меня, видите мафом?
Как Вам кандидатура DS например?

Автор: D&S 30.03.2016, 15:08

Блин, вот если ты мирная.. это будет такой эпик) И рассказывай мне потом про то, что ты не ТП)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:09

У меня эмоциональный всплеск. Я пока не могу за Директора)

Автор: D&S 30.03.2016, 15:10

Жееенищны....

Автор: dertyl 30.03.2016, 15:11

Нет, все же что-то изменилось)





Что логично? Тут нет никакой логики, абсолютно.


И, кстати, единственное нормальное замечание Директора в его "чудо-табличке" - отсутствие голоса против кого-либо.


Вообще мне не нравится направление, которое избрал D&S, и я не про его баранье упрямство по поводу Скифа, а про его позицию насчет Директору. Из топ-3 в списке потенциальных мафов, он друг переехал в разряд уверенных мирных.

Директор у меня все еще ближе к черным, его непонятный агрессивный старт в первом дне, голосования впустую, да и общая позиция по игре пока меня не устраивают.

Масини ближе к мирным.

Картотека оставляю серым, но пусть объяснит отсутствие голоса и даст какие-нибудь выкладки.

Таг, я все еще жду инфу по первому дню.

Я все еще думаю, что лучший вариант - голосовать за Сергея/D&S и проверять оставшегося.
В худшем случае - останется 4 в 2 без шефа и без проверенного, но даже этот вариант еще играбелен для мирных.

P.S. Пока не голосую, перечитаю чуть попозже еще раз этот день.

Автор: Masini 30.03.2016, 15:12

Ты сказал, что мирный твоя посадка на руку. Так в чем дело? Ты передумал?

И в твоей любимой книге игрока кое-что написано про оскорбления. Сходи освежи в памяти. Иначе я буду принимать меры

Автор: D&S 30.03.2016, 15:13

Директора я не вычеркивал, он имеет все шансы оказаться мафом. Но его откровенно пытались слить, что может говорить только о том, что он мирный и сливает его Сергей и Масини.


Ок, если есть уверенность в том, что Шриф прочекает Сергея - то вешайте меня, я не против.

Автор: dertyl 30.03.2016, 15:13

Кому не лень - составьте список текущих голосов.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:16

Ок, ты можешь гарантировать мирность Сергея? Или проверку его статуса шрифом? Тогда я не против.


Я реагируют по ситуации) Сама виновата)


Перечитай плиз день, там много полезного.

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 15:16

На данный момент Кренделя. Не понимаю этого топилова против DS, единственное что меня насторожило, его некоторое общение со Стилетом, но оно было коротким и в формате спора. Masini непонятно, поменяла голос с меня, похоже сама не может определиться. Честно говоря игроков многовато, на третий день будет ясно.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 15:17

Все, что мы сейчас можем, сравнять на Директоре и DS или на мне с кем-то и выяснить, будет ли он голосовать против другого.
Директор отправил на Кренделя, потому что угрозы не было, хватит уже раскидываться голосами, которые ПОКА ни к чему не приведут.

Позиция Кренделя начинает напоминать отмаз DS (сорян). Вот если бы Директора агитировал садить Таг, я бы поверил.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:17

Потому что если ты хоть немного сомневаешься в мирности Сергея, в моей мафости или в выборе шрифа - то ты сейчас просто взяла и слила партию, наглухо и очень тупо слила вопреки всякой логике.

Автор: dertyl 30.03.2016, 15:18

Автор: D&S 30.03.2016, 15:20

Ну ты сам вообще то агитировал его садить, забыл?))

Автор: SergeyM 30.03.2016, 15:23

20.21 D&S(Дурак)
20.27 D&S(Крендель)
20.28 Крендель (Директор)
20.45 Sergeym (Директор)
2053 Sergeym (D&S)
22.49 D&S (Sergey
M)
01.23 D&S (Масини)
11.45 Sergeym (Крендель)
12.02 Директор (Масини)
Директор (Крендель)
D&S (Масини)
Крендель (Директор)

Все помнят, что в тройке Сергей-Крендель-Таг не больше одного мафа? Поэтому ищите мне другую пару.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:30

Пары по убыванию вероятности:

Сергей - Крендель
Сергей - Таг
Сергей - Масини
Крендель - Таг
Крендель - Масини
далее наименее вероятные связки

Автор: Крендель 30.03.2016, 15:39

Ткни меня лицом в этот слив. Ранее ты говорил что он имел место в начале второго дня, но там не было даже намека.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 15:39

Не могло двое мафов синхронно проголосовать против DS в первый день. А таких синхронистов трое. Значит я мафлю не с ними.

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 15:42

Много раскладов делаете, оба... и очень активны, честно говоря чем дальше в лес, тем всё больше путаницы. Таг где?

Автор: Крендель 30.03.2016, 15:43

D&S, в надежде что шериф проверит Сергея. Сейчас это действительно лучший из доступных вариантов

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 15:43

Всем доброго утра! Вижу, у вас ко мне уже накопилось много вопросов. Спрашивайте. Отвечу на любой!

Кроме того вопроса, моя ли та была фотка.

Автор: Masini 30.03.2016, 15:45

Голосуй, а то проиграешь!

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 15:46

Ну... Окей, секунду... Ща, ещё раз свою картотеку по связкам проверю.

Автор: Masini 30.03.2016, 15:48

Я не могу ничего гарантировать. Ты сам сказал, что твоя посадка выгодна мирным. Садим. Ловим профит. Все просто.
Я сомневаюсь во всем. Но ты не оставляешь мне права выбора. К сожалению.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 15:48

А мафами потом покажутся Картотека и Dertyl , к примеру. Вот это будет угар.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:49

И почему не могло?)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:50

Жду с нетерпением

Автор: D&S 30.03.2016, 15:51

ага ага)


Моя пасадка была выгодна в первом дне, когда вскрывался Сергей. Сейчас ты в ней какой профит видишь?)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:51

D&S, про слив Директора ты начал петь еще задолго до голосов моего и Кренделя.
А предложение по подвесу сливом не является.
Так что нещитается

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 15:52

тебе что ли доказывать?))))

Автор: Masini 30.03.2016, 15:53

Ты это и сегодня говорил. А сегодня не первый день.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:53

Единственный очевидный маф начал топить его, это по-твоему не слив?) Ну ок, Масини.. если ты мирная блин, я тебе все выскажу)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:53

Ну не тебе же

Автор: D&S 30.03.2016, 15:54

Исключительно, если вскроется статус Сергея. Ты видишь какой то другой профит?)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:55

Увольте.
Не вижу очевидного мафа, кроме Стилета
И у тебя что-то с терминологией. Слив - это когда игрока вешают большинством голосов, чаще без аргументации.

Автор: Крендель 30.03.2016, 15:55

D&S, половина цитат которые ты привел, появилась уже после твоих рассказов про слив. И каких-либо организованных действий двух мафов я в тех цитатах не вижу. Лишь рассуждения Сергея на тему.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:56

Как ты сейчас?)


Ок, ты этим рассуждениям веришь?)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:56

Конечно. Садим тебя. Если ты оказываешься мирным, завтра выносим Сергея. Классно? Мне нравится

Автор: D&S 30.03.2016, 15:57

Ну предположим Сергей маф, что будешь делать дальше?)

Автор: Masini 30.03.2016, 15:58

У меня есть аргументация. Ты похож на мафа, все действия твои алогичны для мирного, ты вносишь смуту и хамишь. Какой от тебя смысл в данной партии? Я не вижу. И в эндшпиле я бы с тобой оказаться не хотела.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 15:59

брат, я бы с радостью, но я ни черта не понимаю, а основательно сесть и разобраться тупо не успеваю - постараюсь к концу дня успеть разобраться что к чему.

Автор: Masini 30.03.2016, 15:59

Будем искать третьего.

Автор: D&S 30.03.2016, 15:59

А он им окажется, а мирные второй день под выносят мирного. То есть, если шриф не проверит Сергея, то у вас на завтра два мафа и 4 игрока. Нормальный расклад? Много профита?

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:00

Больше чем твоим, о мафиозности Сергея, меня, Масини и Тага

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 16:00

Сергей-Крендель
Сергей-(молчуны)
Крендель-Таг
Что думаешь?

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:00

Опять у DS всё по учебнику мафии.
Параграф 13, третий пункт.

"Ежели обвиняемый глаголит, что готов безвинно помереть на пользу мирному обчеству, а на следующий день глаголет, что все мы допускаем большую ошибку, то велено такого обвиняемого подвергнуть четвертованию, колесованию, расстрелу, дыбе, виселице и испанскому сапогу через утопление, ибо оный играет искусную роль благодетеля, а по сути своей есмь низменный предатель рода Христова.


Пришлось из-за вас в библиотеку идти. И я не виноват, что он всё говорит по учебнику.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:00

А от тебя какой смысл?) Ты сейчас просто сливаешь партию, такой смысл тебе нужен?

Автор: Masini 30.03.2016, 16:00

Нормальный. Играбельный. Бывало у хуже

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 16:01

Итак, у нас есть следующее:

Крендель бьёт по Лохотрону, пытаясь снять с него маску (КАКУЮ МАСКУ?!).

Лохотрон бьёт по Кренделю, в отместку, указав на него.

Я тут подумал... А что если они специально друг в друга нацелились, чтобы друг друга выгородить? Может, они мафы?

Есть 25%-100%, что кто-то из них маф из остальных 8 игроков.

Автор: Masini 30.03.2016, 16:02

Для тебя никакого. Для тебя я ТП. Свободен

Автор: D&S 30.03.2016, 16:03

Почти наверняка это Сергей - Крнедель, Масини просто "не человек", вряд ли она маф.. Сергей - молчуны вероятно, но Сергей - Таг куда более существенно.


Сама это сказала.

Cartoteka, чувак, поздняк искать мафов в молчунах.. гаси Сергея.

Автор: Masini 30.03.2016, 16:04

Ну да, если взять 2 игрока из 8, то вероятность того, что там одним маф, равна 25%
Логично
Голос твой где?

Автор: dertyl 30.03.2016, 16:04

Давайте партию в срач не скатывать.

P.S. анализ картотеки шикарен, 10/10

Автор: Masini 30.03.2016, 16:05

Дас, закончишь, как Богдан. Я тебя предупредила

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 16:05

Я сильный и независимый форумчанин! Я.... Подумаю.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:08

dertyl, дартил, ты тоже плиз голосуй уже за Сергея.. иначе хана, женщина испортит нам всю партию
Таг, хвтаит уже фигней страдать, если не можешь сделать своих выводов - гаси Сергея, беру ответственность на себя

Я не знаю, кто такой Багдан.. но если ты и ему партию запорола.. то могу только посочувствовать Богдану.


Только хорошенько подумай, ок? Не сливай голос впустую, валить надо Сергея..

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 16:10

Адище, жжешь. Не меняю пока свой голос, к концу дня еще подумаю.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:10

Шериф же тут не спасает проверенного от смерти? То есть мне можно клеить ласты?

Автор: Masini 30.03.2016, 16:10

Ведро укропа вело себя также. Дежавю

Автор: D&S 30.03.2016, 16:12

Пока за тебя только 2 голоса. Шриф пускай меня проверяет, тебя надо вешать.

А еще лучше проверять Кренделя или Тага. Если повешаем Сергея, то, думаю, и так будет понятно, что я мирный.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 16:17

Братья, а что это за капуцин поселился в нашем саду? Кричит, бросается фекалиями и мешает медитировать. Посмотрите, как смешно он кувыркается!

Ах, ты зараза! Богдан был хорошим игроком.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:18

Фига. Мы с тобой в паре работаем. Не разлей вода мафы.

Круто перескочил от "пусть меня шериф проверит" на "если посадим Сергея, шериф пусть проверяет другого".
Я уверен, что шериф у нас не дебил. Далеко не дебил.

Остался еще козырь. Подскажу - вскрывайтесь шерифом.

Автор: Masini 30.03.2016, 16:19

И не перестает им быть

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:19

Но он же слил состав мафии. Что тут хорошего?

Автор: D&S 30.03.2016, 16:22

Да пожалуйста, если надо - можно проверять меня. Но я не вижу уже в этом смысла, так как если ты умрешь - самые вероятные кандидаты - это таг и крендель. Но шриф пускай сам думает.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:27

А за кого он там играл?

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:28

Cartoteka, может и сегодня пропустишь голосование?

Бери выше. Все ведь начиналось с "да хоть вешайте меня, но Сергея проверьте"

Автор: Masini 30.03.2016, 16:28

Маф

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:29

Это при не 100% вероятности что Сергей маф. В противном же случае, лучше иметь запасной вариант в виде тебя

Автор: D&S 30.03.2016, 16:30

Это было в первом дне!


Игрок, который 3ды пытался слить мирного и не голосовал больше не за кого - не может не быть мафом.

Автор: Дурак 'Сам' Дурак 30.03.2016, 16:31

пропустил этот момент. гореть ему, конечно, в аду за это, но такое случается.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:32

Скучноватая партия с душком женофобства. Третьего найти сложнее будет, конечно. Жаль, не побросались голосами.

Из третьего я бы удалил пока Дертила за его фразу про Стилета, а так Картотека, Крендель, Директор (в рандоме)
Но чисто теоретически может быть и Масини.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:34

Станешь тут не женофобом, с такими тиммэйтами)


Ну стало быть точно Крендель)

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:35

Знаешь, каждый твой пост на эту тему все больше напоминает мне жалобы Шпака: "Заголосованных мирных... тоже три"

Автор: D&S 30.03.2016, 16:36

Ок, объясни мне - почему ты защищаешь Сергея?)

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 16:37

Подсчитал тут, проверяйте:

Я так понимаю все решили сливать даса?

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:37

D&S, я не столько его защищаю, сколько считаю твои наезды на него необоснованными

Автор: D&S 30.03.2016, 16:39

Ок, почему мои наезды на него не обоснованы?) Что делать с обоснованием его слива в паре со Стилетом, как минимум?)



Среди них 2 мафа, и все игроки - которых я тут больше всего и обвиняю. Воу, удивительное рядом.

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:39

Пара такая же, как и Стилет-Директор.
Убийство Скифа в тех обстоятельствах было обоснованным решением.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:40

Кто все?Вас вон еще три, можете равнять на меня или Кренделя или кого хотите.
Прямо массовый слив типа... ага.

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:40

Кто второй? Я или Масини?

Автор: D&S 30.03.2016, 16:42

Директор защищал себя, а что делал Сергей?


Нет, не обоснованным. Как минимум на это указывает то, что им воспользовался Стилет.


Скорее ты или Таг.


Начинается дистанцирование от слива) Типа вы сами так решили, я тут вообще не при делах) Как бы уже намекает на то, что он то прекрасно знает результат этого голосования)

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:43

Вот чтобы не осталось вопросов, сегодня нужно избавиться и от тебя и по возможности, от Сергея

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 16:44

1) Cartoteka - тип весёлый. Фоткается. Странный только маленько в этой партии. Может, времени у него нет. Может, спит до поздна. А может жрёт. Или диз-доки опять читает.
2) D&S - призывает всех голосовать за SergeyM. Что уже подозрительно. С Лохотроном или Кренделем старается не пересекаться.
3) dertyl - тихоня. Нечего сказать.
4) Masini - ведёт агрессивную политику против D&S.
5) SergeyM - на него нападает D&S.
6) Директор РенТВ (Лохотрон) про его связь с Кренделем уже писал.
7) Дурак 'Сам' Дурак (Таг) - сидит в стороне. Ржёт.
8) Крендель про его связь с Директором уже писал.

D&S

Надеюсь, что хоть сейчас я распутался.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:46

Вот и давай валить Сергея, его статус - автоматически раскроет мой, тут даже шериф не нужен. Но если хотите, пусть меня шериф проверяет. На то, что я окажусь мирным все равно шансов много больше, чем на Сергея.


Нет, ты еще больше все усложнил.

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 16:47

Интересно, с чего это вдруг такие мысли у тебя возникли?

Автор: D&S 30.03.2016, 16:47

Cartoteka, вот объясни мне, как по твоей логике я могу быть мафом?) Я не поддерживал ни одного слива, исключительно Сергея. Но я полностью обосновал его смерть, что еще нужно, чтобы понять, что он маф?)

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 16:47

*Кричит у себя в голове*.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:48

Потому что я уже считай слит, а он начинает рассказывать о том, что как бы не виноват в этом :-)

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 16:48

D&S

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:48

Только с твоей точки зрения

Автор: Cartoteka 30.03.2016, 16:49

Дык это... Активный призыв слива Сергея.

Плюс с пиплами из того дуэта (Крендель/Лохотрон) ты стараешься пересекаться как можно меньше.

Вроде бы так.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:49

Ну ок, вот вам спойлеры на сл-й день: я был мирным) Вот это внезапно) Сергей маф и его наверняка никто не проверит.

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:50

Оп. Дас, а вот это уже слив

Автор: D&S 30.03.2016, 16:51

Может потому что он сливает меня и директора во второй день, а в первый меня и Скифа (вместе со Стилетом)?) С кренделем я достаточно уже пересекался, даже в этом дне) Лохотрон - это директор?


По твоей милости в том числе) Ну я уже озвучил результат, ваше дело.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:53

Вы когда-нибудь играли в заражение? Когда один маф заражает каждую ночь? Было бы прикольно и сложно..

Если DS маф (а он маф), то у мирных есть еще два дня на ошибки. (если автокилла не будет)

Автор: D&S 30.03.2016, 16:54

Берешь на себя ответственность за то, что я маф?) Если не маф, согласен на смерть в 3й день? Или сразу на автокилл?)

Автор: Крендель 30.03.2016, 16:57

D&S, а если предположить что шериф действительно проверит Сергея со смертельным для него исходом, готов перекинуть голоса на Директора, ради собственного спасения?

Автор: Директор РенТВ 30.03.2016, 16:58

Ты переводишь стрелки, это проблема. Так действуют мафы. Поклянись на чем-нибудь святом для себя о чём ты соврать не можешь и запиши на камеру, и выкладывай. Тогда еще подумаю.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 16:59

Что бы я сейчас не сказал про свою роль и чэсное пионерское, никто не будет воспринимать серьёзно. Так же, как и Ваши истеричные вскрытия.

Попробуйте вскрыться шерифом, еще успеете.

Автор: D&S 30.03.2016, 16:59

Намекаешь на то, что ты шериф? Какой профит будет от смерти Директора? Даже если он маф, то с кем его свяжешь?

Автор: Крендель 30.03.2016, 17:02

Не намекаю, но надеюсь что в случае твоей смерти, шериф распорядится проверкой правильно.
Просто интересуюсь, готов ли ты поучаствовать в *сливе* Директора, ради своего спасения в ситуации, когда над Сергеем нависла тень шерифа?

Автор: D&S 30.03.2016, 17:04

Мне кажется тот факт, что я никого из мирных не сливал, а Сергей сливал в том числе и тебя.. как бы уже обо всем говорит. Ничего более доказывать и клясться тут не нужно. Но ты принимаешь собственное решение, исходя из своей роли и умозаключений.. твое право. Просто, если ты мирный.. как бы сделай правильные выводы после моей смерти, ок?


А я не проше тебя роль свою раскрывать под честное пионерское. Я говорю, что если я не маф.. и шриф тебя не проверит.. то ты согласен, чтобы тебя завтра повешали без сопротивления?)


Я на это тоже очень надеюсь.


Не вижу в этом смысла, если сольем директора.. то выводов все равно никаких не сделаем. В любом случае, маф он или мирный, он не однозначен и привязать к нему никого нельзя. Моя смерть в свою очередь раскрывает Сергея и Тебя или Тага. Я готов умереть в пользу мирных.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 17:04

А вот походу и третий.

Автор: Крендель 30.03.2016, 17:05

Прошу внести в протокол, что данная фраза была сказана в течении второго игрового дня

Автор: D&S 30.03.2016, 17:07

Крендель, основная проблема тут в том, что не все те, кто за меня проголосовал - мафы, это сделали и мирные.. чем осложнили себе жизнь после моей смерти. При таком сливе, третий маф может даже и не учувствовать в нем, а без этого.. его хрен найдешь теперь.

Уже как бы не имеет значения, я считай уже мертвый мирный.

Автор: SergeyM 30.03.2016, 17:07

Проблема с оглашением проверки в том, что проверку оглашать нельзя. Можно конечно отдать всё на откуп Кошке, чтоб она давала кандидатуру на слив, но простите мне мою вредность, у вас так организованно никогда не бывает.