Версия для печати темы

Автор: Neхus 31.03.2015, 20:24

- Друзья мои, я рад, что доверился вам! Совместными усилиями вы всё-таки смогли найти пиратскую программу - это Sackboy. Я навсегда удалю её из своей памяти назло моим недругам.
Также есть ещё одна хорошая новость для вас - антивирусник сумел найти ещё одного шпиона. Им оказался ни кто иной как сам Mario. Человечеству и с ним придётся распрощаться, поскольку его ехе-файл был заблокирован в базах данных.
Правда и сам антивирусник Worm пал смертью храбрых в этой неравной борьбе. Ботомафы заблокировали его лицензию и теперь он не в состоянии больше запускаться. Пусть корзина будет ему пухом, а я пока буду искать ему замену.
Ну и во всей этой заворушке как-то незаметно граббер стащил все данные Rayman и тот просто исчез навсегда.

Таким образом резюмирую игровые потери:
Sackboy, маф - заголосован.
Mario, маф - обезврежен шерифом.
Worm, шериф - стёрт мафами.
Rayman, мирный - украден маньяком.

Остались:
1. Boogerman
2. Crash Bandicoot
3. Earthworm Jim
4. GLaDOS
5. LocoRoco
6. Neverhood
7. Piggies
8. Rabbit

2 ботомафа и маньяк-граббер. Обойдётесь денёк без антивирусника-шерифа.

День закроется завтра в 20:00 по мск.


Напоминаю всем о правиле анонимности до окончании партии.

Автор: Piggies 31.03.2015, 20:26

Креш, Джим?

Автор: Crash Bandicoot 31.03.2015, 20:27

Однако, здравствуйте.

?

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 20:27

Кайф.

Автор: Rabbit 31.03.2015, 20:37

Ну ок, размен вышел вполне приемлемым.
Марио как мафа я не рассматривал, да и в Шакбое несколько сомневался, так что есть повод перечитать их комментарии, чем займусь ближе к ночи.

И у нас есть мирный Neverhood

Решил не ждать

В первой половине первого дня, Марио и Сакбой шутливо пререкаются между собой, не доводя до голосования.
Во второй половине, Сакбой делает выпады в сторону Локо; Марио голосует за ГледОС
Под конец, Сакбой голосует за Червяка Джима, который в тот момент был в относительно спокойном положении; Марио старается следить за счетом голосования

Не очень интересно, хотя Локо для меня так же склонился в сторону мирного

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 20:39

Это все замечательно, но у меня такие дела, что завтра меня почти весь день дома не будет. Я проголасую с утра, потом в течении дня постараюсь заскачить посмотреть как вы тут поживаете.

Автор: Earthworm Jim 31.03.2015, 20:40

Мда, какой прекрасный расклад. К завтрашнему дню прочту первый день и займусь вычислениями, очень уж продуктивные трупы.

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 20:43

А сегодня ты чем занимался?

Автор: Neverhood 31.03.2015, 20:45

Маньяк - садюга. Прямо как по указке главного чижа вынес.
Но мы ещё ничего, есть кластеры в загрузочном секторе..
Шериф молодцом! Жаль, с Марио в карты так и не сыграли.

Примем условно, что Локо и Кролик - мирные. Пускай будет и Пигги. В начале дня мог проголосовать за своего, но и поменять тоже мог в конце. Правда, было минут 10.

Автор: Rabbit 31.03.2015, 20:49

И того, имеем:
1. Boogerman
2. Crash Bandicoot
3. Earthworm Jim
4. GLaDOS

Среди которых 2 мафа и маньяк.
Наиболее предпочтительный для меня - Джим, наименее Бугермен, учитывая его голос за мафа в конце дня

Автор: Crash Bandicoot 31.03.2015, 20:50

Хммм... А чем я заслужил место в списке? Чисто теоретически.

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 20:51

голос Boogermana был решающий. Интересно, что сам Neverhood так против Sackboy и не проголосовал!

Автор: Rabbit 31.03.2015, 20:57

Про тебя нельзя сказать что ты мирный. У нас тут презумпция вины


Стоп, разве!? пост 287

Автор: Crash Bandicoot 31.03.2015, 21:00

Это как?

Автор: Rabbit 31.03.2015, 21:02

ты - потенциальный маф, пока не предоставишь доказательства обратного

Автор: Crash Bandicoot 31.03.2015, 21:07

Из меня точно такой же маф, как из Рэймана. То есть, никакой.

Голосовал один раз, ибо не хочу на кого-то показать пальцем неверно, а потом отвечать за проступок.

Сам в мафию захожу не так часто, ибо дела есть. Хотя, как делает Loko Roko, часто обновляю страницу (он про это писал в первом дне).

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 21:08

Оп, прошу прощения. Пропустил в угаре. Ну тогда голос Boogermana уже ничего не менял, он даже меня уже не смог бы повесить.

Автор: Crash Bandicoot 31.03.2015, 21:50

Пойду анализировать первый день, короче говоря. Кто-то из Вас наверняка маф. И я докопаюсь до истины, ребята.

Автор: Neverhood 31.03.2015, 22:11

Обидно, понимаешь. Я можно сказать со всей душой.
Правда, смешной момент - я по глупости посчитала голос Пигги на Реймена. И поэтому в течение дня не видела хороших кандидатур на подвес и альтенативу Локо. На ошибку мне указал... Марио.

А вот Бугермена я и сама упустила из виду. Пускай условно и он мирный. Посадить-то он Локо не мог, но было 12 минут, ещё один сторонний голос на тебя - и вполне посадили бы.



А ты оптимистичная Маня. Вот так возьмём и спишем тебя, Локо с кандидатов на роль душегуба? (ну и меня тогда, чего уж). Маня может быть любым игроком.
Я запомню этот намеренный прокол. Запомню.

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 22:11

Я тоже не заметив твой голос и не считая голоса Свина до послледнего был уверен, что меня вешают и негодавал, почему ты не идешь на помощь!

Автор: Piggies 31.03.2015, 22:18

Попытался прикинуть расклад с возможными ситуациями... маньяк путает все планы. Ясно одно, Неверхудо осталось жить последний день.
Со списком Кроля, вполне согласен. Эти люди заслужили более-менее какое-то доверие. И из этого я буду строить дальнейшие алгоритмы вычисления.

Crash Bandicoot

Нет, ты это серьёзно?

Ну такой стратегией вряд ли далеко пойдешь.

Автор: Crash Bandicoot 31.03.2015, 22:32

А что не так?

Автор: Piggies 31.03.2015, 22:47

Crash Bandicoot, Ну это звучит так, как будто ты хочешь на все готовенькое прийти.

Я вот совсем запутался, ни как у меня в пары ни кто не сходится.

Автор: Rabbit 31.03.2015, 22:47

Сообщение, отправленное в никуда.
Crash, ты вот вот потеснишь Джима в моем списке мафов

Автор: Neverhood 31.03.2015, 23:00

В пользу Джима говорит тот факт, что на Локо было 4 голоса, на Джиме после Сэкбота стало два. Можно было предположить, что Кролик был не прочь спасти Локо. Плюс голос самого Локо. 4-4, хотя этого мало, но риск был.
С другой стороны, психологический факт, что Локо уже закапывают, и кидают гвоздички в яму, мог дать Cэкбою повод обезопасить себя голосом на сомафа Джима.
Но мирные сработали круто. Нечасто такое единение увидишь. Пока что Rabbit самый очевидный для меня мирный.


Ага, самое грустное, если и он мафия, то поведение точь-в-точь Марио с Сэкботом. А где эти титаны лжи и порока, где разнообразие поведения? Неужели можно три раза попасть в точку. Сомневаюсь.

Я вот думаю, может ли Глэдос быть мафом и на каком моменте все дружно о ней забыли? Если это тот игрок, о котором я думаю, то это очень опасный и хитрый игрок. (а мафы вынесли шерифа, они явно не идиоты)

Автор: Piggies 31.03.2015, 23:07

Я так понял, забыли на том моменте, когда Локо кинул против букера 3ий! голос, обвинив его в сливе. (Самое забавное. что букер сам дал 3ий голос против Гладоса).
Вот как раз меня этот факт больше всего беспокоит...

Автор: LocoRoco 31.03.2015, 23:32

Как по мне, так оба эти варианты одинакаво возможны .


Какой из этих трех фактов именно тебя больше всего беспокоит, Свин: Тот, что на Гладос забили, тот, что я кинул третий голос на Boogerman или тот, что Boogerman кинул третий голос на Гладос?

Автор: Rabbit 31.03.2015, 23:56

В этой партии мне выпала роль мирного


Кажется, когда она предложила кандидатуру Буга, а я поддержал. Возможно, увидев такую смену хода голосования в сторону *гипотетически* мирного, ГледОС решил уйти из темы по добру по здорову

Автор: Neverhood 01.04.2015, 00:50

00
>Знаю пластилина, свинью, зайца с вантузом, чудо безногое, червяка, себя.
>Ты кого чудом безногим назвал, водопроводчик принцессный?!
Это такая вот разбежка Марио с Крэшем. Мафская ли? А чёртизнает.

В целом по Бандикоту - поведение адекватное, но какое-то предсказуемое. Что-то есть схожее в поведении с Сэкботом и Марио.

Ощущение такое: аргументы состряпаны не очень чисто. Как если бы маф искал, что сказать, побольше и повесомей. Прошу прощения, если ошибаюсь. Шериф вон тоже подобным образом (как Крэш) мыслил.
Хотя сегодня вечером Крэш был замечен в чтении темы первого дня - это большой плюс, не все мафы этим занимаются.

01



Интересная раскладка, из которой вытекает, что Марио маф. Хотя теперь и у меня паранойя. Почему именно Марио, а не Кролик?

И всё-таки, Glados, почему из троих ты именно про Марио написала "более маф"? По-моему, ты не поняла сути претензии Кролика или сделала вид, что не поняла.
Суть претензии: мафиозность Кролика ты даже не рассматривала, ссылаясь на меня. Это очень удобно делать, особенно не голосуя ни за кого и зная, что Марио-таки маф.

При этом, выводя такие доводы, голосуешь всё-таки против Бугермена, который "слишком пугливый и пришёл просто нагадить". Чертовски удобно - и алиби для напарника в словах, и слив молчуна (которого-таки чуть не слили). Непоследовательно. Вывод: мафское поведение. Маф, если бы не одно мощное но - мощное алиби-голос от Марио. Шанс сесть был высок и заварил кашу маф. Два голоса было до конца дня, опять же могли добавиться Заяц с ЛокоРоко.
Понять не могу, кто начал первым активно съезжать с Глэдоса на ЛокоРоко
(голоса на Бугермэна, получается, не в счёт. За него голосовали только гипотетические мирные). Если бы на Локо было больше голосов (а не шериф и Кролик), тогда мог бы поверить, что это афера мафии и Глэдос маф. А так - рискованно.

10
Earthworm Jim, перечитал, понял - там не должно было быть мягкого знака. Каюсь, операционистки код с ошибкой набрали. Стыдно.
По Джиму всё скупо, скудно и скучно. Опять же, поведение напоминает остальных мафов, только ещё более аполитичное. Вроде нормально начал, а потом пропал и связать его с кем-то не представляется возможным.
Откопать получилось только его мысль, что

Такая... видимость аналитики. Причём с удобным именем мафа в середине списка. Я по-прежнему не согласен, что среди троих могло быть больше одного мафа. по-моему, притянуто за уши.
По голосам - была небольшая вероятность получить подвес от мафа Сэкбота. Но довольно небольшая.
Будем ждать, скажет он что-то ещё или зароется в песок.

Непары:
ЛокоРоко - Крэш
Кролик - Крэш
Кролик - Бугермэн
Глэдос - Бугермэн
К сожалению, не получается составить пары из чисто подозреваемых.

Выводы: технически Глэдос не очень может быть мафом. Хотя это был бы интересный маф.
Остаются Джим и Крэш. Джим с его единственной зацепкой (видимостью аналитики) мне сильно не нравится.
Крэш нравится чуть больше, в силу того, что активнее.

P.S. Как-то слишком мало подозреваемых оказалось, но я склонен пока принять на веру очевидные вещи, чтобы не расплавлять пластилиновые мозги подозрениями окончательно.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 01:09

Вот и я пытался выяснить этот момент. В итоге, все свелось к голосованию за Буга

Автор: Neverhood 01.04.2015, 07:35

Я уже говорил, что капитанство в этой игре равно игре за мафию. Говорить логичные вещи, лежащие на поверхности, зарабатывая мирные очки в карму.
Как можно быть согласным или несогласным со списком, если он состоит просто из тех, кто не голосовал против Сэкбота?
Кстати, проголосовать против мафа в начале дня, используя сравнение вселенных и зная, что никто эту логику не поддержит - хороший ход для мафа.
Но пока живи)

Автор: Piggies 01.04.2015, 10:25

Посчитал для себя, может кому еще пригодится. Сорри что в таком виде, так проще для меня. Вроде ничего не напутал...
https://images.gameru.net/image/e5a444aeff.png.html

Автор: Rabbit 01.04.2015, 10:28

Piggies, что означают точки?

Автор: Piggies 01.04.2015, 10:33

Это строчка у кого последний голос был

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 10:53

на моей памяти такого не было, всегда в массовом голосовании участвовали мафы, тем более когда на виселице был свой. если в этот раз было иначе, то походу это первый такой случай единения.

видимо на том, что в игре оставалось еще много темных пятен

хочешь обвинить меня в трусости? мне бояться нечего.


так. рассматривал тех, кто проголосовал за меня. все трое одновременно мафами быть не могли априори, двое могли но вероятность минимальная. Кролик или Марио? на тот момент 50/50, понравилось чудачество и легкость первого. вопрос и твой, и кролика "почему" риторический. как можно объяснить чувства и предположения?


не совсем понятно какое мне удобство? висеть в петле?

я разве предлагал слив? я выразил свое отношение к Бугермэну как к тихушнику не более того, не изменяя своим принципам.


все-таки не могли мафы не прилепиться к голосованию Сакбоя. это же очевидно и железное алиби для них.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 10:53

Возможно я сошел с ума... или наткнулся на след чего-то действительно крупного?
По этой схеме, мне кажется что Буг мог участвовать в сливе ГледОС, устраниться из темы, когда голосование перешло на него и в конце дня, по общему согласию, кинуть добивающий в Сакбоя, для обеспечения алиби.
Подозрения подкрепляет тот факт, что Буг дважды появлялся в этом дне и молчал

Автор: Rabbit 01.04.2015, 11:24

Boogerman

Автор: Neverhood 01.04.2015, 11:24

Glados, ладно, по Кролику понятно. Но почему, назвав Марио "более мафом", ты голосовала против Бугермена, а не Марио? Или в своих предположениях не выделила Бугермена, как мафа?

Я б не сказал, что мирные сыграли так активно впервые. Бывает, что мафы до того аморфные, что мирным ничего до победы и делать не надо. Но то, что надо ломать голосование в конце первого дня - это я давно подметил. С вероятностью 90% в первый день садят мирного и смена кандидата в самом конце повышает шансы.

Piggis, рекомендую гугл-таблицы. Удобно редактировать, можно открыть доступ до общего редактирования. Более того, можно попросить, чтоб каждый проголосовавший в теме заносил голос и туда. Удобнее же.
Я б добавил в тему свою, но не уверен, что Nexus разрешит это в анонимной партии.

Rabbit, выходит, самый пассивный игрок был самым стремительным мафом в голосовании? Как-то.. диссонанс пассивной игры и прозорливого голосования. Зато участие в массовом сливе - ряд последовательных поступков. Сначала сливали Глэдоса - ок, он со всеми. Сливали Сэкбота - присоединился. Я бы скорее сказал, что он маньяк - игрок очень не хочет выделяться из массы.
И в пользу его непричастности к мафии всё-таки говорит то, что до конца было-таки минут 12 (со сбитыми часами посчитать нет возможности). Три голоса на LokoRoco плюс логичный переголос от Сэкбота (если бы он боролся за жизнь) - и вот уже 4:4. В этой вероятности Бугермэн припечатал мафа, не оставив вариантов для спасения.
Хотя на моей памяти такое бывало не раз. Мафы боятся защищать кого-то. И как результат проигрывают.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 11:29

Я хотел бы услышать это от него

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 11:36

отвечу с конца


потому что
ключевое принципы, если ты знаешь меня.


я от него уже сутки объяснений жду.


чем не мафское коллегиальное решение? типа не высовывайся... голосуй когда скажем... вали своего будет алиби.
а то, что ты правильно подметил

Автор: Boogerman 01.04.2015, 11:43

Rabbit

Автор: Rabbit 01.04.2015, 11:44

Boogerman, ок

Автор: Piggies 01.04.2015, 11:48

Earthworm Jim

Вот пытаюсь понять логику подозреваемых мафов. Решил только от обратного. Вот к чему было ставить в пример именно этот вариант? ....
Вот подумал, опять пересмотрел, а потому что другого и не было. Думал эту фразу в оправдание можно было бы отнести, типа зачем лишний раз о своем напарнике напоминать, но нет.

ЛокоРоко

Вот тоже момент, почему именно сравнение с Марио?

Креш

Ну вот вообще странное обвинение. Высосано из пальца.

Креш вполне бы может быть мафом или потерявшимся мирным. Плюс не был замечен в конфронтации с кем либо. Такой вот нейтрал по игре.
В отличие например с Локо, которого я замечал в стычках с сакбоем. Да конечно можно предположить, что все это ложная игра. Но доводы у человека тверды и вполне вменяемые.
Кроль, бешеный. Просто бешеный, что-то понять из сумбурных, вечно меняющихся вариантов сложно. Но в решающих моментах, был вполне логичен и лоялен. Прикольно будет если он ман.
Вот по Бугеру печаль конечно, очень обидно будет если он маф. Он даже не появился во втором дне, хотя я видел его онлайн. Вполне может быть мафом.
По Jimу тоже самое что и по Бугеру, чуть больше сообщений, из которых практически один флуд, который не относится к игре. Последняя активность в первом игровом дне была зафиксирована в полвторого по мск. Всё. Ну и слил голос на Неверхуда.
Про Глада, пока ничего не скажу. Посмотрим дальнейший диалог.

Автор: Piggies 01.04.2015, 11:49

Либо маф, либо человеку вообще играть не хочется.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 11:54

Кисель мне в клавиатуру! Писал сообщение, а оно пропало.
Тогда вкратце: Жду от всех игроков раскладки, кто маф по их мнению . Без экивоков.

Глэдос, Бугермен, вы в онлайне, поделитесь мудростью?

Автор: LocoRoco 01.04.2015, 12:01

Блин, ребята мне надо бежать. Не успеваю тему даже дочитать. Против кого голос оставить? (Может успею до вечера сменить)

Автор: Rabbit 01.04.2015, 12:01

LocoRoco, я бы советовал метить в самых тихих: Джим/ Буг

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 12:04

Бугермэн, Джим. Вероятнее. Первый возможно слил своего, желая получить алиби. Второй слил голос в никуда. Ну и в целом по игре непонятное отношение.
Краш. возможно. Какой-то робкий что ли, неуверенный. Новичок?

Как это похоже на того, кого я думаю

Автор: LocoRoco 01.04.2015, 12:07

Boogerman. Буду вечером!

Автор: Piggies 01.04.2015, 12:14

Поддержу. Странное что-то с ним. Думал, читает может первый день, но нет, там пусто.
Boogerman

Автор: Neverhood 01.04.2015, 12:24

Расскажи, что ты там насчитал с балансом? Сколько шансов у мирных выиграть?

Бугермен, твой звёздный час. Дашь раскладку подозрений - всё ещё можно поменять. За какую бы ты команду сейчас не играл - поимей к ней уважение. Сейчас ты топишь любую из них.

Glados, взаимно) Потом сравним догадки.

Автор: Piggies 01.04.2015, 12:42

В игре 2 мафа, 1 ман, 5 мирных. Есть большой плюс том, что завтра будет шериф. Но и есть минус (моё ИМХО конечно) тебя скорее всего завалят мафы.
Самый паршивый расклад, это естественно -3 мирных.
В остатке имеем 2 мафа с маньяком. Максимум из этой ситуации может получится ничья.
В остальных ситуациях, шанс выигрыша 66%.
Так как минимум будут 3 мирных(с шерифом) против 2 мафов или мафа и мана.

Автор: Boogerman 01.04.2015, 12:51

Rabbit вчера бессистемно метался между игроками, голосуя за всех подряд и притворялся шерифом. Под конец дня отдал голос sackboy который в итоге оказался мафом. Настоящего шерифа убили, поэтому я считаю что он граббер.

Убитые ботомафы голосовали за Glados и Earthworm Jim, но их голоса уже никак не влияли на итог голосования и под конец дня не изменились. Glados и Jim выдали голоса в самом начале дня и так же не меняли их. Я не думаю что ботомафы станут синхронно голосовать за своих же, поэтому я считаю что только один из этих двоих их соучастник и я склоняюсь к Glados.

Автор: Neхus 01.04.2015, 12:54

Вгоняй в меня вирусов, ломай полностью!

Автор: Neverhood 01.04.2015, 12:55

А вариант, что я маньяк, никто не рассматривает? Выгораживал Реймена, потом его сам и грохнул. Вы меня расстраиваете.

Многое будет зависеть от того, кому достанется роль шерифа. Ещё один повод не оставлять странного Бугермена.
Но что-то мне подсказывает, что он не маф, и не ман, а маньяк сейчас хочет его слить.
Маня, переходи на сторону добра? У нас есть вкусная термопаста.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 13:02

аргументный аргумент

Ок, предпочту отнести Гледос к мирным

Автор: Neverhood 01.04.2015, 13:09

Спасибо за мнение, интересное, конкретное, по крайней мере не лежащее на поверхности.
Почему склоняешься к Глэдосу именно, можно узнать?

Ну и давать сейчас ответку Кролику, вне зависимости маньяк он или мирный - это не лучшая мысль. Для любой команды.

Автор: Boogerman 01.04.2015, 13:15

Еще не вечер.

К вечеру если ситуация будет складываться не в пользу мафов они попытаются изменить голоса.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 13:20

У тебя есть какой-то конкретный компромат на меня?

Или к вечеру я должен спалиться как маф?

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 13:34

походу за тебя, Кролик, взялся Анонимный Интернационал.


здравая мысль. но если ты маф и имеешь большинство, свои тебя не смогут вытащить, это сложно и равно проигрышу мафии. а если мирный, то мафия постарается засадить тебя еще глубже, что тоже мафии не принесет успеха.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 13:40

Похоже, у нас один неразрешимый риторический вопрос - "мафы трусы дрожащие или право имеют?"
Если второе, то, скажем, голос Крэша был занят на ЛокоРоко. И он бы не смог помочь Сэкбою ещё больше.
Я продолжаю считать, что если бы мафы были такими "ушлыми" и посоветовали Бугеру проголосовать против своего, то им бы также хватило времени, чтобы Сэкбой проголосовал против Локо. Моё мнение - никто из них не успел, затупил, в т.числе Бугер не строил хитрых комбинаций.

Кстати по поводу шерифа. По часам не скажу точно, но Ворм появился в конце дня, давал намеки на свою роль. По идее, это заметить могли только те, кто читал тему и пришёл не к самому концу. (правда тут достаточно одного игрока и теория летит в трубу).
Точно помню, что Бугер появился в конце. Джим вроде бы тоже. Марио был?

Boogerman, получается, ты выводишь причастность игроков к мафии только на основании того, что хоть один маф в течение дня должен был проголосовать против своего (что кстати инкриминируют и тебе).
Но нужно больше аргументов, кроме того, что против Джима и Глэдос проголосовали "свои". Почему именно Глэдос в этой раскладке?

Автор: Piggies 01.04.2015, 13:49

Neverhood,
В прошлом дне, кстати, хорошо процитировали присутствующих на конец дня.

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 13:49

слишком открыто получилось бы такое спасение. и убитые мирные Ворм и Рэй, голосовавшие Локо, сыграли бы не на пользу мафам.

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 13:55

Во-первых, я мирный. Да, вот так вот прямо и прям все сразу поверили. И это даже не 1 апрельская шутка.

Во-вторых, самыми подозрительными мне кажутся (а по закону подлости это значит, что они тоже не-мафы) Кролик и Буг. Сюда же, к мирным, отношу Неверхуда. Глэдос - нууууу непонятно.

В-третьих, первый день я ещё не перечитал. Тут какая-то реклама лезет на форуме и бесит меня при открытии страниц. Сорри, что пишу мало - занят малеха. Просто пока вишу в теме, догружаю сообщения.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 14:02

Это кстати да. Интересное замечание. Пришлось бы менять список жертв. Но о Рэе они не знали, а Ворма было слишком ценно завалить, несмотря на то, против кого он голосовал и кого можно будет подставить завтра. Всё равно неравноценная рокировка.
Просто не могу понять логику Сэкбоя.
1. Он проголосовал за мафа Джима, отмазал его и пошел в тюрягу с чувством выполненного долга.
3. Он проголосовал за мирного Джима. Он не успел переголосовать. Или просто махнул рукой.

Первый вариант выглядит логичнее. Но когда люди бывают логичными?

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 14:04

для отмазки. Простой голос "в сторону", классика мафии.


Это тебе вместо пропущенного п.2

Автор: Neverhood 01.04.2015, 14:10

Я бы оставил в живых того, кто завтра сможет полноценно играть и будет онлайн под конец дня. Всё просто) На кого можно оставить пост шерифа...

Автор: Rabbit 01.04.2015, 14:13

Плохая отмазка, когда ценой ей послужила казнь мафа


Не факт. Если будем вешать одного из мафов, второй скорее просто подстроится под голосование и уж точно не сможет в одиночку сменить его ход

Автор: Neverhood 01.04.2015, 14:22

Как странно, что именно ты это предполагаешь)
Тогда тупо вышло. Мог спастись, а вместо этого сбросил голос вникуда.
С другой стороны, как я уже говорил, был шанс перевести два голоса на Джима от Кроля и Локо, они были активные и злые. Было бы 4-3 Локо-Джим. Если это был вариант отмазать мафа, я бы выбрал кандидатуру попроще. Марио, например.


Ждём... Пока что кристальный маф, судя по этому сообщению. Капитанство, отмаз реалом, отсутствие имён.

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 14:34

Это мафия, тут и не такое случается. Человеческий фактор, черт его бери. Логика просто гаснет по сравнению с правками реальности.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 14:37

Мне интересно, что за ночь поменялось, что Бугер из наименее стал наиболее?
Или маньяк знает, что ему сегодня нужно посадить мирного?)

Автор: Rabbit 01.04.2015, 14:40

Отсутствие и пассивность со стороны Буга
Схема голосов от Пигга, в которой поведение Буга показалось мне подозрительным

Да и вообще, голос был оставлен чтоб хоть как-то расшевелить молчуна

Автор: Neverhood 01.04.2015, 14:58

Я именно про это подумал, но не надеялся, что что-то получится. Получилось.
А теперь заметь, как все ухватились за эту идею.

Но штука в том, что Пигги ничего нового не открыл (ну да, все знали, что Бугер голосовал последним), а ты как будто прозрел только что. Нечистая.

Если интересно, вчерашние голоса по минутам
20.39 > Сэкбот против Джима
20.41 - 20.43 > наши голоса против Сэкбота
20.48 > Голос Бугера против Сэкбота
При этом в
20.48 - Сэкбот публикует сообщение, где припирается с Локо. То есть пока он писал, он не спасал себя. Минута в минуту с голосом Бугера - и спасать себя уже нет смысла.

Пока что Джим самый вероятный жук. Пишет, что Бугер для него наиболее подозрителен, а значит мирный - я так это понял. Типично до мафа не присоединяться к общему сливу и побыть провидцем. Неконкретный текст, хотя вчера обещал всё к завтрашнему прочесть. И голос Сэкбоя обретает какой-то смысл. Хотя и риск был.
Самое смешное, что и Бугер Джима не считает мафом. Это такая хитрая разбежка?) Либо они не в одной команде.

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 15:10

ты балбес. Я к тому, что по закону подлости те, кто ведёт себя более всего подозрительно обычно оказываются мирными. Чего непонятного? Тут никакой отмазы, только констатация факта.
И да, я не прочёл. Занят немного. Ленюсь. И что?

Автор: Rabbit 01.04.2015, 15:13

Очевидно, что наименее подозрительные - мафы


Neverhood

Автор: Neverhood 01.04.2015, 15:28

Я тоже склоняюсь к мысли, что этот игрок нечист на руку. Есть в нём доля безумия. Но я настаиваю, что он маньяк!


Да ничего. Но нам нужен ответственный шериф с нормальным онлайном. Может это подстегнёт тебя к игре? Джим

Бело-оранжевое или кроваво красное? Кто что видит? Джим

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 15:37

Дополню, что нужен адекватный шер. даже если придется жертвовать мирным

Автор: Neverhood 01.04.2015, 15:46

Это ты к чему?

Автор: Rabbit 01.04.2015, 15:48

Crash Bandicoot, я видел как ты что-то долго и активно писал. Тоже, как маф Неверхуд, кисель на клавиатуру пролил?

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 15:51

К тому что ставки высоки, а на 100% сказать кто маф сейчас никто не может, поэтому многое будет зависеть от будущего шера.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 15:58

Я МАНЬЯК !

Glados, но выглядело это так, словно ты пытаешься отмазать Джима после моего голоса. Мафка!

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:00

Ну, почитал я первый день.
LocoRoco

И Rabbit всё-таки подозрителен.

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 16:01

паранойя?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 16:01

Повесить Кренделя! А мы тут сидим, думаем, кого. Лучшей кандидатуры не найти.

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:01

О, а GLaDOS - маньяк. (Ну или реально Неверхуд не палиццо ни разу)

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 16:02

Всем доброго утра и всех поздравляю с праздником!
Правда, я не люблю этот праздник, ибо меня всё время разыгрывают, ну да фиг с ним.

Короче, я подумал и пришёл к такому выводу:

Мафов или маньяка следует искать среди тех, кто присутствовал в конце дня. У нас есть:

Rabbit
Wоrm (убит)
Neхus (привет, о великий!)
Neverhood
Mario (маф)
Sackboy (маф)
Boogerman
Crash Bandicoot
LocoRoco

У нас есть: Rabbit, Neverhood, Boogerman и я с LocoRoco.

Помимо этого, у нас в живых есть пиплы, что были в тот момент неактивны:

Earthworm Jim
GLaDOS
Piggies

Их пока не трогаем, к ним вернёмся позже.

По логике, среди этой девятки (включая Нексуса), что была онлайн - должно было быть несколько мафов. Два - три точно должно было быть.

Двоих мы сняли - Марио и Сакбой. Плюс, мы потеряли Ворма (покойся с миром, бро). Рэймана не учитываю, ибо он онлайн не был.

Значит, из подозреваемых у нас:

Rabbit
Neverhood
Boogerman
Я (нехорошо себя выпихивать - будет очень некрасиво с моей стороны)
LocoRoco

Плюс,

Earthworm Jim
GLaDOS
Piggies

Берусь предположить, что один из тех, кто был онлайн - должен быть мафом.

Rabbit - сверхактив. Слишком сверхактив. В первый день. Во второй день он так и продолжает им быть. Смею предположить, что он не маф. Будь он мафом, он бы наверняка сменил тактику (двоих, как никак, раскрыли) и залёг на дно.
Neverhood - делает хорошие замечания. Находит хорошие зацепки, которые не нашёл я :с Сомневаюсь, что он маф.
Boogerman - был очень тихим в первый день. Во второй день стал активнее. Что это? Смена поведения? Слишком быстро у него появилась.
Я. Можно пока опустим эту печальную часть? Все и так считают меня тихим и пацифистом (так и есть, на самом деле).
LocoRoco. Дико извиняюсь перед ним, что считал его за мафа. Во втором дне я изменил о нём своё мнение. Если в первый день была паранойя в плане того, что мы не знали кто есть кто... В общем, из-за этого напряжения, я думаю, он и показался мне таким... Странным.


Среди тех, кто не был онлайн.

Earthworm Jim- тут пока не могу сказать. Мне сложно, что либо добавить, кроме того, что голос его в первый день был ранним, не аргументированным и свой голос он не менял до конца дня. Прекрасный выбор для мафа.
GLaDOS - его атакуют, он отбивается. В прошлой партии мафии был такой персонаж, на которого всегда нападали, а он отбивался. В принципе, адекватная реакция для не мафа.
Piggies - как и Neverhood даёт самые верные замечания. Составил таблицы и заметил, кто был онлайн в те последние минуты первого дня. Не маф, скорее всего.


Boogerman является слишком лакомым куском, если честно... Потому выбираю Earthworm Jim

Автор: Piggies 01.04.2015, 16:04

Гладос Крендель, валим Гладоса!

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:06

Шта? Маф к концу дня может хоть носки вязать.
ага, и при этом ты вешаешь меня. Против всей логики. Да, мой голос был условно неаргументированным. Ибо первый день. И что?


Короче, Креш -- если вдруг тебя решат вешать и мой голос что-то решит, то я против тебя переголосую.

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 16:07

А почему он был не аргументированным?

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:08

а у остальных типа были железные аргументы?

Автор: Rabbit 01.04.2015, 16:09

Crash Bandicoot, все хорошо, все прочитал, но...

На основании чего такой вывод?


По какой логике? Исключая тот факт, что двое присутствовавших - убитые мафы?


Почему, толкая такую телегу про "присутствие мафов", ты в итоге голосуешь за отсутствовавшего игрока, без четких аргументов с твоей стороны?

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 16:10

Они хоть что-то предлагали. А тут сразу в лоб, безо всяких причин.

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 16:10

спроси у Неверхуда

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 16:10

Я не исключаю, что среди отсутствующих был маф.


Просто я так вижу.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 16:11

Но сам голосование начинать не хочешь?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 16:11

Это всё? Почему ЛокоРоко? Или тоже писал представится с ошибкой?

Крэш, я бы сказал, что это обзор типичного мафа. Но мафа, которому не наплевать. Но вот тебе конкретный вопрос, от которого зависит твоя жизнь - ты можешь сегодня и завтра быть онлайн в 20.00 ?

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:13

За ошибки в -тся -ться я готов убивать.


по идиотски будет вот так сразу менять на эмоциях голос, когда едва принял какое-то решение.


у него их вообще миллион. А вы ждали, что я тут цитат насыплю и логических выводов? Ага, щаз. Я не вслух думаю =)

могу. но шерифом быть не хочу, если честно

Автор: Piggies 01.04.2015, 16:14

Crash Bandicoot, Патамучта первый день! Ты что не понимаешь?
Извините за истерию, мозги плавятся уже от работы. Домой хочу=/

Ну я тоже не много тебя не понял, начал одним, а закончил другим. Больше половины, просто вода.

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 16:15

Сегодня - буду, ибо хочу узнать результаты сегодняшнего дня. Убьют или нет.

Завтра - вопрос спорный. Если же мафы меня убьют (или маньяк, что не исключено), то завтра в 20:00 меня здесь с Вами уже не будет и я пересяду на свой прежний акк.

но я надеюсь, что этого (тьфу-тьфу) не произойдёт.

Автор: Piggies 01.04.2015, 16:19

Ну не знаю, по моему палитЬся жестко.

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 16:21

Нексус, о Великий, починись! Хватит выкладывать рекламу - мне её убирать долго, с моим то интернетом XD

Автор: Neverhood 01.04.2015, 16:33

Просто штука вот в чём . Думаю, все это понимают. Шерифу важно не только быть прозорливым и ответственным, но и быть онлайн.
Мафы уже побеждали, тупо проголосовав раньше всех.
Так что прошу обратить внимание всех мирных - завтра, а особенно послезавтра не откладывайте голосование в долгий ящик. Определитесь с кандидатурами заранее и голосуйте на первых минутах дня. В случае, если посадите невиновного - нексус не закроет игру. И можно будет переголосовать (хотя по голосам будет видно, что не угадали). А если проголосуете позже мафии - то день закончится и сядет тот, кто выгоден мафии. Особенно это конечно касается шерифа и проверенного мирного, если он будет.

Это моё вам предсмертное завещание.

Я бы сказал, что Piggies не маф, и не маньяк
Кролик - точно не маф (но возможен маньяк)
LokoRoko - не маф

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:36

почему?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 16:41

Ответный вопрос - почему он маф?


Ну да, игра в духе вчерашнего Сэкбота. Как по учебнику. Вопрос только, может ли это повторяться трижды? Моё мнение - мафы Крэш и Джек.
Что ты думаешь по поводу Джека?

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 16:42

с кем ты разговариваешь, пластилиновая голова?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 16:58

Надеюсь, что с умным человеком 👀

Дай, Джим, на счастье мне ответ.
Так мафит LokoRoco или нет?

Автор: Piggies 01.04.2015, 17:03

Neverhood, Под Джеком, я так понимаю ты представляешь Джима?

А ты Jim, не сдерживаешь обещания.
Где голос?

По Джиму я уже писал ранее.

Я расплываюсь во мнениях. На самом деле, такое чувство что мафы играют сами по себе.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 17:04

Его. Описка. Ты думаешь, у одного тебя плавится голова? Кнопка рефреша уже потрескалась в этой партии.
Так как он тебе в качестве кандидата?
Ps Ага, я тоже в первом дне много что писал.

Автор: Piggies 01.04.2015, 17:11

Neverhood, Да вполне можно обвести его ник жирнымкрасным, хотя бы за то, что правофлил вчерашний день. А за сегодняшний день отдал голос вполне убедительного Локо.

Автор: GLaDOS 01.04.2015, 17:13

Останусь при своем Boogerman

А что за выпад у Кролика?

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 17:19

ещё не вечер. Маф разве не может быть убедительным?

Автор: Rabbit 01.04.2015, 17:21

Мафы оказались слишком напуганными, чтобы воспользоваться предоставленным шансом

Crash Bandicoot

Автор: Neverhood 01.04.2015, 17:21

Другой бы спросил, что за выпад у Пигги? Не бережете вы себя, гражданочка.

Пигги, это значит наказать нерадивого мирного, но мафа ты в нем не видишь? Дистанцирование от слива у него, по учебнику.
Забавно, что оба подозреваемых отказались голосовать против Бугера. Разве что у Крэша голос весомей, с моим сочетается.
Если Крэш маф, то в связке с Бугером.
Если Джим маф, то пару найти сложнее.
Так и остались в воздухе вопросы.
Почему Бугер считает Глэдос мафом?
Почему Джим считает ЛокоРоко мафом?

Автор: Rabbit 01.04.2015, 17:39

Голоса

1. Boogerman Rabbit 2
2. Crash Bandicoot Earthworm Jim 8
3. Earthworm Jim LocoRoco 7
4. GLaDOS Boogerman 10
5. LocoRoco Boogerman 3
6. Neverhood Джим 6
7. Piggies Boogerman 4 Гладос 9
8. Rabbit Boogerman 1 Neverhood 5 Crash Bandicoot 11

Джим 2
Boogerman 2
Rabbit 1
LocoRoco 1
Гладос 1
Crash Bandicoot 1


В какой-то момент все забыли про Буга

Автор: Neverhood 01.04.2015, 17:48

Так и остались в воздухе вопросы.
Почему Бугер считает Глэдос мафом?
Почему Джим считает ЛокоРоко мафом?

Автор: Rabbit 01.04.2015, 17:53

Может они оба?

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 18:05

ну глэдос тоже странная


ОК, кто поддержит? Crash Bandicoot

Автор: Neverhood 01.04.2015, 18:18

Чувак, Вертер говорил делится соображениями. В голове держать хорошо, но нифига не полезно.

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 18:20

Вы всё равно ничему не верите и начинаете превратно толковать. Оно мне надо? И так вешают.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 18:23

Earthworm Jim, а ты распиши так красиво, чтобы тебе поверили.
А то, неровен час, как я, голосующий вместе с тобой, проголосую за тебя

Автор: Neverhood 01.04.2015, 18:54

Хорошая позиция. Надо теперь пихнуть Boggerman, чтоб проголосовал по-человечески и день будет весьма результативным.

Я понял. Джим пытается на собственном примере доказать, что самые спорные игроки оказываются мирными. Поэтому темнит. Впрочем, если это всерьёз его теория, то и как маф он отыгрывает странного, чувака, чтобы подумали, что он мирный.

Вот про какую онлайн-таблицу я говорил. http://goo.gl/IovKQd

По-моему, удобно. голосования, конечно, не заменит, но если каждый будет добавлять свой голос туда, не придется перечитывать тему двести раз.

Booger походу проголосует последним, как и в первый день. Причём очевидно не за Гладоса)

Автор: Piggies 01.04.2015, 19:09

Jim

Давайте тогда просто молча голосовать и все.
Я тут если что.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:13

Теперь вроде верно. Кому не лень, можете повыставлять количество голосов в первый день. Но Кролик конечно дал игрокам работы с его переголосованием.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 19:15

По идее, если один из обозначенных маф, то второй вполне может сместить баланс голосов, подставив одного из обозначенных.

Нужно будет обратить на это внимание в следующем дне, в случае смерти мирного



И горжусь!

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:20

Не один, а если Джим маф. Он на подвесе.
Жаль, Бугер будет тянуть резину до последнего. Так что всем мирным быть на стрёме)


Кто-то всё время в скрытых сидит и это не один из них

ну или вообще левый чувак.

Автор: Earthworm Jim 01.04.2015, 19:21

тогда повесьте меня быстренько, убедитесь, что я мирный и мочите, наконец, мафов.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 19:23

Которых?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:33

Почему ЛокоРоко, а потом Крэш?


Кстати говоря, ты можешь себя спасти. или не думал об этом?
Ps Человеческая суицидальность в этой партии поражает.

Таки в скрытых был Бугермен...

Автор: Rabbit 01.04.2015, 19:33

Boogerman, привет, я тебя вижу.
Как дела?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:36

Ну же, больше агра, товарищи...

а что ему, он же не висит. Пока. Можно подлить масла в огонь, Пиггису проголосовав против него.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 19:39

Нет, нужно оставить Джима в петле, чтобы тому самому пришлось из нее выбираться, голосом за Буга. Если, конечно, Джим не найдет причин не делать этого


Я просто спросил, что он думает о сложившейся ситуации

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 19:39

Я отошёл потестировать... А тут... Ничего себе, Вы тут заваруху устроили...


Пойду перечитывать, что ли?

Автор: Piggies 01.04.2015, 19:40

По моим подсчетам
Креш - 2
Бугер - 2
Джим - 2
Верно?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:40

Ну ок, ждём техасской перестрелки. Но такое поведение Бугера мне не нравится. Только утром сумели из него вытянуть пару слов - и на тебе.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 19:42

Нужно уточнить, что из троих на подвесе сейчас Джим

Автор: Piggies 01.04.2015, 19:42

А Гладоса все устраивает и он решил уйти)

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:45

Сompris. Первым набрал Джим.


Это он тебе в мафской группе написал?) Можно и Гладоса посадить, мне не жалко.

Прошу мирных учесть, что если нас (вас) останется двое, то голосовать нужно как можно раньше на следующий день. То есть через 20 минут
Маньяк, напиши в приват, есть хорошее предложение.

Автор: Piggies 01.04.2015, 19:55

Ну погнали, голоса варьируются между Крэшем и
Boogermanом?

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:55

1. Или Джим психанул. (сомневаюсь)
2. Или ждёт часа Икс.

Бугер не голосует потому что:
1. Его устраивает повес мирного
2. Ждёт часа Икс, чтобы сменить голос на мирного.

В случае, если Бугер и Джим - оба мафы, то не вижу смысла не сделать переголос Джиму сейчас.

Автор: Piggies 01.04.2015, 19:56

А его просто нет.

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:57

Зря не выдержал всё-таки, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Автор: Rabbit 01.04.2015, 19:58

Если только Пигс не в команде
Но, это уже теория на завтра

Автор: Piggies 01.04.2015, 19:59

Neverhood, А я случайно отредактировал
Ну вы поняли мои намерения

Автор: Neverhood 01.04.2015, 19:59

Booger, мы всё ещё ждём...

Автор: Piggies 01.04.2015, 20:00

Хотя херней страдаю, Джима нет, Буг ушел. Всем, всё равно. Так что оставлю
Бугермен

Автор: Neverhood 01.04.2015, 20:01

Может быть, может быть. Хотя все его записи...


Ну я б не сказал, что всем всё равно. Очевидно, что его пытались слить с начала дня.

Автор: Crash Bandicoot 01.04.2015, 20:02

Ребят, желаю всем пережить эту ночь.


Понимаю, что это невозможно, но... Всё равно, желаю всем удачи.