Как следует из официальных источников, "Кысь" - литературное открытие последних лет. За этот роман Татьяна Толстая была удостоена премии "Триумф". Кажется, "Кысь" вызвала много обсуждений, мнений и толков. Я, верный своему обычаю не читать книги, пока они находятся на пике популярности, читать Толстую не торопился. До поры, до времени. И вот, в последнее время стал подумывать над тем, что время пришло.
Но пока я еще не держу в руках "Кысь", я бы прежде хотел услышать мнения об этой книге. Кстати, видел я в продаже и "Некысь", очевидно, продолжение книги. Если кто читал, выскажитесь и о ней.
Итак, тема посвящена обсуждению творчества Татьяны Толстой, "Кыси" и "Не кыси".

Ну собственно инетресная вещь.
Описывать нет смысла. Мне посоветовала подруга, а она обычно плохого не советует.
Сюжета как такового нет, просто постапокалептический мир, только не футуристический, а возвращение к природе, к истокам, но уже после так называемого ВЗРЫВА со всеми вытекающими последствиями.

сюжет как раз таки есть и очень четкий -
мир - этакая постапокалипстическая утопия... вполне стандартная утопия с запрещенными книгами (из прошлого) и жизнь в этом мире одного обычного человека... точнее сначала обычного... а потом он попадает в элиту тамошнего общетва и в конце концов пытается разрушить систему... все как в обычных антиутопиях но и язык и ситуация и ВООБЩЕ все в этой книге делает её обязательной для прочтения... очень очень радовался))) хотя я итак почти всегда очень очень радуюсь такое уж у меня последствие)))

he._ge_vara_du_ev_omaiohe_blabla,
Ну так я не про этот сюжет. Это скорее описание быта.

сюжет! глав герой (не помню как зовут но имя замечательнейшее это точно))) бенедикт или что-то похожее... неважно... проделывает путь от обывателя к

Скрытый текст (Выделите для чтения):

какого-то там чуть ли не главного пожарного или около того...

и его опытка разрушить систему... это сюжет) ктсати тема с пожарными очень напоминает 451 (или сколько та?) градус по фарингейту - другая антиутопия... брэдбери)...

he._ge_vara_du_ev_omaiohe_blabla,
Интересная аналогия, хехехе..
Да, Бенедикт звали. ПОка не собралась с мыслями на длинную нудную речь..

he._ge_vara_du_ev_omaiohe_blabla,

Очень любопытно. А вообще, можно провести какие-либо аналогии с другими произведениями, с Брэдбери - в частности?

признаюсь брэдбери почти не читал поэтому тут ничего не скажу... да и похожести кыси на что-либо ещё темой о пожарниках заканчиваются... да думаю да).. покр мере их точно меньше чем в любых других антиутопиях или постапокалиптич произв...

GhostDog, Знаешь, да. Я думаю Брэдберри сюда как нельзя лучше подходит. Сначала об этом не задумывалась, а теперь вот...да. действительно, что-то от Брэдберри имеется.
В целом мне понравилось. Юмористично, легко и классно.

Кукла, спасибо. Ты развеяла все, пусть уже ставшие легкими, сомнения. Выходит, что после прочтения "Горменгаста" Мервина Пика я возму "Кысь". И "Некысь" тоже.

Читаю и радуюсь...Читаю и радуюсь... Да, такое уж у меня последствие, как у he._ge_vara_du_ev_omaiohe_blabla.

Прочитал. Задумался: антиутопия "интеллектуальная", то ли день сегодняшний, то ли вчерашний, а то ли завтрашний. Рядом стоят, свечку держат, Оруэлл с Бредбери, над ними - Салтыков-Щедрин. Вкусно написано - народный сказ постепенно мутирует в поэзию в прозе. Но, в итоге - азбуку-то знаем, а вот читать умеем? Нешто и правда: что читаем - не понимаем?

Прочла. Пора и отчитываться... Книга хорошая, читала без труда и с удовольствием. Интересный сюжет. А вот с концовкой явно что-то не то.... Может ей и правда нечего было написать и она решила пусть все загрузятся? Я решила что Бенедикт остался жив, а все с кем говорила - что он умер... не знаю что и думать. хотя на своём мнении настаиваю. надо хэпи энд, так сказать...

Вобщем Татьяна Толстая постаралась на славу, и язык интересный, и названия глав необычные, хотя даже к концу книги не поняла, ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ КЫСЬ? может кто подскажет?

Кысь, кысь... Кто-то усматривает здесь аллюзии на "брысь, Русь". Под определенным углом, вполне справедливые. Хотя, по-моему, Кысь - это всего лишь Беня. Ему и тесть сказал: "Кысь-то - ты". И верно: хвостик был, и коготь вручили, тоска в наличии. И разумения нет, читает, а что читает - не понимает...

А что до того, погиб Бенедикт в конце или нет - так это не так уж и важно. Я думаю, все же не погиб. Вместе с энтелегенцыей. Хотя, честно говоря, у меня возниклю ощущение, что Татьяна Никитична сама не совсем знала, как лучше закончить "Кысь". А еще у нее довольно неровное сюжетопостроение: долгая завязка, скоропостижная развязка...

Кстати, вы обратили внимание на один намек в конце книги? Там, где она была написана? Москва - ... - Федор-Кузьмичск - Москва. Не намекает ли на Толстая на то, что речь в книге идет о прошлом и настоящем?

а прошлом-настоящем?
так там целый ряд названий между москвой и федор-кузьмичском...
а в остальном согласен хотя и насчет этого не спорю может чего не помню или не уловил)).

he._ge_vara_du_ev_omaiohe_blabla,

Да. Но завершает список опять Москва.
И вот еще что интересно: годы, в конце. 1986 - 2000. К чему это относится? Реальные годы написания романа? Или намек на аварию на Чернобыльской АЭС? Или намек на то, что роман иносказательно описывает нашу культуру указанного периода? Как вы думаете?

Вообще, мне кажется, Толстая накидала слишком много намеков, десать, вот она я какая, а вы думайте, учитесь читать и понимать прочитанное. Только непонятно, почему именно "Кысь" должна принести нам свет понимания? "Кысь", вкусно и красиво написанная, густо заваренная, но плохо размешанная?

Полистал в магазине "Не кысь" и выяснил, что это вовсе не продолжение, как можно подумать сначала, а сборник рассказов Татьяны Никитичны. Покупать не стал.

Кстати, НеКысь зря не купили, ибо книжица хорошая, добротная. Беллетристика просто завораживающая, в лучшем стиле наших классиков. Очень приятно читать, с усмешкой потом полистывая всякую современную прозу. Язык у Толстой замечательнейший и владеет она им мастерски. Рассказы явно напоминают Салтыкова-Щедрина по гротеску. Вот тут сидел, читал Пелевина, подумал о том, что мысли у них проскальзывают похожие, только у Толстой они обыграны... качественней, что ли. В общем, НеКусь очень советую почитать!