Робот, запущенный в разрушенный реактор АЭС Фукусима-1, застрял и не смог вернуться, однако ему удалось передать заснятые кадры, что позволило впервые с 2011 года (момента аварии на АЭС Фукусима-1), увидеть что там сейчас происходит.

Робот со специальной камерой, выдерживающей сильную радиацию (помехи на картинке все равно имеются в избытке), заснял разбросанные на полу обломки реактора, и показал, что снизу постоянно идет пар. Радиация внутри составляет приблизительно 10 Зиверт в час, чего достаточно для того, чтобы убить человека в течение нескольких недель после кратковременного облучения.

Учитывая неудачу с первым роботом, для исследования реактора готовятся две другие модели, оснащенные дополнительными сенсорами и гироскопами, позволяющими ориентироваться внутри реактора без системы GPS.

Не хочу быть пророком или ещё там кем-то, но самое страшное в этом всё, что это не первая и не последняя техногенная катастрофа. Столько уже настроили этих котлов смерти по всему земному шару. Не дай Бог произойдёт какой-то серьезный катаклизм на земле, человечество хрен выживет.

крипово

tohis, благодаря этим "котлам смерти" ты сейчас написал свое сообщение. Без них электроэнергии на всех не хватало бы, она была б дорогой и ты точно не тратил бы её на написание своего комментария. Так что радуйся, что кругом понастроили эти "котлы смерти"

...наверное никто из зеленых не замечает, что виной наверное каждой аварии на атомной станции - человеческий фактор. То есть они не сами по себе взрываются. В Чернобыле, например, нарушили все технические регламенты безопасности, дабы не подвести партию и все-таки выполнить эксперимент. На Фукусима-1 с мыслью "да когда еще будет это ваше цунами..." болт положили на защитные конструкции, решив сэкономить на их модернизации. И.т.п...
Не будь люди такими людьми - твои котлы смерти и дальше бы спокойно работали

P.S.
Видео скорее всего постановочное. Ведь всем известно, что внутри реакторов живут снорки, кровососы и монолитовцы...

tohis, а как ты относишься к очередному запуску БАКа? Да ещё и с повышенной мощностью

+1

Нет.
Робот, отправленный на разведку в реактор Фукусимы-1, застрял в пути
Видео от робота, забравшегося в реактор Фукусимы


Не понял сразу что это сарказм. Не забывайте про табличку

Да ну?! Слышал про солнце, ветер и воду? Судя по твоему высказыванию, нет! Про геотермальную энергию даже вопрос задавать не буду. Ты говоришь про самый дешевый и самый доступный вид энергии(ведь другого способа получить энергию нет, судя из пояснения от Kalan), но и самый опасный. Есть и другие альтернативные источники/способы получить энергию. Можно найти и почитать в интернете. А спорить я ни с кем не буду и не хочу на эту тему(это как политота), пусть каждый сам делает выводы, главное правильные. Благо есть уже два примера, а именно Чернобыль и Фукусима. А правительства разных стран и дальше будут вешать(у них это отлично всегда получается) на уши лапшу пропаганду мирного атома. Удачи господа!


Ты веришь, что это правда?)

STALKER2011x, меня это не напрягает вообще никак, пусть люди себе экспериментируют, главное чтобы нас никуда не засосало))

GlebasiK, правду никому не скажут, успАкойся)

Если бы все было так просто, да и энергии производилось с остатком - то никто бы АЭС не строил. Да и уголь и газ не сжигали бы.

Двойные стандарты. Атомные станции с локальными (по большей части) катастрофами - зло, а БАК, в котором "существует вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету" - норм

tohis, лолчто?) котлы смерти?
солнце и вода наши лучшие друзья
стоимость солнечных и ветряных электростанций нужного объёма электроэнергии обойдётся в тысячи раз дороже, чем атомные, угольные, гидро электростанции. ты хоть думай о чём пишешь. из-за таких как ты похерили кучу проектов по всему Союзу, уже практически готовых. безопасность на таких станциях в сотни раз выше, чем у тебя дома. если какие-то дебилы пилят деньги при строительстве, то это их проблемы. но за это японцы никого не наказали, а деньги полученную на ликвидацию распилили.

ну блин, я даже не думал, что серьёзно есть такие люди сильно боящиеся атома

Атомная энергетика это огромный козырь. И еще более радостно что Россия является мировым лидером в этой отрасли.
Нигерия попросила Россию построить 4 станции за 20 миллиардов долларов.

Вспоминая хронику событий аж мурашки по коже. Сколько ребят там полегло...

Интересно куда уйдут деньги

А мне холоднее осознавать последствия вдвойне. Это случилось 26 апреля 1986 года.
А 26 апреля 1992 года родился я...

я слышал.
производство солнечных фотоэлементов одно из самых "грязных" в мире, даже угольные электростанции по сравнению с ними можно считать стерильными. срок службы этих элементов только-только покрывает "экономию" на энергии в европейских (очень дорогих) расценках.
ветер и вода в обязательном порядке требуют буферных аккумуляторов, которые на 99% состоят из не менее вредной и опасной химии. утилизация таких аккумуляторов ничем не отличается от утилизации ядерных отходов.
геотерм требует огромных разниц температур для хоть какой-то "экономии", то есть бурение околовулканных областей. рядом с выбросом отработанных подземных вод очень желаю пожить тебе, семье и потомкам.


ну да. в космосе уголь не пожжешь, в арктику атом не потащишь.

Есть проект посторить огромную по площади солнечную электростанцию в Сахаре на 100 ГВт, но смогут ли осуществить это? Альтернативы у "мирного" атома сейчас нет и вряд ли появится в ближайшее время. Вопрос, насколько доступны будут технологиии с использованием U-238 в качестве основного источника энергии?
А в Арктике "мирный" атом уже давно используется (не беру в расчёт атомные ледоколы) - РИТЭГи, пускай они работают по-другому принципу, чем реакторы, оно всё-таки... Правда, они становятся очень опасными, когда их пытаются разобрать на металлолом (всё-таки много свинца и нержавейки), расбирающие очень быстро умирают, как правило не проживая и недели...

А я в ноябре 79-го. Мне ещё 6 не исполнилось, когда жахнуло. Но запомнилась тогдашняя истерия конца 80-х про "кислотные дожди" и прочая. Помню, всё недоумевал, почему так часто пожарные вертолёты над лесом у нас курсировали, ведь никаких лесных пожаров у нас никогда не было. Потом уже от старших узнал спустя время, что они с дозиметрами летали и замеряли фон. И это было под Москвой, в сотнях километров от Припяти и Чернобыля. На момент катастрофы никакой информации открытой людям не давали, вся инфа попадала через "радио ОБС", чрезмерно искажаясь и обрастая страшными пугалками при этом. Доходило до того, что родители боялись пускать детей гулять под дождём.

А всё от крайне низкого уровня образования. Насмотрятся РЕН-ТВ и того, пужаются. А вот господин HikeR, хоть немного осмыслен в вопросе, а потому молится крепко и не боится исчадия атомного.
Солнечные электростанции тоже.

Да, учитывая, насколько грязным является уголь:

Так что да, атом есть единственный источник лепестричества человечеству и требует срочного на него перехода, ибо все остальное либо сильно гадит либо, как солнце и ветер, служит лишь для каких-то политических и откатно-распильных целей. Точка.
По теме: вот всяких няшно поющих роботов японцы строить научились, а фукусиму закрывали люди.

Да, сильна в нашем обществе боязнь всего нового, а атомная энергия ещё пока для нас новая, хотя и используется не один десяток лет. Лет пять назад ездил на место, где планировали построить Краснодарскую АЭС, жаль, загубили проект, теперь там почти ничего не осталось от былой стройки, только площадка....

Таки гидроэлектростанции вырабатывают почти половину электроэнергии в Швеции, атомная энергия на втором месте - около 40%. Это так, на заметку о "незаменимости" атома.
При этом, если на жилые дома будут установлены солнечные батареи, они смогут полностью обеспечивать дома летом, а зимой снижение эффективности панелей на 50% компенсируется ГЭС. Но в Швеции много воды, а в РФ не очень, да и расстояния слишком большие - не получится сделать единую электросеть.

ЗЫ: Почитайте на досуге
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8B%...%80%D0%B8%D1%8F
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B...%8F%D0%BA%C2%BB

Эта катастрофа в топе трёх самых крупных радиационных аварий (обходит Чернобыльскую по выбросам!), но она малоизвестна. Да и вообще этот комбинат даже без той аварии засрал землю в разы сильнее, чем ЧАЭС. Так то.
Время было другое, хотели быстро нахимичить ядерные заряды любой ценой, да. А потом люди будут продолжать массовое перепроизводство и перенаселение (и разгон FX-8350 до 200 ватт), и посему захотят замутить мирный атом в своих мухосрансках, тоже "любой ценой".

Чо там с термоядом-то, еще не вышел?

расскажи арабам про ГЭС ;))


во-первых, вопрос не в том, что могут или не могут, а во влиянии на окружающую среду. хрен с ним, с производством, но утилизация радиоактивных отходов в настоящее время практически индустрия, а вот куда девать фотоэлементы и акуумуляторы? РАО сейчас зарывают поглубже на радость потомкам, с надеждой, что потомки вопрос утилизации смогут решить. а производство и отходы от "чистой" энергии гадят уже сейчас, и даже потомки не смогут исправить загаженную атмосферу, масштаб маленько не для человеческих возможностей.

во-вторых, обеспечивать такие батареи могут только частные дома. для мощности 5 кВт нужна крыша под сорок квадратов и миллион рублей за готовый комплект. иначе говоря, по цене небольшого особнячка можно будет включить целых два электрических чайника.
если очень бережно обходится с установленными панелями и не давать птицам срать на них, то они прослужат лет десять (далее необратимое падение мощности). однако чтобы получилась экономия по сравнению с российскими расценками на электроэнергию панели/инверторы должны работать минимум 20-30 лет.

сейчас "халявная солнечная энергия" выглядит халявной только и исключительно в проспектах контор продающими все это дело. пишут огромными буквами что-то вроде Срок службы: Мощность выше 90% на 10 лет и 80% на 25 лет, но общую гаранти больше пяти не дают.

ну и до кучи интересная картинка, в странах с развитой "зеленой" энергией её стоимость самая большая:

До освоения термояда ещё очень далеко... Существующие экспериментальные установки вырабатывают пока очень мало энергии, её хватает только на удержание плазмы...

Roden Croft, почему далеко? экспериментальная станция будет к 2020 году.

и вообще "гуд ньюс народ.." ээ, в смысле хорошие новости, народ. скоро будут станции работающие на отработанном ядерном топливе.