Поборники свободного интернета, выступающие против принятия в США скандальных «антипиратских» законопроектов SOPA и PIPA анонсируют необычную акцию под названием «Черный март». В мероприятии, которое может создать немалые проблемы алчным медиа-корпорациям, может принять участие любой житель Земли.
С продолжением кампании за юридические средства цензурирования интернета, такие как SOPA и PIPA и закрытие таких сайтов как Megaupload по обвинению в «пиратстве» и «сговоре», пришло время противостоять лоббистам из числа музыкальных, кинематографических и медиа-компаний. Единственный способ — ударить по самому больному месту, по их прибылям
Не покупайте ни одну запись в течении марта 2012 г. Не загружайте ни одну песню, законно это или незаконно. Не ходите в кинотеатры, чтобы посмотреть фильм, не покупайте DVD в магазинах. Не покупайте видеоигр. Не покупайте ни одной книги или журнала.

Подождите 4 недели, чтобы купить их в апреле: посмотреть фильм позже, и т.д. Всего 4 недели максимум, оставят зияющую дыру в средствах массовой информации и развлечений. Прибыль компаний за 1 квартал, станет экономическим хитом, который в свою очередь, отразится со стороны правительств во всем мире в виде акции и облигации - будет эпизодом с достаточно большой потерей доходов.
Это действие может дать заявление о намерениях:
Мы не будем мириться с медиа-индустрией поддерживаемыми нормативные акты цензуры в Интернете.

LargOS, очень даже занятная мысль. Я поддержу.

Я тоже буду поддерживать. На весь март откажусь от торрентов и ДЦ. Также ввожу себе запрет на покупку любого медиа контента.

P.S: Люди у кого есть странички на фейсбуке, найдите страничку этой акции и добавте в шапку.
Просто я не зарегестрирован ни в одной соц сети

Вот прикол-то. Сам того не зная, Операцию ,,чОрный март,, поддерживаю с 15 ноября прошлого года. (14 купил скайрим) В кино не ходил, журналы не покупаю, из интернета качал только патчи к двум игрушкам. Эпик вин.

Тоже поддержу.

Поддержу.

Насчёт покупок согласен, но чем не угодили торенты? Вроде от скаченных фильмов и игр прибыли никакой нету

А это для того чтобы копирасты не заявили в апреле что все их убытки из за торрентов.
Предлагается полный отказ на месяц от медиаконтента.
Рекомендации: Игры, книги, музыку и фильмы накачать на месяц вперед. И ударить жестким троллингом по копирастом отказом от их продукции. даже бесплатно

Дык всё равно заявят. Что за детсад.

Я уже 5 лет поддерживаю ))

я бы за .. но масс эффект 3

Смысл будет если все трекеры, соцсети и пр... объединятся и закроются на весь март...
Но мы то не дурачки и понимаем что на такое большинство не пойдёт, особенно соцсети!

CfC дубль два? Результат такой же будет?

Чёрт, а Mass Effect 3 же в марте выходит... Ладно, скачаю куплю ME3, а потом буду поддерживать

В основном из-за таких как вы акция потерпит фиаско...

Люди!!!
Помните темку где школьникам предлагали провести 8 часов без интернета, ПК и т.д?
Здесь задание посложнее. Провести месяц. Ну неужели вы не сможите отложить покупку игры на 1 месяц?
Пусть хотя бы ЕА прочувствует что такое недовольство пользователей. Если все сделать глобально то этот гигант встанет на нашу сторону а не на сторону пипы с сопой.
Возмите себя в руки. Игра никуда не денется. И просто поддержите акцию.

Комрады. Вы знаете......
добавлю немного юмора в тему. А зачем? Думайте сами...
Итак юмор:
обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты
находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет.
Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же
в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В
политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским
предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские
права не распространяются... Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно
было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги
навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб
меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну,
одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им
потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её
купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги!
Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего
счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 -
современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' -
мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая
служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент";
"RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо
пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо
через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь,
если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже
мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках
другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме
сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со
своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть,
а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама
уничтожится. Не мешай, я читаю...

3 часа спустя...
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не
было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про
то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про
всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise
Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...

Во-во...

Знаете, если сейчас сдадимся то потом ничего не сделаем. Лучше сейчас себе в чем то отказать чем потом получить такое:
Сон Билла Гейтса.
Далекое будущее. Рай авторского права. Архитектор, построив здание, и
обладающий авторским правом требует, чтобы никто никогда не смотрел на
это здание, если он не платит за это лицензионные отчисления. Купив
газету, человек может читать ее сам и никому не показывать. По
прошествии некоторого времени газета самоуничтожается, а также книги,
компакт-диски и даже автомобили и бытовая техника. На дерево, посаженное
лесником, также никто не смотрит. За каждую секунду просмотра
телепередач каждый человек платит за это лицензионные отчисления. Ни на
одного человека никто не имеет права смотреть. Каждый человек носит
специальные очки и наушники, которые ему выдают лицензию на просмотр и
прослушивание тех или иных объектов этого мира. Жизнь каждого человека
это бесконечная плата за право смотреть, слышать и нюхать те или иные
объекты этого мира.
Билл Гейтс просыпается, и слегка приоткрывая глаза, говорит: «Какой
хороший сон». И тут же Билл Гейтс, до конца не проснувшись, слышит, как
какой-то голос из телевизора орет во всю глотку:
- Авторское право подлежит ликвидации!!!

прослушивание музыки в ВК тоже считаться будет? или можно?

LargOS, хорошая акция, пддержу непременно.
И юмор тоже, "Преступление и наказание". ))

Могу и пол года акцию поддерживать, без проблем. У меня на играх жизнь не замкнута.( хотя должен отметить, что большинство их, стало больше чем игры, хотя конечно они остались играми )
Не тороплюсь я, мне "быть на волне", абсолютно не к чему.
Я многое вообще не щупал, не играл, что вы переиграли, нового.( да и фильмов, музыки, и прочего, тоже касаемо)

Куча доброго старенького, чего можно переиграть, не приобретая нового.

P.S. Вот сеть как таковая, инфа, общение на форуме, и т.п., вот этого по какой то причине не хотелось бы лишиться, со всеми этими тенденциями, последними.

Да никто и не запрещает. Каждый сам для себя решит в чем будет поддерживать акцию
Я с удовольствием в марте переиграю в Казаков, Red alert 2, Готика 2 и т.д
С трекеров буду тянуть советские фильмы которые снимались на народные деньги.
Из книг с удовольствием перечетаю Конан Дойля, Герберта Уэлса, Булгакова- на них авторское право уже не распространяется.
как сказал MrObs


Суть лишь в том чтобы крупные компании поняли что не мы зависим от них, а они от нас. И от нас зависят их прибыли. Чем больше они потеряют в марте, тем сильнее задумаются.
Представте что будет говорит ЕА если нам удастся сорвать продажи Mass Effect 3?
Никто же не говорит не играйте. Просто просят покупку отложить на месяц. Компании потом свое все равно получат. Но если кошельком прочувствуют что такое недовольство клиентов, то начнут по другому смотреть на цензуру в интернете

Отличная акция ) давайте поддержим воров. Если человек написал музыку, или снял фильм, он должен получить с этого деньги, хотя бы ради того, чтобы продолжать снимать\писать и т.п. представьте, что вам просто не платят ЗП из-за того, что кто-то что-то выложил. Это неправильно. Многие авторы выложили книги\фильмы\музыку в инет на халяву, поскольку понимают, что ее все равно кто-то выложит.
Я против такой акции, считаю ее детской и бездумной.

nuan

Знаешь, многие копирасты, в том числе и Михалков любят писать: "Я не дополучил столько то миллионов зелени". Но акценты то они не ставят. Давай попробуем?
Михалков заявил о том что он "недополучил столько-то миллионов". Как это понять?
Читать нужно не : "Я стал беднее на столько-то миллионов"
Читать нужно так: "Я не стал богаче на столько-то миллионов"
Помойму есть разница.


Прочти пару анекдотов на прошлой странице что я запостил. Это к чему мы можем прийти если и дальше тебе подобные будут радеть чтобы Михалков и иже с ним не перебивались с хлеба на воду.
Прочти анекдоты и задумайся. Ты хочешь так жить?
Я нет. Я за поддержку этой акции

Давай разсуждать грамотно.
Я произвел товар, пускай молоко и продал его, получил деньги.
Я произвел музыку, получил деньги.
Анекдот , насколько я понял говорит о том, что один и тот же
товар, они продают во многих вариациях, которые по сути не отличаються,
но модны и стоят денег.
Боюсь спросить, а вы телефон меняете? Можно взять самый старый A35 ,
тоже самое, звонит , пишет... Одежду тоже можно носить с советских времен,
а что изменилось то? телогрейка , как телогрейка...

nuan, не верно, не "давайте поддержим воров", а давайте проучим хапуг(которые уже предел потеряли, совсем), так вернее. Ваше мнение, позиция, нормальны, справедливы, но дело в том, что спекуляция на авторских правах, перевешивают все мыслимые доводы.
Пиплу диктуют такие правила, которые неприемлемы, для разумных.((
А авторов, хороших, мне жаль, что в такое время, вояют, творят.
Так что нужно абсолютно новые механизмы вырабатывать, сообразно времени, и цифрового пространства.
Искусство то, и бизнес, всё ж таки разные вещи, а их...

Давай

Все правильно. У тебя был товар, ты его продал(передал все права владения на него покупателю). У тебя этого товара уже нет. И ты производишь следующий. Чтобы потом и его продать
Юмор: а ты уверен что то что ты произвел это молоко?Приглядись или отправь на экспертизу

Верно. Но за музыку которую произвел один раз ты хочешь получать деньги пожизненно.
Ничего больше не производя. ты кричишь о том что это твоя интелектуальная собственность.
И один трек вобще обязан тебя кормить пожизненно. А если спустя 10 лет кто то этот трек скачает...Пусть выплачивает тебе мильён. Ты же так страдал морально, зная что тебя обваровывают

И ведь у музыканта сотни способов заработать: выпуск коллекционных CD, концерты, участие в ТВ-шоу и т.д. Если он хочет заработать пусть зарабатывает. Но не плачется везде что он несчастный и из-за торрентов не может купить шестой по счету бентли. А трек записанный 10 лет назад должен его кормить и теперь


Ты не читал анекдоты.
Они о том что авторское право доводит мир до абсурда

Абсолютно верно, и добавить нечего!

Представляю, если бы я произведя работу по профилю, в своей сфере, закрепил за эти своё авторство( НЕМНОГО УСОВЕРШЕНСТВОВАВ ОТ ТИПОВОГО, УЖЕ ТВОРЧЕСТВО), и получал бы денюжку с процесса, спокойно уволился бы, и припеваючи жил, И ТАК ЖЕ ПОСТУПИЛИ ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ, КТО ЧТО ЛИБО ПРОИЗВОДИТ, СТРОИТ И Т.П. ТО ЭТО БЫЛ БЫ ПОЛНЫЙ П*****!!! Но я же разумный, и все окружающие, КРОМЕ ОКУЕННО ХИТРО ВЫИПАНЫХ, КОПИРАСТОВ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ, ОНИ Ж ВЫШЕ ВСЕХ И ВСЯ.

Класс! Я в деле!

Ко всему выше сказанному поясняю.
Когда я произвел молоко, я продал его вам. Вам лично.
Вы его купили и употребили.
Если я произведу молоко с витамином Ц, ваше право, покупать его или нет.
По сути - это тоже молоко, точно такое же.
Хотите покупайте не хотите - проходите мимо.
К вопросу о музыке. Исполнитель, чисто физически не может производить,
милионы трэков за свою жизнь. Он лучше произведет 20 , но качественных.
Таким образом, данные композиции - должны кормить его всю жизнь, или
вы хотите, чтобы тот же Макаревич разгружал вогоны?
К вопросу , о купле-продаже. Я купил диск, лично я купил эту запись.
Если мне начнут подсовывать например: блюрей запись концерта Pink Floyd
в Москве, то я ее куплю. А по сути что изменилос, я знаю все песни наизусть, что
они пели в Москве, я обладатель кучи двд с теми же треками.
Лишь мой выбор и лишь мое желание, купить их или нет. По сути, это являеться
таким же отдыхом как и рыбалка, или коллекционирование чего либо.
Естественно, что я тоже не доволен ценой. Отдавать 5к за диск не вариант,
это слишком дорого для меня. Но спрос, рождает предложения, т.е. эта цена
взята не с потолка... Почему так дорого? Любой экономист объяснит данное
явление следующим образом.
Те у кого нет денег, скачают с интернета все, что им нужно. Те у кого есть деньги,
купят оригинал. Так вот, если снизить цену во много раз на этот продукт, до рублей 500,
то те у кто всегда качал с торрентов, не пойдут его покупать, а будут и дальше качать с инета,
а те кто мог позволить диск за 5к купят его за 500р, т.е. вы в 10 раз потеряли прибыль.
Т.е. если скачивание файлов с инета станет затруднительным, то люди будут больше покупать диски
и как следствие, они станут намного дешевле.

nuan, нет не хотим, пусть преподаёт, в худ.музвузе/студии. Ну и естественно,nuan, не нужно утрировать, здесь идёт разговор, о том что есть разумные пределы, а есть заоблачные, не разумные. На жизь Макаревичу хватит, нормальную, с легально приобретённого, его поклонниками.

Ты не поверишь, но в начале карьеры Макаревич действительно разгружал вагоны
А те кто произвел 20 качественных треков зарабатывают концертами. На дисках в основном зарабатывают не авторы которым идут копейки, а издатель(читать копираст).
Макаревич сейчас зарабатывает концертами, уастием в шоу и т.д


Сам то в это веришь? Это копирасты. Если увеличится спрос на диски и лицензионную цифровую дистрибюцию то они увеличат цены. Есть спрос-цена повышается. Именно это они и называют выгодой. Если нельзя скачать с нета, значит у человека нет выбора. Заплатит тройную цену. Это и есть позиция копираста

P.S: это мой 1000 пост

Жирная точка!!!

MrObs в начале карьеры да
LargOS вы воруете еду в магазинах? еда стоит в 3 раза дороже чем могла бы? т.е. если бы ее можно было бы взять нахаляву, а потом этот путь перекрыли, то она стоила бы в 3 раза дороже? нет ну цены конечно завышены, никто не спорит, но это не означает, что если перекрыть халяву, то они взлетят вверх.
Рассмотрим вариант с дисками, допустим то , что на них теперь скачать нельзя. Можно только купить в магазине.
И как вы говорите цена поднялась в 3 раза, диск стал стоить 15к вместо 5к до этого, те у кого не было денег, уж
тем более не купят его, а те у кого есть, задумаються, и часть людей перестанут покупать, и будут ходить в кино,
или на концерты, т.к. слишком дорого.
Если брать пример с той же биржи, то когда покупателей на акцию очень много и резко, то цена действительно
резко идет вверх, но в любом случае найдуться продавцы и цена уходит вниз и устоканиваеться на опредиленной
отметке. Тоже будет будет и с медия, это не бензин, где много спекуляций и завышений, потому что топливо - жизненно
необходимо, еда - жизненно необходимо , а вот без диска Сережи Зверева, я проживу совершенно спокойно
Так же важно заметить, что все подобные акции, это так называемый сопун. Некий клапан, для сброса давления, т.е.
как грицца в армии, чтобы было чем заняться, или например когда народ устал от власти, устроить акцию противников власти, ниче , пускай разнесут пару магазов, перевернут пару машин, сожгут пару домов, зато не устроят переворот или еще что похуже

Некачественное сравнение. Если я украду одну единицу еды, то у продавца эта единица исчезнет. Он потерпит убыток. Если я скачаю один трек, то автору вреда нет. Он по прежнему может исполнять его на концертах, ТВ-передачах.
То есть скачивание трека сравни понюхать в магазине еду.
Но если восоржествует твоя точка зрения то получится так:


© Незнайка на луне

Всё это, как ради, поболтать. Балабольство, хотя и логичное, но неразумное.((
Так как нихрена не наводит на решение, назревшего, кризису, в сфере правообладания и копирастии.

Почему сразу воров? Если я купил трек, то значит я могу делать с ним что хочу. Скопировать на планшет, поставить на ринктон в телефоне, скинуть на флешку и слушать в машине, или поставить фоном в ролике который выкладываю на YouTube. Это и есть свобода информации.
Достаточно сделать единый интернет магазин (iTunes, Google Music), без DRM защиты с низкими адекватными ценами.( Они и не должны быть высокими, по сути исполнителям уже тогда и издатель будет уже не нужен, а вместе с ним и затраты на производство дисков и т.д.) И исполнители будут получать туже прибыль, если не больше.

Нууу, эти самые, ну, на них ничего не распространяется, окромя NDA...

LargOS медия продук тем и хорош, что в принципе не материален.
Допустим фильм, вы платите сьемочной группе, актерам, режисеру, налоги и т.п. в итоге получаете продукт,
данный продук - это не еда, без него люди выживут и все будет хорошо, так же люди не особо то хотят этот продукт, кому он нужент, именно Вы должны заставить людей хотеть этот продукт, так вот фокус состоит в том, что после того, как люди захотят этот продукт выпустить его ровно столько, сколько они могут потребить. Скачав песню, вы именно украли ее, т.к. теперь, они эту песню\фильм\книгу не выпустили, потому не выпустили, что Вам она больше не нужна. Вы уже прочитали эту книгу, посмотрели этот фильм, или кинули на телефон эту музыку. Они не выпустят этот диск, как и говорил выше, потому что он вам больше не нужен.
В предведущем посте , я пояснил почему они такие дорогие, поэтому если люди, будут покупать именно в реале диски, то они станут чем то вроде продуктов питания, ведь что у тебя в кармане 1000$ что 100000$, но хлеб ты все равно будешь покупать, начнет стираться разница, между теми, что может заплатить, и теми, кто не может заплатить, цена станет нормальной, чтобы могли купить все, и тогда те у кого мало денег, купять себе лицензию, а те у кого много купять не один диск, как раньше, а пять, что явно увеличит продажи.
Сажать за скачанную песню - нет смысла, это глупо, сажать за старые фильмы\музыку\книги - тоже нет смысла,
нужно сохранить новый контент, и приучать отечественного потребителя, к тому, что софт и другие вещи стоят денег, и
нужно их покупать. Естественно за один раз это сделать нереально, потихоньку... Медленно ...
И все будут счастливы! %)

Вот в этом вся и проблема. Издатели хотят того же. Они хотят что бы все было по старинке. Они не могут понять что все поменялось благодаря интернету и не хотят меняться вместе с ним. Потому что они потеряют прибыль, так как они уже будут не нужны.

l3kar издатели - не тупые, они все прекрасно понимают и переходят в инет. Посмотри на США, они волну пиратства почти пережили и большинство народу покупает лицензии, не 100% но большинство с этим боряться.

Я за,посмотрим,если много людей примут участие,то можно и месяц без проблем продержаться,так сказать будем единым целым.
nuan,
Есть еще такая ситуация,ты музыку написал,заключил контракт,и по нему столько то денег ты получаешь,все ок.Терпят крушения лишь компании с которыми ты заключил договор,а вот они "те еще акулы".

nuan
Начнем с того что мы скатились в оффтоп.
все таки акция "Черный март" не проходит под лозунгом "Долой авторское право"
Лозунг акции "Нет цензуре в интернете"
Подобные акции даже википедия провела.
Мы всего лишь боремся за то чтобы копирайт не доходил до абсурда. И хотим показать что с закрытием трекеров и файлообменников или без них, но именно потребитель решает сколько получит производитель контента. Единственное чем мы можем наказать копирастов которые борятся за полный контроль над интом, так это деньгой.
Вот в марте и будем наказывать не приобретая их товар

Как и писал много раз, акции не являются наказанием. Если Вы хотите что-то изменить, не проблема, меняйте, работайте, внедряйтесь в структуру копирастов, меняйте их (хотел написать ломайте %) для юмора) мировозрение и т.п. . А вещи из серии мы покричим и все измениться. Бред, ересь и провокация, конечно найдется контингент с особым шилом в одном месте, который поддержит акцию, но в процентном соотношении это просто ничто. Те, кто идет на эту акцию и есть те люди, которые не покупают лицензии. Например мои родственники, они даже не слышали, что можно что-то скачать нахаляву, им это не нужно, они просто покупают диски. Редко но все же покупают. Именно с таких людей и греют копирасты

Это "ничто" отбило себе EX.UA
И если мы все глобально накажем ту же ЕА c Mass Effect 3 сорвав продажи то копирасты задумаются. Так ли уж плохи торренты.


А может это просто люди которые не хотят цензуры?


Наверно твои родственники не знают что есть интернет

и вобще
nuan
Может хватит оффтопить? А то все твои посты сводятся к одному. Я "правильный, умный, справедливый", а вы все какашки-пираты.
Не нравится акция, проходи мимо. А то все твои мысли сводятся к одному:
"я полезу в чужой монастырь со своим уставом", и буду доказывать что мой устав самый правильный

Где-то я слыхал что ЕА против SOPA, так что масс эффект можно купить\скачать.
Но всё равно не буду.

Я тоже. ЕА получит с меня профит, но в апреле.

если скачивание файлов с инета станет затруднительным, то люди станут меньше пользоваться "файлами" В лучшем случае, как покупали только самое необходимое, так и будут покупать. А диски дешевле не станут, если спрос на лицензию вырастет, цену снижать никто не станет.
"Когда я произвел молоко"...и у меня его стали много покупать...стану ли я снижать цену?

Если в США все так хорошо, с чего это они решили сваять эту Сопу?