Ну вот и пришло время решить какая же игра самая "удачная". Можете их считать клонами или не считать. Во всяком случае они вышли и не сравнить их просто грех. Кстати, по иронии все 3 игры вышли от русских разработчиков.

Так же обосновываем свой выбор.

Голосовать не буду, но отписаться, отпишусь.
Все три игры, адске уге, свое мнение обосновывать не буду.
Имхо конечно же.

PS - Щас меня закидают гнилыми помидорами и минусами, адске фанбои баунти и хероев.

Мортарион, ну не нравится тебе РПГ - это твое мнение, а то, что ты сказал, лишь максималистская попытка выделиться - это присуще школьникам - наверняка ты их не любишь, так не уподобляйся им

по теме: HOMM III - вот мой реальный выбор, хотя голосовал за HOMM V

Lekzd
Друг мой, нравятся, но не эти.
И вообще, тут TBS, разные как бе вещи, ага?
К школьникам отношусь нормально, все ими были.
Так что.

PS - Вот был бы в списке Disciples 2, с удовольствием бы проголосовал. )

Голосование проходит именно между "новыми" играми серии. Просто интересно узнать насколько разработчики "прогрессировали"

КБ от Катаури + аддон - без вариантов мой выбор. Герои 5 - не мое, в отличии от Героев 3.5; Дисайплс 3 - по аналогии с Героями 5, только качество еще ниже, соответственно в отличие от Дисайплс 2 (со всеми аддонами). Полагаю, что здравомыслящим людям даже разжовывать, почему же такой порядок вещей, не нужно. Все и так понятно.

Кингс Баунти от Катаури. Д3 - убожество. Герои 5 - на один вечер, я даже компанию не прошёл - нудно)

Сам тоже проголосовал. Отдал свой голос за HoMM5. Не знаю почему, но игра меня зацепила. Компании в игре и аддонах конечно скучноватые но в одиночке могу по 4 часа сидеть развалившись в кресле и играть.

Из того, что предложено выбрал Дисайплс. Хотя если рассматривать в сточки зрения олд скулл- герои 2-3 мое децтво и все такое. Но дисайплы меня прельщают как-то больше. Они как-то "серьезнее" что ли?

КВ - риал-тайм, юмор, атмосфера.

King's Bounty по качеству, пожалуй, превосходит все игры из тех, что в списке. Но не зацепило.
HoMM5 ничем не отличаются от третьей части, хотя играть, конечно, нужно.
Disciples3 отстают от всех, но если учитывать, сколько я собираюсь потратить время на моддинг и сколько я её ждал, то выбираю их. Мне не важно, какая игра (достаточно скверная, хоть и интересная); мне важно, что теперь это увлечение.

Не знаю мне Disciples3 понравились, если еще стабильности добавить то вообще отлично, КБ немое, герои устарели уже.

King's Bounty шедевр
HoMM V в целом неплохо, но не зацепило
Disciples 3 провал, загубили серию

Lekzd Полностью с тобой согласен. Это единственная игра, в которую играю с момента ее выхода в течении 10 лет.
Она всегда на моем компьютере.

Проголосовал за 5х героев. У них сильный сюжет, компанию проходить для меня интереснее, чем одиночные миссии.

Играть действительно интересно, да и потенциал есть. Но у игры есть весьма существенные недостатки:

• Карты линейны. Сперва кажется, что это не так уж и плохо, раз играть интересно. Но посмотрим с другой стороны. Игра какого жанра? На таких линейных картах никакой стратегии, кроме простенького захвата жезлов и обороны от набегающих врагов нет. Следовательно, игра — рельсовая RPG с отрядами и тем, что она выдаёт под тактику. Кампания не понравилась, пожалуй, в основном из-за такого левел-дизайна.
• Совершенно невзрачные бои. Для игры с таким арт-дизайном щеголять настолько скучными спецэффектами, подчас совершенно спорными с точки зрения дизайна деталями (вспомните анимацию передвижения по полю боя) должно быть стыдно. Хотя глобальная карта — очень хороша.
• Стилистика серии не сохранена. На первый взгляд это субъективное мнение, но всё-таки музыка совершенно другая, арт-дизайн идёт в сторону аниме (разработчики так сами говорили) и простого фэнтези. Разработчики не предложили ничего взамен. Я надеялся и был уверен, что получу отличную фэнтези-стратегию с прокачкой юнитов, а игру такой и то можно с натяжкой назвать.
• Баланс. Бои затянуты, прокачка — очень быстрая. В последнем замешан и левел-дизайн (точнее, наполнение уровней).
• Озвучка юнитов. Хорошо, что можно отключить.
• Не забываем про отсутствие синглплеерных нелинейных карт, где можно было бы раскрыть весь потенциал карт. Не забываем про мультиплеер.

Оценку в 40% игра не заслуживает, моё мнение — 7 баллов, если учитывать и текущие недостатки, и возможный потенциал. Да и играть интересно.
Но следует сохранить оптимизм, ребята.