Разочарован. В фильме два плюса - Стэтэм и симпотная подруга. Остальное - в минусы. Что не понравилось. Файтинги разочаровали, всё слишком быстро снято, деталей не замечаешь, а порой и самих файтингов. Вот где толковый рукопашный бой был, так это в первой картине, хореография отлажено до мелочи, а тут.. эх. В этот раз Стэтэма буквально привязали к машине. Главный герой уже не Фрэнк, а чёрное ауди. Абсурд. О сюжете лучше промолчу, он не столь важен. Каждая новая картина из серии всё хуже и хуже оригинала. Надеюсь, продолжения не будет.
Со всей рецензии запомнились 2 момента, подтверждающие вердит Буга:
Ненужный сюжет на челе фильма — всё равно что выскочивший на самом видном месте прыщик. Никуда от него не деться, никак не замазать макияжем — сразу же бросается в глаза. Ну а в случае «Перевозчика-3» это даже не прыщик, а что-то вроде хера на лбу — сперва вызывает недоумение, а потом ничем не обоснованную уверенность, что этой штуке там точно не место.
А помните, как Фрэнки уделывал плохишей в первой части в гараже автопарка? Бил красиво, с огоньком и нетривиальными решениями. Ну вот что мешало сделать хотя бы так же?
Жаль, конечно, что фильм не удался. Неужели Статэм лучшее свое отыграл?
fen1x
29.11.2008, 06:03
Нашел краткий сюжет фильма. После своих последних приключений в Майами, Фрэнк Мартин решил поменять работу «перевозчика» на спокойную и уединенную жизнь во французской Ривьере. Но его планам не суждено было сбыться, когда к нему обратился бывший солдат из отряда «Дельта» Йонас Джонсон. Он рассказал, что по заказу корпорации «Ecocorp», занимающейся переработкой и утилизацией отходов, похищена Валентина — дочь украинского министра по охране окружающей среды Леонида Фазилева — чтобы путем вымогательства получить официальное разрешение для утилизации ядовитых отходов в Украине.
Boogeyman
30.11.2008, 00:25
Не думаю, что Стэтэм своё отыграл, просто проекты фиговенькие ему подбрасывают. Как-то актёр сказал, что вряд ли когда-нибудь получит награду за фильмы, в которых он играет. Так что пока на него спрос мужик просто снимается.
Davidhye
30.11.2008, 00:35
Стэтэм - не актер. Просто мужик с хорошим телом и низким голосом. Актерского мастерства у него минимум (что он доказал в ]]>этом]]> фильме), поэтому играет в "тупых" экшенах, кот. мы все любим! Он мне все равно нравится, его фильмы = fun, но ни одной награды он не заслуживает.
Ялтинец
30.11.2008, 01:00
Davidhye, я тебя прошу... У Гая Ричи он отлично сыграл в "Большом куше" и "Карты, деньги...".
Davidhye
30.11.2008, 01:44
Его самые первые фильмы? наверное мне стоит пересмотреть... за последние 8 лет, ничего кроме обычного высутпления, я не видел... С другой стороны, наверное все-таки сперва надо представить значение выражения "хороший актер".
frih
30.11.2008, 16:35
К сожалению, даже не досмотрел. Недавно пересматривал 1-го перевозчика - начал смотреть 3-го - кхм..
"Большой Куш" и "Карты, Деньги, Два ствола" - это шедевры совместной работы Стэтхэма и Ричи. Особенно это касается первого фильма. Из того, что было после 2000 года - Первозчик первый (ничего фильм), и Адреналин + Смертельные Гонки (два экшена, удовольствие от них получил, хотя фильмы такого рода не очень люблю). Конечно, возможно ему не очень везет с ассортиментом предлагаемых картин, но у меня язык не поворачивается назвать его плохим актером.
OlegatoR
30.11.2008, 17:22
frih
30.11.2008, 21:21
OlegatoR, улыбнуло)
Коша
04.12.2008, 01:02
Случайным образом попала сегодня на этот фильм. Мы там от смеха в кинотеатре под сидения сползли.
Цитата(dot2 @ 29.11.2008, 02:19)
Рецензия на КГ
добавить к этому фактически нечего. Согласна с этой рецензией практически полностью.
***-=ARTI=-***
19.12.2008, 16:16
Очень мого критики! Так что я скажу в пользу фильма свой голос-А мне понравилось! И если снимать все три части в стиле первой то наврятли это вообще кому нибудь будет интерсно? На кой фиг одинаковый сюжет!? И драки тут неплохо сделаны! Просто в лицензионном качестве смотреть надо! Тогда всё понятно!
Марла_Сингер
05.06.2009, 20:28
ну лучше, чем вторая, но хуже, чем первая. Повторю чьи-то слова выше, что первая смотрелась на одном дыхании, я хотела поклониться постановщику драк, а тут как-то ну уже не так)
herrberger
30.06.2009, 22:47
Настолько унылое г ,что даже страшно! Первое и самое главное - "ГДЕ ЭКШН?! ГДЕ ОН?!". Я в фильме заметил всего две файтинг сцены и одну погоню. Это убийственно мало, непростительно мало, стэтхам вам зачем? чтобы драться! А он весь фильм утихомеривает эту дуру. И какая же это девка дура! Я весь фильм не понимал, чего такой грозный и брутальный стэтхем с ней возиться. Скрутил бы давно, связал да на заднее сиденье. Это девка второе главное 0 актриса никакая, впрочем она и не актриса совсем, парикмахерша же. На кой она бесону сдалась? Не спорю, лицо красивое и не стандартное, но это всё, больше у нее ничего нету. Во второй хоть был бредовый экшн, его было много и там была анарексичная девка с двумя узи) один этот момент рвет третью часть)
pentax
17.06.2015, 00:22
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.