Grimnebulin
08.02.2003, 00:20
Какую литературу вы предпочитаете? Что вам нравится, а что нет? Какие авторы вам нравятся?
Grimnebulin
08.02.2003, 00:30
Люблю литературу. Люблю читать. Хотя читаю выборочно.
Не люблю всякие там женские романы (мне и не пристало
), детективы тоже. К классике отношусь с подозрением, читаю ее редко, но всегда остаюсь доволен.
К любимым авторам отношу Г.Г. Маркеса, И. Бэнкса, Р. Желязны, П. Коэльо, Ф. Герберта... ах, ну да, Дж.Р.Р. Толкиена
... ох, да много еще кого, всех сразу не припомнишь.
Madcat147
08.02.2003, 03:03
Предпочитаю фантастику, хотя сейчас с классикой с удовольствием эксперементирую...
Стервоза
08.02.2003, 10:27
Много чего люблю. И постоянно меняются вкусы на жанры у меня.
В общем и целом люблю русскую классику. Л.Толстой, Булгаков, Тургенев и т.д. Из любовных романов ну тоже исключительно классику вроде "Унесеные ветром" или "Джейн Эйр". Детективы Ну Конан Дойл бесспорно Ну Стаут, Гарднер в небольших количествах.
Еще психологические ужасы нравятся.
Кроче говоря я почти не притязательна. Лишь бы написано было не очень тяжелым языком, интересно и не затянуто.
Grimnebulin
16.02.2003, 03:16
Стервоза Цитата
"Джейн Эйр".
Кстати, очень здоровская книга. Я читал. Мне понравилось.
Фантастика, фэнтэзи и вся остросюжетная часть - и дедективы, и триллеры.
Читаю все.
Главное, чтобы интересно было и написано хорошо.
Supreme
03.03.2003, 16:51
Однозначно ФАНТАСТИКА!!!
BlackCat
04.03.2003, 14:35
Однозначно детективы и книги на основе реальных событий - читается хорошо
Supreme
13.03.2003, 12:35
Кстати, я наверное свою тему перетаскивать не стану, а новую начну!
ЖЕЛЕЗО , СОФТ
ПОКА УЧУСЬ ЗАЦИКЛИЛСЯ НА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
Grimnebulin
21.03.2003, 23:32
РОМЕО, Цитата
ПОКА УЧУСЬ ЗАЦИКЛИЛСЯ НА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Брось ты это дело, не забивай себе голову...
Rainy Dahlstrom
30.05.2003, 07:13
Читаю абсолютно бессистемно, но фатастику очень давно не читал.
Gamexxx
05.06.2003, 18:33
А я вообще читаю очень мало...
...но люблю фантастику и фэнтази...ну и всего по немногу...
А я вот считаю фантастику, детективы, романы и прочее пустой, по крайней мере для меня, тратой времени. Если и читать, то не художественную литературу
Цитата
А я вот считаю фантастику, детективы, романы и прочее пустой, по крайней мере для меня, тратой времени. Если и читать, то не художественную литературу
DAISHI, у меня было так-же,не лыбил читать художественную литературу.
Но понравилось- читаю триллеры,детективы
Читаю Э.Тополя.
А я читаю фантастику(причём любую:фэнтези, научную, приключенческую и т.д.).
Последнее, что я прочитал был Волкодав(обе части). Перечитывал раз на 4. Супер книги. Наше русское фэнтези.
RED HAT
13.06.2003, 16:55
Я читаю много. Прочла почти всю Кристи, Симинона, Конан-Дойля, что отбило у меня интерес к детективам.Не люблю сопливых женских романов,в последнее время читаю только фантастику и фэнтази(из авторов больше всего люблю Робин Хобб,Банча, Коула, Фрая, Кука, Сапковского, Дункана, Курц, Желязны, Роулинг, Асприна, Буджолда), но иногда пробивает и на истортческие романы. Просто не выношу отечественную фантастику и детективы. Единственый русский детектив, который мне понравился- это "Красная площадь" Тополя. Не читаю триллеры и хорроры, потому что мне кажется, их интереснее по телеку смотреть.
RED_HAT, Аза, ты бы сам зарегистрировался
, а то слишком сильно и грамотно для 11 летней девочки
.
dilia это был не aza, а я.
Сейчас читаю М.Булгакова - *Мастер и Маргарита*
Rainy Dahlstrom
24.08.2003, 09:31
Не помню, чтоб это обсуждалось.
Итак делайте выбор, всего одна книга. НО САМАЯ.
Моя - "Автостопом по галактике" Д.Адамса естессно
Soulseeker
24.08.2003, 09:33
Ну их много. На ум сразу приходит (сам не знаю почему) Преступление и Наказание и Сказка о Тройке.
Grimnebulin
24.08.2003, 15:20
Трудно выделить самую-самую-самую, когда их так много...
Назову, пожалуй, "Сто лет одиночества" Маркеса.
"Мастер и Маргарита", перечитывал несколько раз, целиком и отдельные истории. Хотя и читал давно, но с тех пор ту глубину впечатлений ни одна из книг прочитанных позже не превысила.
"Сто лет одиночества" Маркеса тоже отличная вещь, но слишком декадентская, ИМХО. Желания перечитать не возникало, однако возможно почитаю сейчас.
Шизгарик
24.08.2003, 21:24
Блин, какие тут все образованные
"Шум и ярость" Фолкнера.
У меня их две "Дюна" Френка Герберта и "Смертоносный мир" Гарри Гарисона!
Льюис Керролл Алиса в стране чудес и Алиса в зазеркалье, изданное из-вом "Наука" главной редакцией физико-математической литературы.
полстраницы текста и полстраницы комментариев.
...Не успела Алиса и глазом моргнуть, как она начала падать, словно в глубокий колодец.
То ли колодец был слишком глубок, то ли падала она очень медленно, только времени у нее было достаточно, чтобы придти с себя и подумать, что же будет дальше. Сначала она попыталась разглядеть, что ждет ее внизу, но там было темно, и она ничего не увидела. Тогда она принялась смотреть по сторонам. Стены колодца были уставлены шкафами и книжными полками; кое-где висели нав гвоздиках картины и карты. Пролетая мимо одной из полок, она прихватила с нее банку с вареньем. На банке было написано "АПЕЛЬСИНОВОЕ", но увы! она оказалась пустой. Алиса побоялась бросить банку вниз - как бы не убить кого-нибудь! На лету она умудрилась засунуть ее в какой-то шкаф...
и вот комментарий
Керролл, конечно, прекрасно понимал, что при обычном падении Алиса не смогла бы ни уронить банку (она осталась бы висеть перед ней), ни снова поставить на полку (скорость падения была бы слишком большой). В своем романе "Сильви и Бруно" Керролл описывает сложности чаепития в падающем доме, а так же в доме, который едет вниз с равномерно возрастающим ускорением, в извесном смысле предвосхищая знаменитый "мысленый эксперимент", в котором Эйнштейн использовал воображаемый падающий лифт для того, чтобы объяснить некоторый аспекты теории относительности.
Арагорн
27.08.2003, 22:39
dilia, интересно
Приведите еще что-нибудь?
Кстатьи, а в нете найти нельзя книгу?
Архангел
28.08.2003, 01:35
1ну книгу можно выбрать лишь прочитав 3. В общем если ты начитан - нельзя выбрать что-то одно, я прям теряюсь. может хоть по жанрам распределить?
Арагорн, не знаю... из-во 1978 года.
А привести много чего можно, там чуть ли не каждый абзац коментируется.
...Интересно, сколько миль я уже пролетела? - сказала Алиса вслух. - я верно приближаюсь к центру земли. Дайте-ка вспомнить... Это, кажется, около четырех тысяч миль вниз...
Видишь ли, Алиса выучила кое-что в этом роде на уроках в классной,и, хоть сейчас был не самый подходящий момент демонстрировать свои познания - никто ведь ее не слышал, - она не могла удержаться.
- Да так, верно, оно и есть, - продолжала Алиса. - Но интересно, на какой же я тогда широте и долготе?
Сказать по правде, она понятия не имела о том, что такое широта и долгота, но ей очень нравились эти слова. Они звучали так важно и внушительно!
Помолчав она начала снова:
- А не пролечу ли всю землю насквозь? Вот буде смешно! Вылезаю - а люди вниз головой! Как из там зовут?.. Антипатии, кажется...ком-рий:
Во времена Керролла в популярной лит-ре высказывались различные догадки о том, что случиться если упасть в туннель, проходящий через центр земли. Этот вопрос задал еще Плутарх, и многие известные мыслители, среди них - Френсис Бэкон и Вольтер, обсуждали его.
Галилей (Dialogo dei Massimi Sistemi, Giornata Seconda. Флорентийское издание. Диалог о двух главнейших системах мира птолимеевской и коперниковой) дал правильный ответ: тело будет падать с возрастающей скоростью, но с убывающим ускорением, пока не досигнет центра Земли, где ускорение равно нулю. После этого его скорость станет уменьшаться, а замедление - увеличиваться, до тех пор, пока оно не достигнет противоположного конца туннеля. Затем вновь начнется падение к центру Земли. Если пренебречь сопротивлением воздуха и силой Кориолиса, возникающей вследствии вращения Земли (во всех случаях, когда туннель не проходит через оба полюса), то можно считать, что тело будет колебаться вечно. Сопротивление воздуха, разумеется в конце концов, остановит его в центре Земли. Читателю, которого интересуют эти проблемы, следует обратиться к статье французкого астронома К. Фламмариона "Туннель сквозь Землю" ("Strand Magazine" vol.38, 1909, p.348, хотя бы для того, чтобы взглянуть на иллюстрации, не лишенные мрачной выразительности. На интерес Керролла к это проблеме указывает и тот факт, что в его романе "Сильви и Бруно" немецкий профессор описывает наряду с листом Мебиуса, проективной плоскостью и другими научными и математическими диковинками чудесный метод, с помощью которого можно приводить поезда в движение, одной лишь силой тяжести. Рельсы следует проложить в совершенно прямом, прорытом по хорде, туннеле, который соединит два города. Середина туннеля, естественно, находится ближе к центру Земли, чем концы, вследствие чего поезд будет скатываться "под гору" к центру, приобретая при этом достаточное ускорение, коротое вынесет его к другому концу. Любопытно, что поезд пройдет нужное расстояние (если не брать сопротивление воздуха и трение колес) за время, в точности равное периоду колебания предмета, падающего в туннеле, прорытого по диаметру Земли, а именно немногим более 42 минут. Это время не зависит от длины туннеля.
Этот прием - падение сквозь землю - использовали после Керролла многие авторы фантастических книг...
Стучать по клавишам надоело.. но пример кажется достаточный маленький абзац и большой коментарий
Арагорн
29.08.2003, 22:02
Спасибо большое
Читать действительно интересно, но вот найти в продаже пока не удалось, видимо, надо штурмовать библиотеки
Blazhkovich
30.08.2003, 16:50
"Воспоминания" Л.И. Брежнева.
Grimnebulin
01.09.2003, 20:30
Blazhkovich, Цитата
"Воспоминания" Л.И. Брежнева.
А почему не "Малая земля"?
Blazhkovich
01.09.2003, 21:44
GhostDog, Цитата
А почему не "Малая земля"?
Потому как "Малая земля" - это всего лишь название 3-ей главы из книги "Воспоминания".
Grimnebulin
01.09.2003, 23:43
Blazhkovich, Цитата
Потому как "Малая земля" - это всего лишь название 3-ей главы из книги "Воспоминания".
Ах вот оно как...
Ну простите серого...
Трудно решить...
Наверно "Дюна", но "Мастер и Маргарита" чаще перечитывается и обычно ее можно чаще увидеть у меня на столе рядом с компом... Нравились книги многие, но хроники Дюны собирал сам в течении более чем пяти лет, а "Мастера и Маргариту" нагло спер из библиотеки родителей
Ну даже не знаю какая самая, наверное Макбет
(Шекспир)
Soulseeker
26.10.2003, 10:25
Достоевский - Преступление и Наказание.
А нелюбимая: Достоевский - Братья Карамазовы
Мухобой
08.11.2003, 22:23
Фаворит Пикуля
Поручик
15.11.2003, 14:32
Люблю исторические романы. Суворов, Пикуль, Новиков-Прибой, Толстой ну и многие другие. Написал навскидку...
Специфическую литру люблю, как то Зюскинд, Фаулз, Р. Ирвин, Дашков, Масодов
Ну и конечно же, фэнтази: Всё по Форготтен Рилмз, Кук, Толкин, Перумов
Вобщем, вот такие общие направления...
Поручик
15.11.2003, 14:36
Самая любимая - "Арабский Кошмар" Роберта Ирвина! Читаю и перечитываю её взахлёб!
Lady Rogue
28.11.2003, 22:58
Я когда беру фантастику, у меня руки дрожать начинают. Люблю до умопомрачения. Фэнтези не идёт ни в какую...
Rainy Dahlstrom
30.11.2003, 09:46
Lady_Rogue, если так, тогда рекомендую...
http://www.gameinator.wp-club.net/forum/index.php?act=ST&f=10&t=1925
Giovanni
06.12.2003, 01:59
Да наверное это "Полет над кукушкиным гнездом" Кизи и "Вирт" Джеффа Нуна.
Ах, да, Паланик фарэва.
На самом деле - это сложно, постольку поскольку не понятно что такое "любимая книга". Тут говорят о перечитывании книг. Хорошо, я тоже раза три перечитывал и "мастера и Маргариту" и "Буратино".
А самая-самая-самая любимая книга - "Большие приключения маленького папы"!!!
С ума сойти можно - в инете даже упоминания нет о книге. Автора я не помню - она у меня дома (далеко, не в Москве) валяется, поэтому посмотреть не могу.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.