Фильм "28 ПАНФИЛОВЦЕВ" выйдет в прокат 24 ноября 2016 года Опции

[OlegatoR]

Gaijin Entertainment и студия "28 панфиловцев" сообщают долгожданную новость – премьера народного кино, военной драмы "ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ ПАНФИЛОВЦЕВ" состоится 24 ноября 2016 года. Прокатчиком картины станет Universal Pictures Russia. "28 панфиловцев" – фильм, посвященный легендарному подвигу советских бойцов, защитивших Москву в 1941 году. Создатели художественного фильма – студия "28 панфиловцев" и Gaijin Entertainment, разработчик военной онлайн-игры War Thunder.

Эпическая кинолента о легендарных героях была задумана еще в 2009 году и прошла долгий путь от сценария к съемкам. За это время фильм приобрел уникальный статус «народного кино», поскольку получил поддержку тысяч простых зрителей в ходе краудфандинговой кампании и собрал сумму в 34 млн рублей – абсолютный рекорд в истории российского кинематографа. На картину также обратили внимание Министерство культуры РФ и Министерство культуры Казахстана, выделившие фильму еще 30 и 19 миллионов рублей соответственно. Общий бюджет фильма составил 150 миллионов. Компания Gaijin Entertainment с самого начала подключилась к финансированию проекта, а в течение последнего года присоединилась также и к производству кинокартины. Разработчики War Thunder помогли команде фильма не только с организацией съемок и записью звуковых эффектов. Благодаря богатому опыту создания военных симуляторов, сотрудники компании приняли самое активное участие в работе над техникой в фильме.

[Trollz0r]

Мда, с советским кино уже никогда никто не сравнится. Судя по трейлеру, есть графон и экшон (чтобы зритель не заскучал), а вот реалистичности маловато.

[dieslick]

Я за этим фильмов следил наверно еще год назад, как только начали собирать деньги на кикстартере (или где там они собирали?)
Уже столько времени прошло, что я смирился, т.к. не думал, что увижу его. Месяца 2 назад заметил трейлер и опять тишина. Вот снова, дата на ноябрь. Будет-ли годнота? Сомневаюсь. Но это не Михалков, что уже приятно

[Trollz0r]

Отсутствие голых срак, сисек и траханий с тяжелоранеными, а также наступлений с черенками от лопат и заградотрядов, наносящих удары в спину наступающей с черенками пехоте — всё это так непохоже на современный российский синематограф...

[Jesh]

а вот реалистичности маловато

Речь о реалистичности в истории которая была выдуманая?

[sergy172]

Речь о реалистичности в истории которая была выдуманая?

Процитирую свой ответ с другого форума.
Он несколько резче, чем требуется в контексте данного высказывания, однако не вижу причины для его смягчения, здесь.

Хватит нести этот демагогический заштампованный квазилиберальный бред.
Как будто в фильме про жизнь Наполеона, мы видим жизнь Наполеона... Нет!
Нам показывают фантазию режиссёра на тему писанины сценариста, с весьма условным процентом попыток, отобразить некоторые исторические события.
А 28 панфиловцев, это фильм о великих событиях и великих уважаемых людях, а не о ком то отдельном.
И хорошим или плохим он будет в зависимости от таланта создателей, не по кривя душой, показать живых людей, вложить в зрителя правильные мысли и нужные эмоции, а не снять очередГной "великий фильм о великой ...не" о том, как изнасиловав семь пятилетних немок, пьяный энкавэдэшник бегал с черенком от лопаты с одной винтовкой (соображая) на троих или сколько раз сморкнулся в 17:51 5го мая 1865 года, пятый помощник старшего дворника Никифор, мещанского сословия, третий ребёнок от второго брака... ну и так далее.
Мне кажется безумием, мерить качество фильма о настоящем (замечу), а не мнимом подвиге советских людей, в том числе и героических действиях бойцов Панфиловской дивизии, о Великой Отечественной Войне (да и не только), совпадением или несовпадением фамилий, фактов биографий количеством персонажей или временем действия.

[Jesh]

sergy172
Ничего не имею против фильма - я его не видел. Ты написал всё правильно, но я говорил не о том - долгое время этот миф считался реальной историей. А что это собирательный образ, как например и в случае книги Сергея Лойко "Аэропорт".

[xxxmiller]

"Скретч" забабахал шикарнейший клип с использованием видеоматериалов из этого фильма... Ролик получился наикрутейший, на мой взгляд... В какие-то моменты даже мурашки бегут... Что-то подсказывает, что этот клип окажется на порядок сильнее самого фильма... Надеюсь, что ошибаюсь!

[sergy172]

долгое время этот миф считался реальной историей

Странно.
Я не сталкивался с подобным.
Возможно, у данного утверждения были те же авторы, что и у последовавших потоков фекалий.

п.с. Я пишу про наше время.

Сообщение отредактировал sergy172 - 29.05.2016, 11:48

[Sedoy0719]

что и у последовавших потоков фекалий.

Есть здесь на форуме ряд людей, все их знают, для которых это каждодневная обязанность не сделав этого у них скорее всего начнётся ломка как у наркоши.
Для меня прожившего больше половины своей жизни в СССР подвиг панфиловцев как и подвиги других святое. По фильму своё мнение выскажу только когда посмотрю его, чего и другим советую.

[MrObs]

[Trollz0r]

Речь о реалистичности в истории которая была выдуманая?

Речь о реалистичности боёв. Вот например эпизод с кулемётчиками, сколько секунд они бы продержались — одну или полторы?
Что касается выдуманности, то родина ждёт героев©
Вот на Украине уже придумали "танковый таран старлея Абрамовича", и даже картину с подсолнухами написали. И пусть кто-то только заикнётся, что не было, — поцреоты разорвут.
Ну легенда и легенда, что теперь? Есть триста спартанцев, есть 28 панфиловцев. Детали произошедшего большинству неинтересны (да и восстановить их уже вряд ли возможно), важен лишь результат.

[Ruw]

Интересно посмотреть, что наснимали.

Конечно есть некая опаска, что мутят с тем, с чем не справятся...
Шалёпа какой-то хитрый, постоянно глаза прячет...

У меня есть некие сомнение по поводу создателей фильма...
но посмотрим...

Поймать ведьму

Сообщение отредактировал Ruw - 29.05.2016, 15:54

[hrebet1]

Sedoy0719,

Есть здесь на форуме ряд людей, все их знают, для которых это каждодневная обязанность не сделав этого у них скорее всего начнётся ломка как у наркоши.

Не их вина, что они не знают своей Истории; их вина в том, что не хотят они свою Историю знать. Кукловодова нынешняя главная цель -- превратить людей в манкуртов, в ивановнепомнящихродства, думающих только о цацках и ни о чём более.

По сабжу: надеюсь, этот фильм выйдет достойным противовесом голливудским байкам. Хотя, всё же, сомневаюсь, что нынешние детишки оценят фильм по достоинству: слишком глубоко в них сидит зараза спецэффектов & влюбленность в голливудских звездунов -- единственный критерий, по которому они судят то, или иное событие..

[MrObs]

Не их вина, что они не знают своей Истории; их вина в том, что не хотят они свою Историю знать. Кукловодова нынешняя главная цель -- превратить людей в манкуртов, в ивановнепомнящихродства, думающих только о цацках и ни о чём более.

Так уже. Цельное поколение. Да ещё и добивают, диссонансом нынешним, до полного.
То что творится нынче, это в линейную не укладывается(по определению не должно, суть процессов иная, как и вся историческая цепь), а так-как космополитов же 20 лет растили, цинично отвратного пошиба(по образу и подобию "пращуров", эпохи "оттепели", этаких индивидов с "критическим мышлением", по сути явления таковым не являющимся), с того и диссонанс с общечеловеческим истинным.

P.S. Им же "аргументированно" довели до сведения, что вся история "совъдепией" была искажена до нельзя, что русскими то это позорно, непристойно.

Сообщение отредактировал MrObs - 29.05.2016, 21:09

[abramcumner]

Интересно почему 24 ноября, а не 16. И что тогда выходит 16

[Jesh]

sergy172
Госархив рф рассекречен же по делу "панфиловцев" и был доклад военного прокурора, мол не было никакого подвига на самом деле.

Речь о реалистичности боёв. Вот например эпизод с кулемётчиками, сколько секунд они бы продержались — одну или полторы?

Ну так и танки не идут так близко друг к другу, и в полный рост никто не бежит. Смирился уже с подобным, в угоду постановке всё. Сейчас что ли многие войну видели?

[hrebet1]

Jesh,

Сейчас что ли многие войну видели?

Мой дед -- участник Первой Мировой, Гражданской, ВОВ рассказывал. Так что я, например, -- в курсе. Плюс -- много читал, слушал, смотрел, размышлял, анализировал.
Конечно, человек склонен к приукрашиванию -- куда ж без этого. Но то, что СССР выстоял и навалял НАИСИЛЬНЕЙШИМ консорциуму банкиров+армии на тот момент -- будете спорить?

з.ы. Взять, к примеру, голливудскую продукцию на тему ВОВ -- укажите хоть один правдивый фильм, будь ласка. "Тонкая красная линия", например? Отличный, правдивый (в смысле передачи СТРАХА перед войной), но я знаю (История не даст соврать), что американцы -- практически -- не выиграли ни одной войны. Везде обосра.. не шмогли. Но снимать кино могут -- этого не отнять. Страна Иллюзий же, Голливуд.

[MrObs]

Госархив рф рассекречен же по делу "панфиловцев" и был доклад военного прокурора, мол не было никакого подвига на самом деле.

В приведённом выше ДФ, всё это объяснено, что за "расследование" было, какое "развенчивание мифа", и причины всего этого "действа".
Панфиловцы были, бой был, подвиг(как и подвиг многих прочих защитников отечества) - был.
Внутриверхушечная борьба имела место быть(она всегда имеет место быть), посему всё было перевернуто с ног на голову(дискредитировали подвиг, с целью прижать Жукова, да и не только его), чем не преминули воспользоваться в последствии "демократы нового пришествия".
Неважна не точная персонализация, не количественная, указанная "Красной Звездой", важно что сам факт имел место быть, и как правильно выше в теме сказано - "важен лишь результат".



Сообщение отредактировал MrObs - 30.05.2016, 01:19

[Jesh]

hrebet1
Из всего поста - спасибо за рекомендацию на фильм "Тонкая красная линия" - погуглю и посмотрю как нибудь. Всё остальное развёрнутое и рассписаное личное мнение на вопросы, о которых никто не спрашивал. Но что бы хоть как то поддержать разговор - интерестно на сколько буде сюжет пересекаться с ранее снятым фильмом "Волоколамское шоссе" по одноименной повести.

MrObs
Из-за технических условий нет возможности просмотреть его, поэтому не могу коментировать что либо из написанного. Пока выглядит странно "Внутриверхушечная борьба" при СССР во времена Сталина. Ну а крайний абзац уже подпадает под ранее написаное - собирательный образ. Не знаю почему не внимательны.