Uncharted 4: A Thief's End Опции

[Коннор]

Спустя несколько лет после своего последнего приключения Натан Дрейк возвращается в мир воров. Ставки невероятно высоки и, кроме того, затронуты личные интересы. Натан отправляется в путешествие по всему миру, чтобы раскрыть древний заговор, связанный с легендарным сокровищем пиратов. Новое приключение подвергнет серьезному испытанию его физическую форму, силу духа и готовность идти на жертвы ради тех, кого он любит.

Арты

Видео

Смотреть первый геймплей игры в высоком качестве

[D&S]

Смею предположить, что конкретно тут дело во вкусах. Например, описанное в цитате я в QB ощущал от силы пару раз за игру(в самом начале, а потом крайне приелось), в то время как в U4 меня эти чувства покидали только в запланированных для этого "спокойных местах".

В том то и проблема, что таких "запланированных для этого "спокойных мест" слишком много в UC4, а точнее 80% всей игры. И ладно бы, если все эти места были разнообразными и интересными, как в том же QB, но большая их часть отличается друг от друга только цветовой гаммой. Ты буквально большую часть игры проходишь один и тот же уровень, только в разных цветах.. как было в Контре на НЕСе. Конечно в паре таких уровней происходит что-то интересное и бодрящее, но в основной своей массе - это очень унылое времяпрепровождение. Я бы сказал, это ощущается как работа, за которую тебя через 2-3 часа наградят сочным уровнем или хоть какими то интересными событиями. И мне это вообще не понравилось, ни в QB, ни в TR я такого не встречал.

В лучшем случае миллион сделают к концу месяца Второй ROTR

Миллион они сделали еще на предзаках наверное, они же уже писали, что QB стала самой успешной новой франшизой в истории Xbox One. А плюс еще продажи с компа.

D00mbringer, вопрос ещё в том, во сколько встала разработка и какой процент от этой суммы покрыла Microsoft.

Ну так как игра сделана по заказу Microsoft как издателя, то она и покрыла все 100% затрат на игру.

Сообщение отредактировал D&S - 16.05.2016, 15:58

[SaneX]

Прошел. Вышка.

[Naruto]

- а Лара их слизала с Анчартеда 1, 2 и 3, во время своего 2013 ребута.

Ниче подобного, Лара слизала общую концепцию с экшеном и киношностью с анчартеда.. это да, но не геймплей и механику.

РОТР скопипастил Анчартед вообще-то =), если уж так сравнивать. Скопипастил еще в 2013 году, когда ребут сделали калькой с Анчартеда.

Они скопипастили в общих чертах, а Анчартед воспроизвел ROTR прям дословно. Есть разница.

Они физически не могли скопировать РОТР, т.к. РОТР и Анчартед разрабатывались паралельно по времени, и первый показал геймплей с веревками для раскачивания (а не для натягивания канатов, как это было в ребуте томба 2013 года) еще в 2014, когда РОТР геймплей еще не завезли. Далее, веревки и раскачивание на них еще были в 2007 году в Анчартеде, теперь просто добавили возможность раскачиваться во всех плоскостях, а не только на канатах влево/вправо + добавили переносную "веревку". А до этого веревки были в ребуте Тумб Райдера 2007, а до этого в принце персии, а до этого в старых тумбах, если память не изменяет.

Ледокол тоже иновации в себе не несет - все это было и в первом Год оф Варе на ПС2 (привет Кратосу и его стенам по которым он на мечах карабкался и скользил вниз) и до него, так что о копипасте геймплейных фич с Томб Райдера - это аргумент с натяжкой. А вот то, что Томб получил косметический апдейт в сторону Анчартеда в 2013, это 100%. Достаточно поиграть в Томб 2007 года или 2008 года и сравнить с 2013, чтобы посмотреть насколько сильно изменилась игра в плане подачи сюжета, пазлов и экшена в сторону поделок от Песиков.

Забавно то, что Песики явно смотрели в сторону Тумба и Индианы Джонса, когда создавали серию, а потом Кристал Динамикс изменила Томб, поглядывая на продаваемость Анчартеда.



З.Ы. Оффтоп:

Решил перепройти первые 3 части. Я начал свое знакомство с Дрейком со второй игры, и после этого, играя в первую, помню что она оставила впечатление посредственной и скучной игры, да еще с восковыми лицами и адовым пейсингом. И вот, запустив и перепройдя ремастеред версию... мое мнение о первом Анчартеде не изменилось, это попрежнему очень посредственная игра, с адовым пейсингом, передозом скучнейших перестрелок и нудными локациями с необтесанным платформингом.
Вторая часть попрежнему отличная.

[tom-m15]

Американский геймер сыграл в Uncharted 4 в реальной жизни

Команда американских видеоблогеров сняла ролик, в котором продемонстрировала, как экшн Uncharted 4: A Thief's End выглядел бы в реальной жизни. В видео мужчина, одетый так же, как и герой игры, передвигается из укрытия в укрытия, стреляет по противниками и уворачивается от пуль. «Летсплей» сопровождается яркими графическими эффектами, в частности, мощными взрывами и следами от летящих пуль в воздухе.

Uncharted 4: A Thief's End — приключенческий экшн для Sony PlayStation 4, разработанный студией Naughty Dog. За неделю с момента релиза игры по всему миру было продано 2,7 миллиона копий. Uncharted 4 получила хорошую оценку как у обычных пользователей, так и у обозревателей игр, при этом многие отмечали зрелищность экшна.

Источник

[John13]

Американский геймер сыграл в Uncharted 4 в реальной жизни

чтобы показать нелепость игрового процесса Uncharted? По MGS пародии повеселей выходили.

[Коннор]

Запланировано больше релизов для ПК: Uncharted 4

Sony IR Day 2021 Game & Network Services Segment (26 страница документа)

[Ruw]

Ну тогда уж все бы выпустили, все 4 части....

[Коннор]

Ruw,

• Uncharted: Drake’s Fortune (2007; PlayStation 3) — первая игра серии. События разворачиваются на острове в Тихом океане, на котором Дрейк пытается найти сокровища Эльдорадо.
• Uncharted 2: Among Thieves (2009; PlayStation 3) — действие игры отправляет Нейтана Дрейка по следам знаменитого путешественника Марко Поло на поиски мифической страны Шамбалы, где согласно легендам находится камень Чинтамани.
• Uncharted 3: Drake’s Deception (2011; PlayStation 3) — в третьей части Нейт и Салли ищут «Атлантиду песков» в Аравийской пустыне.
• Uncharted: The Nathan Drake Collection (2015; PlayStation 4) — переиздание первых трёх частей для PlayStation 4. Включает поддержку разрешения 1080p и частоту 60 кадров в секунду.
• Uncharted 4: A Thief’s End (2016; PlayStation 4) — Нейт со своим братом Сэмом и Салли отправляются на поиски Либерталии.
• Uncharted: The Lost Legacy (2017; PlayStation 4) — изначально планировалась как дополнение для четвертой части, но в итоге стала полноценной игрой. Хлоя Фрейзер и Надин Росс отправляются в Индию на поиски бивня Ганеши.

Не забывай, у Sony есть стриминговый сервис PlayStation Now и он доступен на ПК. Там есть все предыдущие три игры серии. Четвёртой части нет, видимо планируется переиздание.

Сообщение отредактировал KoNoRIMCI - 27.05.2021, 09:55

[Ruw]

Что-то сонька не держится за экскоюзивы
ну ок

[Mechanical]

Что-то сонька не держится за экскоюзивы
ну ок

Они меняют стратегию или скорее тактику.

Horizon Zero Dawn на ПК им принесла 250% от суммы затрат на эту всю затею. Вроде так, если я ничего не напутал.

И это при том, что Horizon Zero Dawn выходила без защиты. Её сразу выложили на торренты и покупка была совсем необязательной, если сильно хотелось попробовать бывший эксклюзив Sony, а поистине конский ценник отпугивал.

А ещё Sony видит большие перспективы на российском, китайском и индийском направлениях. Это зона ПК бояр по их мнению и они всячески будут завоёвывать этот рынок. Ну а нам и лучше.

Сообщение отредактировал Mechanical - 27.05.2021, 12:48

[MrObs]

А ещё Sony видит большие перспективы на российском, китайском и индийском направлениях. Это зона ПК бояр по их мнению и они всячески будут завоёвывать этот рынок. Ну а нам и лучше.

Лет пятнадцать назад про это всё им говорили, что нужно все игры создавать мультиплатформенными, с временной эксклюзивностью. Все только в выигрыше, прибыль то однозначно больше, с такого рынка.

З.Ы. "Недополученную прибыль/упущенную выгоду" с того с кого её никогда не получить(по объективным), они мастера увидеть, а то что рынок по их же глупости максимально не освоен, это не, они только когда финансово-экономически сложные времена наступают, в состоянии.

Сообщение отредактировал MrObs - 27.05.2021, 15:52

[abramcumner]

З.Ы. "Недополученную прибыль/упущенную выгоду" с того с кого её никогда не получить(по объективным), они мастера увидеть, а то что рынок по их же глупости максимально не освоен, это не, они только когда финансово-экономически сложные времена наступают, в состоянии.

Зачем переносить игру на платформу, где прибыль недополученная, выгода упущенная и даже по твоим оценкам прибыль никогда не получить(по объективным)?

[Mechanical]

Мне кажется Sony просто трезво оценили ситуацию, которая складывается на данный момент. И тут не обошлось конечно без Майкрософт, которая сыграла роль вытрезвителя.
У них и "железо" крутое и платформа объединяет несколько экосистем или как это сказать. Ну типа они ведут за руку игрока и на ПК и на ящике.

Ну а последней каплей стала покупка компанией Майкрософт такого крутого и перспективного гиганта в игровой сфере как ZeniMax. И уже ходят плотные и уверенные слухи, что Starfield не выйдет на консоли от Sony.

Это и пощёчина и подсрачник одновременно. Вместо задранного носа видим робкий взгляд, опущенную голову и судорожные попытки показать, что мы ещё ого-го !!! Не верите ? Так посмотрите, что у нас есть на руках и представьте, что осталось в колоде и это не говоря про возможного туза в рукаве или даже джокера.

И на самом деле так и есть. Т.е. Sony умеют делать игры в самом широком смысле. Ну и пусть делают.

... вот бы ещё кто-нибудь дал под зад Valve, да так сильно, чтоб Гордон Фримен выскочил со своей монтировкой и лично анонсировал третью часть HL.

Сообщение отредактировал Mechanical - 27.05.2021, 17:12

[MrObs]

Зачем переносить игру на платформу, где прибыль недополученная, выгода упущенная и даже по твоим оценкам прибыль никогда не получить(по объективным)?

"Недополученная прибыль" у них наряду с прочим, подразумевается с тех кому приставка не нужна, и желания оную иметь = 0, а вот ПК у них есть, и по приемлемой, они вполне готовы их игры приобретать. Что естественно положительно, скажется на росте прибыли. Нельзя же всех подразумевать потенциальными пользователями именно их приставок, и никак иначе. Вот это и происходит, просветление их мозгов на сей предмет. Лучше получить с того с кого в действительности это возможно, чем гипотетически подразумевать, и "упускать выгоду".

З.Ы. Ещё бы они освоили практику, через годок после релиза "йекслюзивы" в категорию "и на ПК" переводить, вдогонку с происходящими преобразованиями подхода к рынку.

Сообщение отредактировал MrObs - 27.05.2021, 18:38

[abramcumner]

Что естественно положительно, скажется на росте прибыли.

А будет ли какая-нибудь прибыль кроме недополученной? Переводя игру на пк, ты выпихиваешь игрока из своей экосистемы и отдаешь в цепкие лапы гейбла или суини.

[MrObs]

Что естественно положительно, скажется на росте прибыли.

А будет ли какая-нибудь прибыль кроме недополученной? Переводя игру на пк, ты выпихиваешь игрока из своей экосистемы и отдаешь в цепкие лапы гейбла или суини.

Почему это они выпихиваются, это же в дополнение к имеющийся экосистеме. Расширение так сказать горизонтов. Или они за свою удобную консоль совсем не держатся, и удобство сервиса? Или их держит только согревание "эксклюзивностью", в противопоставлении ПК рынку игр?

З.Ы. Если речь о игроке рынка, игроделе, то в любом случае - чем больше игр продаётся - тем лучше для всех в совокупности.

Сообщение отредактировал MrObs - 27.05.2021, 19:27

[abramcumner]

А в чем расширение горизонтов?
Вот вышли на ПК Horizon и Days Gone. Те, кто их купят, купили игровой ПК - значит плейстешен уже не купят. И 95% так и останутся на ПК.
Или решил обновить пс4 на пс5, смотришь, а все игры есть на пк, эксклюзивов похоже не будет + игры, которых нет на пс.

Если только Сони решила уйти из приставок и переквалифицироваться чисто в издателя.

Сообщение отредактировал abramcumner - 27.05.2021, 20:32

[MrObs]

А в чем расширение горизонтов?
Вот вышли на ПК Horizon и Days Gone. Те, кто их купят, купили игровой ПК - значит плейстешен уже не купят. И 95% так и останутся на ПК.
Или решил обновить пс4 на пс5, смотришь, а все игры есть на пк, эксклюзивов похоже не будет + игры, которых нет на пс.

Если только Сони решила уйти из приставок и переквалифицироваться чисто в издателя.

Они до выхода этих игр имели игровой ПК, и традиционно его постоянно апгрейдят. Не имея консоли, и не подразумевая её приобретение в принципе. В дополнение к продажам на консолях вышеозначенные игры ещё были проданы имеющим только ПК, что естественно принесло дополнительный доход компании. Параллельное существование, двух лагерей, вполне нормальный ход событий. Кто хочет иметь консоль, имеет её, кто хочет и то и другое имея возможность и желание, их тоже ничего не ограничивает. В этом расширение горизонтов, в возможности, без определённого диктата, обусловленного желанием получать прибыль созданием обособленных условий для оной.

З.Ы. Перетягивание абсолютно всех на консоли(чего конечно жаждали их производители), это малоперспективное занятие. Кто рассматривал/ет консоль как игровое устройство - давно в этом лагере, важнее получить прибыль с тех, кто играет в принципе в игры, независимо от платформы.

Сообщение отредактировал MrObs - 27.05.2021, 21:14

[abramcumner]

В этом расширение горизонтов

Непонятно. Какие горизонты расширились у Сони?
Если те, кто сидел на пк, на пк и останутся. А те, кто сидел на пс, уйдут на пк, ибо там будут все игры пс + пк-игры.

Я вижу только сужение горизонтов.

[MrObs]

Непонятно. Какие горизонты расширились у Сони?
Если те, кто сидел на пк, на пк и останутся. А те, кто сидел на пс, уйдут на пк, ибо там будут все игры пс + пк-игры.

Я вижу только сужение горизонтов.

Это не сужение, а изменение модели вообще, причём логичное и закономерное. Иначе бы ничего не предпринималось бы, и далее ПК игроки не рассматривались бы как потенциальные увеличители прибыли, нет?

Старая модель возможна только в условиях ограниченной, просчитанной прибыли, она себя изжила, по всей видимости. Лучше получать со всех с кого возможно, поступаясь некоторыми моментами искусственного обособления. В моём понимании - это происходит, или по крайней мере в этом направлении движется. Как в своё время все двигались в удобство сервиса, а не исключительность этого самого сервиса, так как "он вот такой, потому что он такой".

З.Ы. По моему скромному мнению, лучше получить от продаж "консольного эксклюзива" с ПК игроков хотя бы 50% от прибыли вырученной с консольных, чем ждать что все перейдут на консоли.

Сообщение отредактировал MrObs - 27.05.2021, 21:43