[ЧН] Антимыло, фиксим жуткое размытие террейна в ЧН Опции

[macron]

Мод Антимыло 8,5mb

зеркало ]]>http://stream.ifolder.ru/8172190]]>
зеркало ]]>http://rapidshare.com/files/146114089/cs-antimilo.7z]]>
зеркало ]]>http://narod.ru/disk/2660325000/cs-antimilo.7z.html]]>

Скрины до и после:
]]>]]>]]>]]>

]]>]]>]]>]]>

Сообщение отредактировал macron - 17.09.2008, 22:25

[SaneX]

а хде разница?

[macron]

а хде разница?

]]>]]>]]>]]>
Объвел красным места, на которые надо обращать внимание при сравнении скриншотов с предыдущего поста.

Сообщение отредактировал macron - 17.09.2008, 22:58

[vinc]

Что то в этом есть.

[Da Man]

на статике работает?

[macron]

на статике работает?

да

[NightVz]

Насколько этот фикс влияет на производительность игры?

[macron]

Насколько этот фикс влияет на производительность игры?

Ненаскоко. Это именно исправление тупых пысовских ошибок.

[NightVz]

Насколько этот фикс влияет на производительность игры?

Ненаскоко. Это именно исправление тупых пысовских ошибок.

Отлично! Обязательно проверю дома. Мне тоже буквально режет глаз "мыло" в удалении, которого в ТЧ не было и в помине.
Кстати, попробуй послать это ПЫСам. Чем чёрт ни шутит, авось разберутся со своей ошибкой. Хотя, не очень в это верится...

[HikeR]

macron, а в чем все таки фишка? там и там dxt1, мип-уровней одинакого. за счет чего детализация меняется?

[macron]

а в чем все таки фишка? там и там dxt1, мип-уровней одинакого. за счет чего детализация меняется?

А я сам не понял - я часть текстур взял от ТЧ, а часть тупо пересохранил в paint.net с такими же параметрами. Может, у пысов фотожопа глючит?

[M i k e]

Почему баг? Помоему с мылом наоборот круто и реалистичней выглядит. Или вы умеете видеть на расстоянии 25 метров в траве "вон тот камешек" ?

[BAC9-FLCL]

macron

Дело было в постепенном размытии mip-карт?

[HikeR]

Дело было в постепенном размытии mip-карт?

видимо, да. вот 4-й уровень асфальта, например, и он уже испорчен (справа оригинал, слева коррекция). и так во всех текстурах.

[NightVz]

Если некоторые ПЫСовские фотошоперы действительно не могут корректно выставить параметры генерации мип-уровней текстур, и в компании нет контроля, который бы это заметил и указал на ошибки, я себе представляю общий уровень организации процесса разработки. Обидно. Впрочем, это совсем другая тема...
Интересно, сколько ещё текстур "пострадало"?..

Сообщение отредактировал NightVz - 18.09.2008, 17:30

[macron]

Интересно, сколько ещё текстур "пострадало"?

Да наверно полно. И не обязательно из-за мип-мапов. Например, Sergy172 писал, что пол выложенный коричневой плиткой потерял рельеф, наверно бамп не добавили. А я заметил, на желтом вагончике (можно найти на mp-агропроме) и на дизельвозе на воен. складах вообще отсутствуют детейлы, это уже надо было через thm нормально настраивать, раз от textures.ltx решили отказаться.

Сообщение отредактировал macron - 18.09.2008, 18:48

[Сахаров]

возможно на это была своя причина. а мип мапы генерируются при конвертировании ткстуры через сдк, там вообще то все автоматизировано и текстурщиков винить за это не надо.

[stormblast]

Хороший мод.
а можно еще к этому как-то прикрутить более дальнюю прорисовку травы? ато раздрожает как в 20 метрах она за пару секунд выростает

[NightVz]

Поглядел, оценил. Да, чёткость удалённого террайна вернулась. Но смех в том, что я теперь не уверен, как всё-таки лучше - с коррекцией или без. Склоняюсь к мысли, что некоторое смягчение дальних лодов сделано ПЫСами специально. Таким образом делается не столь заметным тайлинг, плюс чуть усиливается ощущение расстояния, когда текстуры в удалении слегка теряют в контрастности и чёткости, выглядят как "подёрнутые дымкой", словно мы действительно глядим на них издали.
В общем, я пока в сомнении. Чёткость и контраст в графике мне нравятся. Но пока непонятно, не излишние ли они в данном случае. Или наоборот - не сильно ли мылит в оригинале. Попробую ещё и так, и эдак...

[BAC9-FLCL]

Поглядел, оценил. Да, чёткость удалённого террайна вернулась. Но смех в том, что я теперь не уверен, как всё-таки лучше - с коррекцией или без. Склоняюсь к мысли, что некоторое смягчение дальних лодов сделано ПЫСами специально. Таким образом делается не столь заметным тайлинг, плюс чуть усиливается ощущение расстояния, когда текстуры в удалении слегка теряют в контрастности и чёткости, выглядят как "подёрнутые дымкой", словно мы действительно глядим на них издали.
В общем, я пока в сомнении. Чёткость и контраст в графике мне нравятся. Но пока непонятно, не излишние ли они в данном случае. Или наоборот - не сильно ли мылит в оригинале. Попробую ещё и так, и эдак...

Согласен, некоторое размытие на расстоянии помогает уменьшить тайлинг. Вот если бы дальность прорисовки травы увеличить и дать движку поддержку не только однобитных альф для растительности, то я бы однозначно оставил размытие. Но избавиться от однобитных альф и дать растительности (траве) такое же размытие не выйдет - deferred shading не разрешает =/