Обсуждаем сабж.

Build 1935: FAQ
Build 1935 Запуск
Build 1935: Патчи
Build 1935 Вскрытие
Билд 1935: Скриншоты
Build 1935 Ссылки

Сообщение отредактировал Undertaker - 26.02.2009, 22:18

Уже оформил.

тут обсуждение тебе сюда

Кто внимательно смотрел ФО поймет...что этот билд не из ФО...а то про который голос за кадром говорил что будет собираться в след месяце..а тот в который они играл, сентябрьский....а у нас октябрьский

ОК, ты потребитель. Тебе продали - ты купил. Пойдешь бить морду продавцу яблок, если они маленькие, аргументируя тем, что хотел большие?


Какие локи урезаны кроме свалки и янтаря? -)

Ты - потребитель, не забывай.


Ты не сможешь сделать на нем нелинейного геймплея.


Не ответ.

Какие локи урезаны кроме свалки и янтаря? -)
====================================
Кордон,Росток,ЧАЭС-этого мало?

Список урезаний? -)

dev1ce, пока не один, из приведенных тобою доводов ни кого не убедил. Ты переходишь на личности, уходишь от сути вопроса.
...Хорошо, давай сравним. Что лучше? Билд (при условии если его доработать), ТЧ или ЧН?
Твои аргументы:

Сообщение отредактировал <Dark_Angel> - 25.02.2009, 22:41

А обещали-то большие

Не считаешь, что корректнее сравнить билд, ТЧ и ЧН по факту поступления к нам на руки?

yuRAko{UA}
Нужно было смотреть, что лежат ранетки.

Вот вот - обещали больше. А на выходе и половины не выполнели.

Кардон, росток, Мертвый Город, Припять, Генераторы, Болота...продолжать?

Хорошо, если ты не можешь понять смысл, то я перефразирую. Как были урезаны карты попавшие в релиз? Список с аргументацией, плиз.

Вот и все. Ни какой аргументации. Ты не можешь их сравнить и опять уходишь от вопроса.

Сообщение отредактировал <Dark_Angel> - 25.02.2009, 22:46

Тебя устраивают мои условия сравнения?

Сообщение отредактировал dev1ce - 25.02.2009, 22:47

Подразумевался билд уже на новом движке.

з.ы.: без тормозов из "ФО" уже что-то не то .
В графическом плане билд не далеко ушёл от 1154.
Анимации - классные (для того времени - просто шикарные).
АИ - тут неоднозначно. Конечно, когда военный бросает болт в аномалию - это выглядит круто. Но когда он бросает его в аномалию, и его в это время разрывают собаки - тут надо думать.
Атмосфера поглощающая, но не настолько, как в релизе.
Боёвка примитивна даже для 2004 года.

ИМХО (противоречивое, но справедливое): В таком виде "Сталкер" нельзя было выпускать на рынок. GSC была права (Впрочем, вины THQ по кастрированию игровой локации это не отменяет). И дело не в багах, и не в вылетах. Играть реально скучно, если не сможешь сам себя развлечь.

з.ы..: где достать бинты?

з.ы.: фанат. Тоже ждал все 8 лет.

Сообщение отредактировал А у меня есть тот билд :) - 25.02.2009, 22:54

dev1ce
Давай подойдем с другой стороны, чем финал лучше билда? Только не нужно тут про стабильность и дизбаланс, на то он и билд а не финалка.

Мы же расматриваем то, что обещали и что получили на выходе. И даже то, что попало в релиз было урезанно:
ЧАЭС: разбита на 2 локи, некоторые части урезанны или недоступны.
Бар: разбит на две части, то же урезан.
Кордон: урезан (что в билде? И что в тч?)
Военные склады: то же самое.
Припять: опять урезанна.
Агропром: урезан.
Продолжить?

dev1ce
Ты кудато сильно в Лево ушел, это БИЛД это не финалка типа ТЧ и ЧН это ДЕМО с открытыми ресурсами, мы ЗНАЕМ что он не закончет это ПРИЧИНИ требования именно ЕГО, двигло БИЛДа дает возможость делать БОЛЕЕ гибкие моды и к тому же ЛОКАЦИИ опять же лучьше раз в 10,GSC РАЗРЕШИЛО использование нами(МОДМЕЙКЕРАМИ) ресурсов даного билда для ТОГО сталкера которого МЫ ждали.Опять же 1 рендер деелает графику года 2005 но все же он отрисовывает приятную сердцу пейзажи эту носальгию ЭТО та отмосфера которую ждали многие пугающий и дикий мир.

Я извиняюсь, но я не видел кордона в ТЧ. Вместо него там какое-то уродство, состоящее преимущественно из забора, деревьев и камней.

LostStalker
Отсутствие часто повторяющихся вылетов и серьезных ошибок в работе AI, ладно сделанные уровни и цельный сюжет.

Сообщение отредактировал dev1ce - 25.02.2009, 22:52