Вы знаете, зачем сюда прибыли. Огромный исследовательский комплекс Объединенной аэрокосмической корпорации на Марсе захватили жестокие и беспощадные демоны, готовые завоевать наш мир, и только один человек стоит у них на пути. Вы – одинокий пехотинец подразделения DOOM, последняя надежда человечества. Вы должны уничтожить их всех.

Правильно. Лучше новый КоД купить.

Все позабыли, что в играх главное - это геймплей. Ни графика, ни сюжет, а именно геймплей является определяющим фактором того, как много времени ты проведешь в игре. И если вспомнить такие выдающиеся игры, как Half-Life 2, при всем его сюжете и проработанной вселенной, именно геймплей заставляет периодически возвращаться в эту игру - гравипушка, магнум - ты слышешь эти слова и уже мысленно хочешь поиграть. Игры, где все внимание уделено только лишь сюжету (в большинстве своем, все консольные игры именно такие, т.к. брать им больше нечем) по сути таковы не являются - это скорее виртуальное, очень часто малоинтерактивное кино.

В контексте этого, DooM можно лишь сравнивать с играми, где геймплей играл отнюдь не малозначимую роль. Если так уж сравнивать, последним отличным шутером до выхода DooM был Crysis 2 (Crysis 3 расцениваю, в большей степени, как дополнение для Crysis 2). Да, было еще Metro, но я не фанат Metro - уж очень правдоподобно эта игра отражает действительность, от которой я в играх стараюсь "бежать")). Если Half-Life 2 - скорее притча, то Metro отталкивает меня своей "серьезностью". Но не будь этого, Metro не была бы той игрой, какой мы привыкли ее видеть.

А сюжет... да кучи игр с сюжетом. Но что это за игра, от которой ты ничуть не растеряешь впечатлений, если займешься ее "прохождением" через youtube?

Как это не забавно, но уверен на 70% что история и сюжет в новой колде с космическими полётами будет не в пример интереснее "очнулся-взялствол-всехубил"

Я тоже в этом уверен, а также в тошнотворной подаче этого сюжета, от которой хочется блевать, в сочетании с примитивнейшим тиром - очень хорошая игра получается.

Ерунда, в хорошей игре все сбалансировано, вместо метаний из крайности в крайность. Недавно прошёл Quake4 заброшенный ещё десять лет назад , в силу того, как он мне тогда казался блевотного сюжета. А игра-то совсем ничего, вполне хороша на фоне нынешних. Всё познаётся в сравнении, или снизил планку хз.

Сообщение отредактировал Провинциал - 27.05.2016, 12:13

Вы уже заколебали со своим кудахтаньем "сюжета нет". В Гран Туризмо и подобных сюжета вообще 0, однако это не делает эти игры ничем хуже. Гонки, симуляторы, песочницы - сколько сейчас выходит всего, к чему сюжет не прикручен. Сюжет это часть игры, вовсе не обязательная для привинчивания. Единственная вещь, которая обязательна для привинчивания это геймплей, а остальное уже опциональное мясо. Однако все форумы и обсуждения по новому Думу переполнены вскукареками кретинов про отсутствие сюжета, но не один из них не побежал кричать про аналогичное наполнение историей в тысячах других современных замечательных игр.

Платим за полученные эмоции. Ураганный экшен дает их,но цена высока конечно.Я сам играю через стим фэмели.

Потому что игра получилась пустая.
Я же писал.
Всегда должно быть что то обеспечивающее интерес.
В такой игре, это частая смена, обязательно красивых декораций, в другом жанре, обязателен интересный сюжет, в третьем, ещё что либо.

Надо же... Буду знать что все игры с сюжетом создаются для кретинов. Я то как раз наоборот считал. Летом мне 41 год стукнет, а я, оказывается, кретин. Как жить теперь?! Фильмы с сюжетом, поди, тоже для умственно отсталых...

Нельзя не согласиться! В DOOM 2 очень радовали более открытые локации "городского типа", которые периодически приходили на смену корридорным и были весьма обширными. В DooM 4 такого нет

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 27.05.2016, 17:29

Скотобойный геймплей с эпохи, когда я родился - это и есть интерес в подобных играх.

Не спорю, возможно, однообразие есть объективный недостаток Д4. В конце концов на дворе не 93 год, да и прошлую игру студии - Вольф - ну никак нельзя было назвать однообразной.

Я сказал, что кретины это те, кто без устали критикует Д4 за отсутствие сюжета, а не те, кто играет в игры с сюжетом. Это ж надо было так мои слова переврать, ужс

Странные люди, часть фанатов боялась, что будет обязательная большая история (сделают Скайрим с Дума) которая испортит оригинальный Дум)
Другая часть людей хочет сюжета в игре, где его никогда не было толком, но игра была прекрасна. Я конечно за баланс сюжета и геймплея, но был бы такой драйвовый Дум, если бы много времени знакомили с историей? Хорошая подача сюжета потребует еще новых персонажей, ведь подача через кпк, надписи на стенах и тд врядли наверно удовлетворит

Сообщение отредактировал ColdStorm - 27.05.2016, 18:51

Мне казалось, что адекватная претензия к новому думу только в том, что он не представляет ничего революционного. Это просто хорошая игра, которую пытались сделать по старой книжке.
Никаких переворотов индустрии и культовых статусов, и даже провоцирование игроков на ненависть к думу3. Который, собственно, пытался представить что-то новое в жанре шутера, пусть и не взлюбили. (Да и у халфы2 в том же году это лучше получилось)
В смысле, новый дум и не обязан ничего переворачивать в 2016-ом году, но в нём и не к чему больше придраться. Это идеальный проект для id в современное время, когда это новая студия со старым именем, делает старую игру, которая когда-то это имя ей обеспечила. Им был нужен проект, который всем понравится.

Подать сюжет в думе? Признаюсь, не играл в D4, но наверняка можно было справиться за счёт окружающего мира, когда сюжет развивается событиями, а не разговорами (примерно как в HL1, когда морпехи ВНЕЗАПНО оказываются врагами). Но для дума с его примитивным лором это очень сложно. Можно было запилить озвученный ИИ для UACовского комплекса, который работал бы как в System Shock, но пытался противостоять демонам. И вот, демоны разрывают очередной важный узел ИИ комплекса, а ИИ превращается в подобие Уитли из Portal 2 в плане неадекватности. ХЗ, в думе есть ИИ, который делает lockdown (посмотрел в видосе), так что может быть я описал, то, что уже есть, я-ж не играл
"Но думу не нужен сюжет" - думу не нужен навязчивый сюжет. И вообще, наиболее крутой сюжет подаётся за счёт окружения. Посмотрите сюжетные локации в MGS V PP, там кругом раскиданы намёки на то, как сюжет будет развиваться дальше. Можно ли так сделать без кат сцен? С очень большими усилиями, HL1 стайл, только без диалогов.

Сообщение отредактировал Cossack-HD - 27.05.2016, 18:59

У меня сложилось впечатление, что местные хейтеры Дума не играли в него, а в, лучшем случае, смотрели на ютуб. Так ли это, sergy172?

Вы сейчас реально вот сравниваете гибрид РПГ и Шутера с разными концовками, побочными квестами, кучей диалогов, ворлд хабами и возможностью проходить всю игру стелсом без убийств с чистокровным шутером в котором 3 персонажа и ареновые пострелушки?

Это же совсем разные проекты которые ориентированы преподнести игроку координально разные экспериансы. Вы бы еще Дум с Civilization или Torment Planescape сравнили, а то и Project Cars.

Сообщение отредактировал Naruto - 28.05.2016, 03:53

Я начал, я и прокомментирую - сравнение было чисто по цене. Оба проекта - дорогие игры ААА класса, но по какой-то непонятной причине одна игра с Season Pass'ом стоит 2000 р., а другая - ~4000 р. Т.е. разница в 2 раза.

LexxoR, Причина простая: Издатель выставляет региональные цены.

Достаточно посмотреть на цены Оверватча в России, который при этом локнут на ру регион, хех.

Нет, я о логике. Такое ощущение, что у этих людей просто рак мозга - иначе, объяснить ценники в 2-4к за одну лишь игру, невозможно. Это должен быть просто шедевр игровой индустрии с эпическим мультиплеером, однако что-то в последнее время игры даже близко с этим не валяются.

Про Овервотч вообще молчу - хайп и "выезд" на имени разработчика - а по сути ноль.

Я думаю, что это - очень хорошая игра! Да, дорогая. Но, думаю, купившие ее не жалеют об этом.

И харе парафинить игры, на которые нет денег! Я тоже не могу себе позволить купить все то, что хотел бы видеть у себя в библиотеке, но это не означает, что оно того не стоит или игра плохая.